Мир Моделей! Форумы по моделизму.

dimshadow писал(а):

Сделал для себя еще один вывод. Компас - чересчур капризная штука. Ну очень он любит из простых поверхностей строить тела с нарушеной топологией, с которыми единственное что можно сделать - перекрасить. Ну или удалить. Про сечения забыть можно. В итоге, если 3D модель строится по теоретическим чертежам, которые были оцифрованы со скана - дальше построения поверхностей, которые на глаз гладкие ходить с помощью Компаса не стоит. Если поверхность построилась - сразу строить по ней сечения (пространственные линии пересечения с плоскостями), скидывать все это на плоский чертеж. Там уже смотреть волнистость и линии перегиба, исправлять, и уже по результату чертить шаблоны шпангоутов для модели и(или) собирать окончательную 3D-модель.

Автор:	Sergey.Sidorov [ 07 мар 2013, Чт 10:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
Ну раз ни кто не высказался против второго варианта - будет второй Сделал для себя еще один вывод. Компас - чересчур капризная штука. Ну очень он любит из простых поверхностей строить тела с нарушеной топологией, с которыми единственное что можно сделать - перекрасить. Ну или удалить. Про сечения забыть можно. В итоге, если 3D модель строится по теоретическим чертежам, которые были оцифрованы со скана - дальше построения поверхностей, которые на глаз гладкие ходить с помощью Компаса не стоит. Если поверхность построилась - сразу строить по ней сечения (пространственные линии пересечения с плоскостями), скидывать все это на плоский чертеж. Там уже смотреть волнистость и линии перегиба, исправлять, и уже по результату чертить шаблоны шпангоутов для модели и(или) собирать окончательную 3D-модель.

Автор:	greenstone [ 07 мар 2013, Чт 11:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
А между вашими вариантами на глаз разницы не видно без ваших пояснений ... Разве что самая нижняя часть транца вроде на мой глаз выпуклая вышла?

Автор:	greenstone [ 07 мар 2013, Чт 11:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
тогда понятно! Да, так лучше и скорее всего правильнее. По чертежам идет погибь

Автор:	Sergey.Sidorov [ 07 мар 2013, Чт 12:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
Тогда еще такой вопрос. По чертежам не совсем понял следующий момент: Транец - плоский, гакаборт выгнутый, причем в двух плоскостях. А вот тот кусок свеса, что между ними - какой формы? Прямой или же тоже с погибью?

Автор:	Flint57 [ 07 мар 2013, Чт 12:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
dimshadow писал(а): Тогда еще такой вопрос. По чертежам не совсем понял следующий момент: Транец - плоский, гакаборт выгнутый, причем в двух плоскостях. А вот тот кусок свеса, что между ними - какой формы? Прямой или же тоже с погибью? "Кусок свеса" называется подзор. С погибью. Верхняя кромка подзора повторяет погибь нижней кромки гакаборта, а нижняя кромка подзора повторяет погибь винтранца.

Мир Моделей! Форумы по моделизму. http://forum.modelsworld.ru/

Тендер "Лебедь" 1:48 http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=46&t=10973	Страница 4 из 36

Автор:	pingving [ 08 мар 2013, Пт 08:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
dimshadow писал(а): Сделал для себя еще один вывод. Компас - чересчур капризная штука. Ну очень он любит из простых поверхностей строить тела с нарушеной топологией, с которыми единственное что можно сделать - перекрасить. Ну или удалить. Про сечения забыть можно. В итоге, если 3D модель строится по теоретическим чертежам, которые были оцифрованы со скана - дальше построения поверхностей, которые на глаз гладкие ходить с помощью Компаса не стоит. Если поверхность построилась - сразу строить по ней сечения (пространственные линии пересечения с плоскостями), скидывать все это на плоский чертеж. Там уже смотреть волнистость и линии перегиба, исправлять, и уже по результату чертить шаблоны шпангоутов для модели и(или) собирать окончательную 3D-модель. По-моему это лишняя работа. Я сейчас строю модель набора по мотивам Орла с прицелом под адмиралтейскую модель, в солиде. Сечения, поверхности - все без проблем делается. Построил поверхность наружную и внутреннюю, залил, попилил на шпангоуты. В итоге имеем модель и чертеж каждого флора и футокса с малкой. А теориям из книжек доверять не стоит. Корявые они в большинстве, их надо расценивать как эскизный набросок.

Автор:	greenstone [ 09 мар 2013, Сб 14:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
Смотря какая цель стоит перед этой моделью карронады. Чтобы сказать о достоверности, то стоит посмотреть на сам чертеж, положенный в основу. Если карронада именно 12 ф и близкая к году спуска - то да. Если иного калибра, то надо по коэффициентам пересчитывать пропорции орудия относительно калибра. Просто растянуть или сузить не подойдет, отличаться будут размеры. А так красиво и явно, что это карронада! На вскидку не видно куда будут фитиль прилагать для запала. И Орла не хватает

Автор:	Sergey.Sidorov [ 10 мар 2013, Вс 10:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
Наткнулся тут на упоминание книги "Практическая морская артиллерия" Ильина. Почитаю и скорректирую чертеж.

Автор:	Sergey.Sidorov [ 11 мар 2013, Пн 12:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
Коли я уж занялся карронадами... возник вопрос, а станки-то какие могли быть? Как положено для карронад - поворотные, или же о четырех колесах, а ля пушечные? Это я к тому, что перед глазами фотографии двух моделей Луча, на одной карронады на поворотных станках, на другой так вообще пушки стоят...

Автор:	Александр Добренко [ 11 мар 2013, Пн 13:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
Просмотри тему про бриг Меркурий! Там найдёшь ответ

Автор:	Sergey.Sidorov [ 11 мар 2013, Пн 13:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тендер "Лебедь" 1:48
Спасибо! Нашел! Будем ставить поворотные. Осталось на чертеже примерить, дабы уровень палубы проверить, и можно делать окончательные выкройки шпангоутов и начинать пылить. Как раз на балконе уже потеплело почти

Страница 4 из 36	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/