|
Текущее время: 27 дек 2024, Пт 00:46
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
admin
Генералиссимус
Зарегистрирован: 24 янв 2006, Вт 13:38 Сообщения: 2796 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 1
Баланс: 2863 Кц
Заработано: 1330 Кц
Поощрений: 200 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 апр 2013, Сб 21:40 |
Продолжение темы topic2479.html
_________________ Когда уже все попробовал >>>>> Блоги пользователя: Помощь, Модельные новости
|
|
|
|
vladmlavrov
Сержант
Зарегистрирован: 09 май 2012, Ср 14:35 Сообщения: 141 Откуда: Московская обл Страна: Медали: 2
Баланс: 63 Кц
Заработано: 63 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 апр 2013, Вс 00:18 |
Пушки "поплыли". "Меркурий" действительно становится самым легендарным кораблем. Изменилось все: теория, осадка, носовая фигура, пушки, рангоут... Интересно, бывали ли еще более переменчивые модели? Похоже, придется делать два варианта: кто хочет, тому высылать в наборе 6-фунтовки, а кто не хочет - 8-фунтовки. Кто хочет - тому шлюпки из папье-маше. А кто не хочет - тому формы из силикона. Кто хочет - тому медную фольгу, днище обклеивать. А кто не хочет - тому баночку краски "под медь". Это я не серьезно, просто немножко делюсь своим сумасшествием - как может поехать крыша, если начинаешь думать о вариантах. Когда-нибудь надо остановиться. Возможно, это и неправильно, но я остановился на 6-фунтовых. Причина проста: даже при моем немного уширенном носе (как мне показали недавно доброжелательные коллеги) даже 6-фунтовые пушки помещаются там очень с трудом. Как их наводили или катали по палубе, я вообще не представляю. Александр Добренко, вам огромная благодарность: раньше я думал выбросить 8-фунтовые стволы для 30 комплектов. Теперь их пристрою с припиской "такие пушки могли стоять после 1824г.". Огромная благодарность всем за информацию о шлюпках.
_________________ Владимир Лавров В работе: Бриг "Меркурий" (бумага 1/72), Закончены: фрегат "Петр и Павел" (бумага 1/100), Ли-2 (бумага 1/33)
|
|
|
|
mir0n
Ст. прапорщик
Зарегистрирован: 27 сен 2010, Пн 08:03 Сообщения: 1253 Страна: Медали: 4
Баланс: 979 Кц
Заработано: 980 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 22 апр 2013, Пн 00:18 |
так что будем делать? 3х мачтовый 8ми весельный катер, длина 24'4'', ширина 7'0'', глубина 2'6'' 3х мачтовый 6ти весельный ял, длина 24'0'', ширина 6'0'', глубина 2'7½'' http://forum.modelsworld.ru/topic2479start735.html#p249111
|
|
|
|
vladmlavrov
Сержант
Зарегистрирован: 09 май 2012, Ср 14:35 Сообщения: 141 Откуда: Московская обл Страна: Медали: 2
Баланс: 63 Кц
Заработано: 63 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 22 апр 2013, Пн 21:23 |
3-мачтовый 6-весельный ял звучит конечно как-то избыточно, но если так по документам, то почему бы и нет? А то что длины у них почти одинаковые, так нет особых проблем. Руль набок и ставим сверху. Только вчера наблюдал такую картину на выставке в крокус экспо, к сожалению не запомнил какая именно модель. Но в голове отпечаталась картинка: две шлюпки практически одинаковой длины, но одна на другой. Кажется, эта модель второе место заняла, наверняка будет на фотографиях. Со своей позиции салаги могу только предположить, что главная проблема в практике была не в том, как расположить ее по длине, а как сделать так, чтобы она не ерзала влево - вправо. Только прижимом талями сверху эту проблему не решить - обводы довольно острые, подпора со стороны бортов снизу нет, киль стоит на банках, шлюпка будет заваливаться на борт и ерзать. Наверняка использовались какие-то кильблоки. А если использовались подставки, то и поднять ее на нужную высоту не проблема. Мне так кажется. Возможно, я ошибаюсь. Я на своей модели повесил 6-весельный на корму. По очень простой причине: 4-весельный маловат, тали к нему под большим углом шли. Возможно, стоял сверху 4-весельный. Тогда вообще без проблем.
_________________ Владимир Лавров В работе: Бриг "Меркурий" (бумага 1/72), Закончены: фрегат "Петр и Павел" (бумага 1/100), Ли-2 (бумага 1/33)
|
|
|
|
mir0n
Ст. прапорщик
Зарегистрирован: 27 сен 2010, Пн 08:03 Сообщения: 1253 Страна: Медали: 4
Баланс: 979 Кц
Заработано: 980 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 23 апр 2013, Вт 18:18 |
vladmlavrov писал(а): 4-весельный маловат Дело не в том!!! 16' ялик отлично подвешивается Вложение:
back.jpg [ 51.6 КБ | Просмотров: 26459 ]
если 24'4'' 8-м весельный рабочий катер можно как-то апроксимизировать из катера 26' (ГРАВМФ 1824) то где взять обводы яла в 24'? ну не нашел я 3-х мачтовго яла вообще, а самыи большой (Кишкин 1872, Кишкин 1886, Штаты 1840) 6-х весельный ял в 20' длиной и он только в 2 мачты
|
|
|
|
vladmlavrov
Сержант
Зарегистрирован: 09 май 2012, Ср 14:35 Сообщения: 141 Откуда: Московская обл Страна: Медали: 2
Баланс: 63 Кц
Заработано: 63 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 23 апр 2013, Вт 20:56 |
Други, не знаю, какие у вас отношения с шипмоделлингом, так что простите за троллинг ненароком, но вот тут под названием "шлюп 6 - весельный" есть какое-то судно длиной 24'. Правда, 2-мачтовое. http://shipmodeling.ru/show/rgavmf_10
_________________ Владимир Лавров В работе: Бриг "Меркурий" (бумага 1/72), Закончены: фрегат "Петр и Павел" (бумага 1/100), Ли-2 (бумага 1/33)
|
|
|
|
AMG-1963
Мл. лейтенант
Зарегистрирован: 04 окт 2011, Вт 11:30 Сообщения: 1750 Медали: 6
Баланс: 1641 Кц
Заработано: 1641 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 24 апр 2013, Ср 08:09 |
mir0n писал(а): где взять обводы яла в 24'? ну не нашел я 3-х мачтовго яла вообще, а самыи большой (Кишкин 1872, Кишкин 1886, Штаты 1840) 6-х весельный ял в 20' длиной и он только в 2 мачты Есть еще альбом шлюпок Черноморского флота, издан в Николаеве, в 1850-х гг. Смотрел в библиотеке Академии наук, в Питере. Может, там есть
|
|
|
|
mir0n
Ст. прапорщик
Зарегистрирован: 27 сен 2010, Пн 08:03 Сообщения: 1253 Страна: Медали: 4
Баланс: 979 Кц
Заработано: 980 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 25 апр 2013, Чт 17:35 |
Может у кого-нибудь где-нибудь на чердаке завалялось?
|
|
|
|
Webber
Мичман
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 829 Откуда: Ukraine Страна: Медали: 5
Баланс: 606.5 Кц
Заработано: 606.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 30 апр 2013, Вт 13:33 |
mir0n писал(а): Может у кого-нибудь где-нибудь на чердаке завалялось? Это? То есть таких у меня Я вот Ивана Ивановича Фон Шанца чертежи шлюпок не могу найти
Вложения:
s (2).jpg [ 84.49 КБ | Просмотров: 26151 ]
|
|
|
|
AMG-1963
Мл. лейтенант
Зарегистрирован: 04 окт 2011, Вт 11:30 Сообщения: 1750 Медали: 6
Баланс: 1641 Кц
Заработано: 1641 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 01 май 2013, Ср 19:44 |
Webber писал(а): Это? То есть таких у меня Он самый
|
|
|
|
mir0n
Ст. прапорщик
Зарегистрирован: 27 сен 2010, Пн 08:03 Сообщения: 1253 Страна: Медали: 4
Баланс: 979 Кц
Заработано: 980 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 май 2013, Чт 00:29 |
Как интересно!!! По сведениям 1859 года Для Бригов Меркурий, Фемистокл, Тезей, Птоломей, Орфей, Язон : 28'х7'7'' 12-весельный полубаркас Для Всех Бригов: 22'х5'11'' 8-весельный катерДля Всех Бригов: 18'3''х6'4'' 6-весельный ялДля Всех Бригов: 14'х4'11'' 4-весельный ялДля Всех Бригов: 22'х4'9'' 4-весельный гигВложение:
s (8).jpg [ 172.05 КБ | Просмотров: 26054 ]
Какие классные у вас чердаки ребята!!!
Последний раз редактировалось mir0n 02 май 2013, Чт 00:48, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
mir0n
Ст. прапорщик
Зарегистрирован: 27 сен 2010, Пн 08:03 Сообщения: 1253 Страна: Медали: 4
Баланс: 979 Кц
Заработано: 980 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 май 2013, Чт 00:31 |
У меня нет сомнений что это наш - таки Меркурий!!! Или есть? Меркурий разобрали на сувениры в 1857, а книжка ента датирована 1859....
|
|
|
|
mir0n
Ст. прапорщик
Зарегистрирован: 27 сен 2010, Пн 08:03 Сообщения: 1253 Страна: Медали: 4
Баланс: 979 Кц
Заработано: 980 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 май 2013, Чт 00:35 |
Хм... Все хорошо - как и ожидалсь : на 1857 г все соответствует штатам 1840 г.... ну скажем: "почти соответствует"; там: 2 весельный ял, и гичка чуть-чуть короче, ну и полубаркас обозван рабочим катером и ответа на "что делать с 3х мачтовым 24' 6-весельным ялом" пока не нашлось
|
|
|
|
fonbob
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 24 июн 2013, Пн 13:37 Сообщения: 72 Откуда: Белгород Страна:
Баланс: 70 Кц
Заработано: 70 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 24 июн 2013, Пн 14:20 |
Здравствуйте! Извините за дилетанский вопрос. На многих моделях "Меркурия", в частности на модели К. Фомина, вёсельные порты оставляются без крышек, хотя, если судить по акварели Прокофьева, они должны быть. Как достовернее?
_________________ Олег Беседин
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7492 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1670 Кц
Заработано: 6014 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 25 июн 2013, Вт 08:04 |
fonbob писал(а): Как достовернее? Теперь можно лишь предполагать. На мой взгляд, акварель брига - весомый аргумент, чтобы крышкам весельных портов быть.
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|