| Мир Моделей! Форумы по моделизму. http://forum.modelsworld.ru/ |
|
| Критика со стороны. http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=19&t=13369 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Antiq [ 29 мар 2015, Вс 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Критика со стороны. |
Добрый день! В этой теме мне бы хотелось немного покритиковать некоторые, на вой взгляд, выдающиеся объекты, которые появляются на форуме и лично меня заставляют потратить время на просмотр и поразмышлять над увиденным. Оговорюсь сразу, прощения просить за свои слова ни у кого не буду, так как цель моих излияний не обидеть, а высказать свое мнение основанное на личном опыте, художественном образовании и работе в области арт-бизнеса и инвестирования. Объект первый. Работа Savo голландская яхта. Не интересоваться голландским кораблестроением просто невозможно хотя бы по причине того, что оно оказало колоссальное влияние на русское. Именно с Голландии начался интерес нашего единственного и неповторимого правителя, который резко перевернул страну ставшей при нем Империей. И тогда и теперь яхта была и остается предметом роскоши, что откладывает непосредственное влияние на её внешний вид. продолжение следует... |
|
| Автор: | greenstone [ 29 мар 2015, Вс 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
Antiq писал(а): Оговорюсь сразу, прощения просить за свои слова ни у кого не буду, так как цель моих излияний не обидеть, а высказать свое мнение основанное на личном опыте, художественном образовании и работе в области арт-бизнеса и инвестирования. . Что не отменяет быть предельно корректным джентельменом при подборе слов и оборотов в высказывании своего субъективного мнения 
|
|
| Автор: | Antiq [ 29 мар 2015, Вс 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
Правила приличия я нарушать не буду, об этом не беспокойтесь! Просто некоторые авторы слишком трепетно относятся к своим произведениям и любые не хвалебные слова сильно ранят их самолюбие, но это уже их проблема. Только в муках рождается что-то ценное и достойное. |
|
| Автор: | galeon [ 29 мар 2015, Вс 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
Да-да, это очень интересно и полезно - взгляд со стороны. "Копиисту" проще: взял чертёж и ваяешь сообразно начерченному (окончательный результат будет зависеть от опыта и умений). Когда создаётся не только модель, а ещё и образ модели, тут значительно сложнее. Нужно добиваться целостности восприятия. Не наличие отдельных элементов, "нагруженных" на корпус, а именно ансамбль, певчий хор из этих элементов, т. е. они не должны видеться каждый по отдельности, а должна быть стройная композиция. В.В.Ждан ранее начинал подобную тему, было интересно, но некоторые, причисляющие себя к копиистам не поняли (вернее, им не хотелось этого понимать, им было это просто не нужно) и... "Нет пророка в своём Отечестве". Со своей стороны я тоже тогда высказался о нецелесообразности "метания бисера", но по своим затаённым и эгоистичным причинам. С одной точки зрения я был тогда не прав, а с другой - весьма прав, но не об этом... Это интересно, это нужно и полезно. Вот. Мы готовы внимать (те, кому это действительно нужно). |
|
| Автор: | Antiq [ 29 мар 2015, Вс 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
Продолжение. Современные яхты поражают нас не только своей ценой, но и внешним видом. Над их конструкцией и дизайном трудятся лучшие в своем деле инженеры, конструкторы и дизайнеры, которые прошли долгий путь чтобы заслужить уважение у состоятельных людей, чтобы получить возможность приложить все свои умения и таланты в области проектирования, дизайна и оборудовании этой игрушки для богатых. Так обстоят дела сейчас. Уверен, что и в XVII веке было так же! Несомненно, с точки зрения модельного произведения яхта Savo сделана добротно и смотрится очень красиво. Было бы это рыболовное судно, вопросов вообще не возникало, но это же яхта! Что за хозяин был у неё, если довел свою дорогую прелесть до такого состояния? По-моему, модель должна отражать не только форму, но и суть предмета моделирования. Уважаемый Savo, когда я смотрю на вашу работу, перед глазами невольно всплывает Гавриил выполненный Владиславом Витальевичем Жданом. Посмотрите внимательно на его модель, там на самом видном месте лежит маленький топорик. В этой, на первый взгляд неприметной детальке, показана вся суть, рассказана история создания того настоящего Гавриила, как видит её автор. |
|
| Автор: | Antiq [ 30 мар 2015, Пн 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
В последнее время на форуме всё больше появляется работ, в которых авторы пытаются старить и патинировать модели. Пока эти попытки смотрятся очень надуманно и мультяшно. Простые и бесхитростные копии, не претендующие на образную выразительность, оставляют эти работы далеко позади в своей серьёзности и покупательской интересности, а должно быть всё наоборот! Может кто-нибудь сможет мне объяснить, почему все попытки как-то выделится из ряда стандартных "адмиралтеек" и "арсеналок", смотрятся как работы увлеченных славянофилов, которые вырезают из бревен языческие тотемы на детских площадках? Прикладываю небольшой коллаж, в котором попытался выразить свои ощущения от модели Savo. |
|
| Автор: | Antiq [ 30 мар 2015, Пн 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
вот... |
|
| Автор: | Ivnika [ 30 мар 2015, Пн 02:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
Вы не критикуете. Вы описываете несоответствие данного, не побоюсь сказать, произведения искусства с созданным вами идеальным образом модели парусного корабля. С чего вы взяли что именно ваше видение единственно правильное? Дальше, разве Savo где то утверждал что это абсолютно точная копия? Скорее наоборот, он создал образ, и как художник использовал различные средства для придания индивидуальности и выразительности и ему это удалось. Это как критиковать произведения авангардистов с точки зрения реалистов. Пока единственное что видно из ваших слов- вы реалист в данном случае и отвергаете любые другие стили. Если уж отвергаете- объясните по какой причине они не имеют права на существование? p.s. Кстати говоря, подкреплять свое мнение оговорками о художественном образовании и прочем как- то некрасиво- покажите лучше реальные примеры вашего образования- общепризнанные произведения искусства например?! |
|
| Автор: | Ivnika [ 30 мар 2015, Пн 03:08 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. | ||
В качестве примера. С точки зрения реалиста это полный бред не имеющий права на жизнь. А с точки зрения других- это произведение искусства. Может стоит определиться какая цель критики? Навязать свое мнение, раскрыть другим глаза, унизить художника, что то еще?
|
|||
| Автор: | Ivnika [ 30 мар 2015, Пн 03:11 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. | ||
И раз уж вы позволили себе привести фото - сравнение, добавлю и я. Только ради бога без обид- в мыслях нет такого.
|
|||
| Автор: | galeon [ 30 мар 2015, Пн 07:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
Со стороны композиции в работе Savo лично я не вижу никаких огрехов. Всё в "плепорцию". Смущает лишь достаточно крупная текстура обшивки по отношению к декору. Что касается восприятия на уровне: роскошь, могущество, состоятельность владельца... Но разве мы не можем наблюдать некогда "крутые" тачки, которые когда-то сияли как самовар, а потом чуток "пожухли" от времени и эксплуатации? В "крутости" и состоятельности их владельцев, тем не менее, сомневаться не приходится. Почему яхта чем-то может отличаться в своей судьбе от автомобиля? Почему она должна только сиять? Разве старые дворянские усадьбы не приходили со временем в упадок? "Мультяшность"... А почему нет, если образ приходит к нам из преданий, легенд, седой истории? Пусть это будет "былинность", если хватит умений в работе над моделью. Приведённые фото рядом с моделью яхты, как нельзя лучше наглядно демонстрируют старый стиль (хотя в одном случае это новодел, а в другом реальная корабельная (домовая) резьба, выполненная обычными плотниками). Ждём продолжения. 
|
|
| Автор: | greenstone [ 30 мар 2015, Пн 08:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
Если честно, я ожидал от темы с интригующим названием чего-то более, чем повторного обсуждения стилей в судомоделизме. Коллективно на форуме начали обсуждать этот интересный вопрос без общего консенсуса аж 22 дек 2013. Полугодовые дебаты, жаркие споры и ссоры (куда без них?!) прекратились куда ранее вашего появления на форуме, Antiq (простите, не знаю Вашего имени). Мнения многих моделистов по беспокоящему Вас вопросу сможете прочитать в 4 главах: topic12109.html topic12159.html topic12308.html topic12375.html Как время-то летит, товарищи... Вложение:
Комментарий к файлу: Стиль Xf9xMnGU-CQ.jpg [ 76.34 КБ | Просмотров: 1805 ] |
|
| Автор: | galeon [ 30 мар 2015, Пн 13:54 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. | ||
А критика "увлечённого славянофила" будет? "Судно морской стражи. Беломорье, Архангельск, XVII век." Жутко антиресно. И меня шишь обидишь - я готов на своей голове срезать последний бакенбард, вырвать полинялый пейс, обрить чуб, но от "былинности" и "сказочности", от преданий старины глубокой отступать не желаю.
|
|||
| Автор: | andys2007 [ 30 мар 2015, Пн 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
galeon писал(а): А критика "увлечённого славянофила" будет? "Судно морской стражи. Беломорье, Владимир, а вам это надо? От такого "знатока". Он, кстати, еще не подтвердил свой квалификации в профильной области для восприятия его "критики". Ждем-с фотографии проектов 
|
|
| Автор: | greenstone [ 30 мар 2015, Пн 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика со стороны. |
Каждый человек имеет своё мнение и имеет право высказывать критику. Мы ведь смотрим кино, не являясь режиссерами, и критикуем увиденное. Просто у людей с опытом и знаниями критика является более аргументированной, справедливой и менее субъективной, если такое возможно вовсе. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|