Мир Моделей! Форумы по моделизму. http://forum.modelsworld.ru/ |
|
Тендер. Попробуем разобраться. Ч II http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=79&t=14211 |
Страница 3 из 79 |
Автор: | NPavel [ 19 май 2016, Чт 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
Всех кто был Пионерами Поздравляю с ДНЕМ ПИОНЕРА |
Автор: | NPavel [ 19 май 2016, Чт 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
Шибко не пинайте, что уж получилось. Итак почти всю ночь просидел. Вложение: Теория.png [ 488 КБ | Просмотров: 3547 ] |
Автор: | NPavel [ 19 май 2016, Чт 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
Есть ошибки, поправлю выложу. |
Автор: | NPavel [ 19 май 2016, Чт 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
Потерял второй шпангоут, поэтому криво все было. Вложение: Теория_А4.png [ 433.56 КБ | Просмотров: 3501 ] Цветом КВЛ и планшир. |
Автор: | greenstone [ 19 май 2016, Чт 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
Всё же решили изменить геометрию портов в иную сторону, как на Лебеде |
Автор: | NPavel [ 19 май 2016, Чт 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
greenstone писал(а): Всё же решили изменить геометрию портов в иную сторону, как на Лебеде Согласно ф327оп1д3337 |
Автор: | Rotmistr_69 [ 19 май 2016, Чт 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
Павел здравствуйте.Мне кажется я не смог на словах убедить в правильности моего взгляда на форму бимсов и люков.Принцип ведь простой.Вдоль бортов идут или клямсы или привальный брус одной линией.На них просто раскладываются вытесанные с погибью по лекалу прямоугольные(бывает и ближе к квадрату) в правке брусья.Врезаются в эти самые клямсы или привальный замком на коксах и всё.Просто до безобразия. Комингсы люков образуют с боковыми гранями бимсов одну ровную плоскость.Ну выбирается в комингсах четверть для установки рустерной решётки.И всё.Всё очень просто.Всё должно быть прямоугольным.Почему Вы с завидным упорством рисуете параллелипипедные бимсы?Попробуйте на практике их сделать такими.Кроме того это сопромат.Бимс это балка укреплённая двумя концами.В то время вовсю пользовались расчётами на нагрузку.Совсем недавно их читал.Вроде как у Беркова. Пришлите мне пожалуйста файл чертежа с люками ,если можно вектор,я обрисую быстренько в Кореле и покажу наглядно,что получается. Корел ставит чётко перпендикуляр к точке кривой.Я пробовал на вашем чертеже-много стирать ластиком приходится,долго очень. Мы с вами недавно рассматривали 522-й. Там такая же седловатость палубы как на Луче.Люки стандартные приварены как есть,комингсы их не выведены горизонтально. |
Автор: | konstantin.fom [ 19 май 2016, Чт 13:48 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II | |||
Rotmistr_69 писал(а): я не смог на словах убедить Слава, при чем тут убеждение. Ты исходный чертеж видел? Недавно обнаружил, что в руле была сделана сквозная дырка (для сорлиня). Такая же дырка должна быть напротив в ахтерштевне. На фото дыры для сорлиня на фрегате (Паллада).
|
Автор: | КонстантинЕ [ 19 май 2016, Чт 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
konstantin.fom писал(а): Недавно обнаружил, что в руле была сделана сквозная дырка (для сорлиня). Такая же дырка должна быть напротив в ахтерштевне. На фото дыры для сорлиня на фрегате (Паллада). Можно мнение? Отверстия в руле и напротив в ахтерштевне не для сорлиня, а для стропа... |
Автор: | КонстантинЕ [ 19 май 2016, Чт 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
И, по поводу шпангоутов, они должны быть перпендикулярны ватерлинии, а не килю... дифферент, однако... тогда проблем не будет ни с бимсами, ни с люками... |
Автор: | NPavel [ 19 май 2016, Чт 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
КонстантинЕ писал(а): И, по поводу шпангоутов, они должны быть перпендикулярны ватерлинии, а не килю... дифферент, однако... тогда проблем не будет ни с бимсами, ни с люками... Вроде так должно быть, но почему то архивные чертежи нарисованы именно так. Подозреваю так было строить проще. Закладывали киль, а потом все остальное. |
Автор: | konstantin.fom [ 19 май 2016, Чт 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
КонстантинЕ писал(а): Отверстия в руле и напротив в ахтерштевне не для сорлиня, а для стропа Согласен, не туда нажал. Однако дыры сверлить по-любому придется. Да, сорлинь длиной полтора метра (в Штате 5 фут) и строп есть одно и то же в данном случае. |
Автор: | КонстантинЕ [ 19 май 2016, Чт 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II |
NPavel писал(а): Вроде так должно быть, но почему то архивные чертежи нарисованы именно так. Подозреваю так было строить проще. Закладывали киль, а потом все остальное. Тоже подозреваю, что так проще было вычертить теорию, а строили все равно правильно - шпангоуты перпендикулярны ватерлинии... т.е. под углом к килю... PS на архивных чертежах пакетботов (это я о своем) после анализа и изучения выявил, что шпангоуты начерчены перпендикулярно ватерлинии, там тоже есть дифферент, правда, не такой сильный как на тендере, и набор делаю соответственно - шпангоуты под небольшим углом к килю... konstantin.fom писал(а): Согласен, не туда нажал. Однако дыры сверлить по-любому придется. Дыры да, придется делать, и под сорлинь и под строп... |
Автор: | КонстантинЕ [ 19 май 2016, Чт 16:07 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II | ||
Вот как, по Окуневу, должно устанавливать шпангоут... Конечно, не видел архивного чертежа, но вполне допускаю, что на приведенном рисунке линия A-D - и есть теоретический шпангоут...
|
Автор: | Rotmistr_69 [ 19 май 2016, Чт 16:57 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Тендер. Попробуем разобраться. Ч II | ||
Вот как я полагаю должны располагаться бимсы и люки.К шпангоутам они отношения не имеют.К шпангоутам крепятся клямсы или привальник,а бимсы к последним и ватервейсу.Красиво всё выглядит,что вам не нравится? По поводу портов.Должно быть два планширя-верхний по верху фальшборта и нижний по концам шпангоутов на уровне палубы.На этот нижний и нарезаются контртимберсы(если я их правильно называю),они являются скелетом фальшборта и косяками портов.Соответственно их уже можно как-то позиционировать на предмет уменьшения ромбовидности портов. Костя ,а я уже слепо чертежам не верю. Залепуха столетней давности залепухой и остаётся.Там бимсы и квадратами и ромбами рисуют и причём рядом умудряются.Раньше глаза ломал,разглядывая и вымеряя,а потом плюнул.Всё должно быть просто и технологично .
|
Страница 3 из 79 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |