сегодня увидел в магазине Leonardo.
примечательно что модель обещали давно (и в несколько ином виде/масштабе)

На их официальном сайте она изначально (когда я впервые увидел) анонсировалась в 72, фото тоже в 72, потом перезарядили в 48.

Доброго дня всем! В 48 масштабе будет позже, с некими доработками.

Тогда вопрос о комплектности набора. Что в нем? Какая древесина использовалась? Наличие паруса, весел, якорей?

Этот вариант реконструкции уже несколько устарел, надо идти в ногу со временем
------------------------------------------------------------------------



Жаль пока не добраться, на подходе следующий проект

Наконец-то, модель до меня добралась

Содержимое:

мне чуть раньше удалось посмотреть содержимое коробки (уговорил в Леонардо).
удивило:
подставка для модели отсутствует
крепление вант с помощью круглых юферсов (ожидал что-то более архаичное)
окна/двери просто `нарисованы`, нет трапов на верхние палубы,
да и сами палубы просто разлинованы
килевая рамка опять из двух половинок и это притом что на шпангоутах есть двухсторонняя разметка (тех.прогресс однако)

Стандартная подставка, не всех устраивает! Решили с экономить на стоимости набора. Дополнительно можно будет приобрести фигурные подставки. Килевую рамку сделали таким образом, что бы избежать массового пережога или не прожога деталей. Данная модель полутрупов не предусматривает. Каждый моделист доработает модель по своему усмотрению, это абсолютно нормально.

Сколько людей - столько и мнений, недавно один товарищ возмущался, мол ладья слишком сложная
Кроме разнообразия моделей - приходится закладывать и разную степень сложности сборки - для разной аудитории.
Вон как скампавейщики мучаются



При желании, их можно доработать.
Собственно, нет множества мелких деталей - а имеет ли смысл "утяжелять" ими набор?!



Интересная мысль
В виду отсутствия её у историков, о трапах даже и не думалось

Добрый вечер, извиняюсь что не эту тему. Но вопрос по Дагмару и к Фальконету. В теме "Импер катер Дагмарь" написал. Честно говоря, и набор классный , но такие грубые ошибки в инструкции и соответственно в лазерной резке сильно портят впечатление. Прошу обратить внимание, а то у меня сложилось впечатление что Фальконет выпускает новые наборы как горячие пирожки, не задумываясь как их строить.

Про ошибки - нельзя ли поподробнее-поконкретнее?
В соответствующей теме.
"Коч" ни к изделиям, ни к самой фирме ФАЛЬКОНЕТ - не имеет никакого отношения.

В букваре, народное судостроение России, эта гравюра к ладьям идёт... так же о шитьё и нагелях. 9-12 века нагулял под влиянием норманна, позднее шитьё. Мои измышления про 17 и позднее - думаю, что опять под влиянием запада вернулись нагеля (измышления ничем не подкреплённые)

Якорь вот, вероятно совсем ранний

Кстати, на гравюре якоря на адмиралтейские похожи... что все-таки наводит на мысли о какой-никакой механизации... с привязкой к времени постройки...

Николай, здравствуйте.

К сожалению, затерялся рисунок поморского якоря, он похож на адмиралтейский. Найду скину. На гравюрах показаны скорее всего большие кочи. У них может и были какие-нибудь механизации с привязкой ко времени. На гравюрах их не показано. На нашей модели коча не требуется. Так как коч небольшой, вес якоря зависит от водоизмещения судна. В данном случае якорь весил примерно 5 пудов. Данный якорь просто выбирался вручную.