Чемпионат России 2012 , избранное.

[Odessa]

Вы уж меня простите великодушно... Воздержусь от коменариев тем паче в форуме. Имею неприятный опыт оценки ( по персональной просьбе автора !!! ). Сразу предупредил, чтоб без обид ... Очень толерантно и вежливо указал на косяки , осторожно дабы никоем образом не намекнуть на недостатки. Моделист выслушал... и ... обиделся ибо считал себя великим . А тут понимаешь ли какой то Баранов , великое творение забраковал . Нет увольте не желаю никого обижать . К судейству, особенно спортивному тоже никак не причастен. Извините.

[BT4]

Моделист выслушал... и ... обиделся ибо считал себя великим

Ну Вы меня великого уже обидели: не включили в перечень великих на ЧМ России.
Поэтому, как обиженный, и требую объяснений. Надеюсь Вы поняли что это только шутка юмора.

К судейству, особенно спортивному тоже никак не причастен

Всем известно что есть "спортивное" судейство и есть "народное". Они отличаются друг от друга.
Очень наглядный пример:
Все модели Титова (от его имени были выставлены все модели, которые Вы отметили) имеют очень высокую "народную" оценку. Тем не менее на ЧМ они получили только серебро и бронзу, кроме "Аскольда", у него золото. Золото потому что он меньше всех разукрашен всякими железными блестючками, которые так нравятся "народу".
Это же касается и моей модели. Народом (и Вами) она никак не отмечена, а на ЧМ получила золотую оценку. Я потому и выставил ее на Ваше обсуждение на форуме, чтобы разобраться в разнице судейства и попытаться понять: можно ли делать модели которые судились бы всеми одинаково. Думаю это интересно не только мне.

[Odessa]

Моделист выслушал... и ... обиделся ибо считал себя великим

Ну Вы меня великого уже обидели: не включили в перечень великих на ЧМ России.
Поэтому, как обиженный, и требую объяснений. Надеюсь Вы поняли что это только шутка юмора.

К судейству, особенно спортивному тоже никак не причастен

Всем известно что есть "спортивное" судейство и есть "народное". Они отличаются друг от друга.
Очень наглядный пример:
Все модели Титова (от его имени были выставлены все модели, которые Вы отметили) имеют очень высокую "народную" оценку. Тем не менее на ЧМ они получили только серебро и бронзу, кроме "Аскольда", у него золото. Золото потому что он меньше всех разукрашен всякими железными блестючками, которые так нравятся "народу".
Это же касается и моей модели. Народом (и Вами) она никак не отмечена, а на ЧМ получила золотую оценку. Я потому и выставил ее на Ваше обсуждение на форуме, чтобы разобраться в разнице судейства и попытаться понять: можно ли делать модели которые судились бы всеми одинаково. Думаю это интересно не только мне.

Об этом судачили на форуме , поломали лес копий но истины не нашли. И не будет она найдена никогда, пока большинство спортивных судей, оценщиков мягко говоря остаются на своем уровне или на своей волне... Творчество никак не может быть спортом и это основной постулат отменяющий состязания. Основной критерий здесь не число баллов ( как меряют спортивные судьи) . Поэтому оценки так разнятся.
В каждой шутке есть доля шутки...

[Vietheity]

...Творчество никак не может быть спортом и это основной постулат отменяющий состязания. Основной критерий здесь не число баллов ( как меряют спортивные судьи) . Поэтому оценки так разнятся.

"...Некоторые правила НАВИГИ идут вразрез с моим представлением о том, как должна выглядеть модель парусника. Ведь это больше искусство, чем спорт. Какие же могут тут быть баллы! Гораздо важнее впечатление от модели. Мне ближе подход французских моделистов..."

[igorcap]

Ну кому что Кому - баллы , кому - деньги , кому - просто для души.

А вообще , действительно , сколько уж эту тему мусолили , каждый остался при своем...

[BT4]

Предлагалось на конкретной модели конкретно объяснить отсталость судей и объективность мнения "народа". Именно потому что "обмусоливание" общетеоретических вопросов скучно и никому не интересно. Но что-то "народ" не торопится конкретно (на примере) раскрыть свою "творческую" правду, или сам не знает в чем она?

"Творчество никак не может быть спортом и это основной постулат отменяющий состязания"
Творчество в нашем деле это мастерство, доведенное до совершенства. Любое мастерство судится судьями или оценивается "народом".

[Engineman]

Предлагалось на конкретной модели конкретно объяснить отсталость судей и объективность мнения "народа". Именно потому что "обмусоливание" общетеоретических вопросов скучно и никому не интересно. Но что-то "народ" не торопится конкретно (на примере) раскрыть свою "творческую" правду, или сам не знает в чем она?

"Творчество никак не может быть спортом и это основной постулат отменяющий состязания"
Творчество в нашем деле это мастерство, доведенное до совершенства. Любое мастерство судится судьями или оценивается "народом".

Просто любителей и ценителей "спичечных пароходов" найдется крайне негусто-отсюда и жидкий фидбэк . "Конкретный пример" выбран не слишком удачно-не находите?