пластик VS люминь

[manyack]

Господа, я тут задумался... на мою реву16 продаются люминиевые ступицы с пласликовыми вставками и просто родные пластикове, но в 3-5 раз дешевле.

[r1822]

А не продается пластика RPM? Лучше стока, лучше алюминия. Хотя металл, конечно, красив

[manyack]

я нашел в наличии, если так можно выразиться только на ебее и стоковый пластик, и интеговиский люминь. Если верить сайту интеги, есть отдельно вставки, стоють почти как стоковая ступица всборе, РПМ не встречал
http://www.integy.com/st_prod.html?p_pr ... _catid=257 ступицы

http://www.integy.com/st_prod.html?p_pr ... _catid=257 вставки, если я правильно понял

[r1822]

Да... С РПМом для 1/16 ерево на башне не очень

[manyack]

вот ап чем и...

[r1822]

Ну не покупать же сток... Просто так ничего не ломается ведь Алюминий остается

[manyack]

так оно и не сломалось, а износилось, стерлось у люминя только корпуса люминивые, сами "гнезда" шариков пластиковые

[manyack]

решил оставить пластиковый сток, тем более что он появился в Москве. на этой неделе не успеют притащить.... зато заказал до кучи люминные интеговские крепежы аммортов и стальные колесные карданы

[Micro]

Я думаю на деньги алюминия как вы тут пишите можно купить 5 штук таких. То зачем думать, если есть такой огромной ценовой запас. Думаю выбор очевиден

[VadimPetrovi4]

Металлические детали, конечно, эффектнее смотрятся, но хотелось бы чтобы они были не только декоративным украшением, но и несли какую-то практическую ценность, а, как я понял, в данном случае не так. Потому бы выбрал пластик

[Gbb]

Металлические детали, конечно, эффектнее смотрятся, но хотелось бы чтобы они были не только декоративным украшением, но и несли какую-то практическую ценность, а, как я понял, в данном случае не так. Потому бы выбрал пластик

В моделизме важно чтобы модель была как можно более достоверно передана внешне, потому "декоративные украшения" вполне значимы, хотя, как я понимаю, в радиоуправляемых моделях важнее практичность.

[VadimPetrovi4]

В моделизме важно чтобы модель была как можно более достоверно передана внешне, потому "декоративные украшения" вполне значимы, хотя, как я понимаю, в радиоуправляемых моделях важнее практичность.

Ну так и я о том же, что лучше поставить практичную вещь, а здесь практичность заключается только в том, что из пластика детали буду значительно дешевле.

[Ruslanchik]

А чем сам по себе пластик будет хуже?
Не всегда дешевле означает хуже, особенно в нашем случае, не так-ли?
Внешний вид не особо ведь отличается, почему бы и нет..

[Transboom]

Во-первых, он не так долго продержится как люминь, во-вторых, красить его тоже более проблематично, со временем может испортится, единственный плюс - это вес и практичность, и то не всегда, для конкретной постройки свой материал лучше.

[Jenny]

Во-первых, он не так долго продержится как люминь, во-вторых, красить его тоже более проблематично, со временем может испортится, единственный плюс - это вес и практичность, и то не всегда, для конкретной постройки свой материал лучше.

А чем сложность в покраске пластика? Испортится со временем может что угодно, так что это не аргумент, да и как, собственно, пластик может испортится...