Всем
возник уточняющий вопрос

- IMG_8255.jpg (245.54 КБ) 3389 просмотров
видим кат-балку и "утолщение" в сторону носа. Да, на моделях устанавливается там еще один шкив, скажем так под утолщенной деревянной рейкой.
что нашел из теории у себя

- пертулинь.jpg (63.99 КБ) 3389 просмотров
в этом случае явно "утолщение" сравнимо с толщиной кат-балки и кстати, расположено вровень с основными шкивами, в моем же варианте - оно расположено ближе к борту
допустим у меня тот же вариант - что смущает

ладно, шкив чертежник не изобразил, (не верю, но) допустим, но вот толщина всего этого ну очень маленькая
толщина кат-балки 4,5 мм (грубо: 1мм ~ 3 дюйма) толщина "утолщения" (кстати - как правильно называется?!?

) в узком 0,8 мм, а в широком 1,4 мм при этом диаметр
кат-тали 0,6 мм через это "устройство" не проходят кат-тали, а проходит канат, который удерживает пертулинь

- обвязка якоря.JPG (110.79 КБ) 3389 просмотров
в моем случае пертулинь вообще странно показан....

- IMG_8430.jpg (248.61 КБ) 3389 просмотров
совсем не понимаю назначение данного "утолщения" и без шкива.....
не подумайте, что я "мудрствую" - может это "утолщение" на шлюпе было металлическое? тогда и нагрузку бы оно нормально принимало, а так у меня есть некоторые сомнения и не понятно назначение данного "устройства"