Бригантина "Феникс" М1:72 эскадры Ф.Ф.Ушакова. Часть IV

[barbudo]

greenstone
Евгений, я вижу там -таблица 1-, и в самом конце столбик с диаметром и цветом. Длины не вижу
т.е. столбик предпоследний
И тогда ещё вопрос - толщина подбиралась НЕ в масштабе? Там ванты 0.6 в таблице, не тонковаты? Я штат не смотрел, нету раньше 1806, но вроде там по-толще...Хотя может и 0.6...0.5

[greenstone]

greenstone
Евгений, я вижу там -таблица 1-, и в самом конце столбик с диаметром и цветом. Длины не вижу
т.е. столбик предпоследний

barbudo, к сожалению, не знаю, как к вам обращаться по имени.
Предлагаю перечитать, что я написал выше.
Затем заглянуть в таблицу спецификации, конкретно в раздел "Отдельные детали".
Все моделисты легко находили там нужную информацию.

И тогда ещё вопрос - толщина подбиралась НЕ в масштабе? Там ванты 0.6 в таблице, не тонковаты? Я штат не смотрел, нету раньше 1806, но вроде там по-толще...Хотя может и 0.6...0.5

Предлагаю разобраться с вопросом сперва самостоятельно.
Как получается толщина вант, какая зависимость от диаметра мачт.
Затем ответить на вопрос, а могут ли Штаты 1806 года иметь какое-то отношение к бригантине 1787 года?
Есть ли в Штатах 1806 года бригантина?
Многие вопросы у вас отпадут сами по себе.

[barbudo]

Затем ответить на вопрос, а могут ли Штаты 1806 года иметь какое-то отношение к бригантине 1787 года?
Есть ли в Штатах 1806 года бригантина?
Многие вопросы у вас отпадут сами по себе.

Думаю, что не сильно отличалась толщина каната в этих штатах...в 1787, которые здесь, по теме вроде ни фига нет, 1806-по водоизмещению можно смотреть - у бригов, транспортов - пол дюйма вроде разница и это по длине окружности...
Думаю, что ориентироваться можно, хотя я, можно сказать, начинающий любитель