Фрегат Флора, 44-пушечный 1839 г. 1:64

[miz_ser]

Евгений, добрый день!
Долгий перерыв до обшивки не планирую, но всякое может случится. Для продольной твердости корпуса стоит четыре стрингера - два снизу и два сверху. Но хватит их или нет на такую длину покажет время. Изначально съём верхней части не планировал и порты на опер-деке делать закрытыми. Но подумаю над вариантом и с открытыми.
Сейчас начал разметку для черновой палубы квартердека.

[egen]

Долгий перерыв до обшивки не планирую, но всякое может случится. Для продольной твердости корпуса стоит четыре стрингера - два снизу и два сверху. Но хватит их или нет на такую длину покажет время.

Добрый день!
Наверно я непонятно выразился. Ваши элементы корпуса служат что бы выровнить киль.
Я же говорил о другом.
Вот эти кусочки липы которые вы вклеили между шпангоутами, будут по разному набирать влагу и увеличиваться в размерах.
В худшем случае набежит несколько миллиметров, что может распереть борт и он деформируется.
Вам надо стянуть его вдоль по обшивке. Это некритично, если вы в ближайшее время начнете обшивку.
Но если вдруг отложите до зимы, то обязательно сделайте такую стяжку.
Можно просто наклеить временные бархоуты, даже как попало и потом оторвать.
Или сделать желоб для вклейки рейки заподлицо со всем корпусом, потом отшлифовать и уже не надо их демонтировать.

Все это редко кто делает ... тут главное не откладывать продолжение проекта! Удачи вам!

[GlushkovArtem]

Цапон лак решит проблему набора влаги. И ПВА к нему клеится нормально. И не будет риска деформации липы.
Можно пару раз пройтись. Забьет все поры.

[miz_ser]

Немного попылил на ночь глядя. Больше всего корма нравится.

[GlushkovArtem]

Сергей, окна на корме потом вырезать будешь или имитацию сделаешь?

[miz_ser]

Хороший вопрос, после отрисовки палубы надо будет сделать разметку кормы и сразу переходить к штульцам. После этого решать по кормовым окнам и портам гондека (имитация или вырезать). Есть ощущение, что не стоит стачивать фальшборт пока не завершатся все черновые работы. Боюсь, что-то может сколоться/треснуть при толщине 1.7-2 мм. Ну и надо грушу заказать и прямую стамеску. Свои у меня полукруглые. Вот планы такие.

[miz_ser]

Нарисовал штевни и киль, продолжаю палубу.

[GlushkovArtem]

Сергей, на чем палубу будешь собирать? Сразу на бимсы или на тонкую фанеру?

[miz_ser]

Верхний уровень палубы специально был опущен на 3 мм. Поэтому подложка с разметкой из фанеры 1,5 или 2 мм, по ней уже рейки.

[miz_ser]

Пока жду чертежи на квартердеки Сизополя и Мидии, подготовил черновой вариант врезки. По чертежу макс. ширина доски 5 дюймов (~2 мм в масштабе).
К сожалению на чертеже квартердека Инконстанта и Флоры не показан весь настил.

17.JPG (132.15 КБ) 6332 просмотра

15.JPG (204.41 КБ) 6332 просмотра

16.JPG (99.46 КБ) 6332 просмотра

18.JPG (243.78 КБ) 6332 просмотра

Еще один вариант в носу сделал по 12 апостолам и Авроре Михаила.

14JPG.JPG (286.53 КБ) 6332 просмотра

[miz_ser]

Быстро разметил порты гондека, а вот на баке квартердека возникла загадка - наглядно цветом
1) Красный - порты с чертежей внутреннее расположение, вид борта. Расположение по разную сторону от фок мачты.

red.JPG (39.72 КБ) 6259 просмотров

bort.JPG (81.78 КБ) 6259 просмотров

2) Синий - порты с чертежа квартердек (вид сверху). Оба порта рядом и по одну сторону от мачты (ближе к носу).

blue.JPG (91.47 КБ) 6259 просмотров

Далее на чертеже рангоута появляется третий порт. Можно допустить что корпус копировали с другого фрегата. Но нашел такую информацию про 54 орудия на судне к началу 1854 г.:
https://flot.com/publications/books/she ... ona1/2.htm
Лейтенантъ К. Климовъ. Матеріалы современные и оборонѣ Севастополя. Часть I

44 пушечный фрегатъ „Флора . начавшій кампанію 15 мая и 1 января 1854 года ее продолжавшій. Артиллерія на немъ была:
26 чугун, 24 фунт. пушки,
2 мѣдныхъ 3/4 фунт. пушки;
чугун. карронадъ: одна 18 фунтовая; одна 12 фунтовая, двѣ 8 фунтовыя;
2 мѣдн. 8 фунт. карронады,
18 чугун. 24 фунт. пушко-карронадъ и 2 мѣдн. 3 фунт. единорога, — всего 54 орудия.

rangout.JPG (152.61 КБ) 6259 просмотров

all rangout.JPG (73.74 КБ) 6259 просмотров

Сравнение с полумоделью из музея, получается на ней взяли один синий и один красный.

all.JPG (178.57 КБ) 6259 просмотров

Пока в раздумьях.. Выглядит так что лучше отрисовать руслень, якоря, ванты и посмотреть другие фрегаты. Однако красный порт над фор-русленем как раз находится между юферсами и вантам не мешает. В общем пока изучаю вопрос, если кто знает ответ, буду благодарен за совет.

[GlushkovArtem]

Не знаю, но мысли вслух.
1. А не могли ли потом порт вырезать?
2. На чертеже ошибка?
На родных чертежах фрегата Константин не было одного юферса на грот-руслене. Каждый может ошибиться.
Но, конечно, нужно и дальше искать. Есть построечная ведомость на Флору?

[miz_ser]

Артём, привет!
1) К сожалению на чертежах не стоят точные даты, сравнить их по времени не получится. Ну а в ходе стройки конечно могли изменить даже согласованные на чертеже детали.

327_1.JPG (115.24 КБ) 6204 просмотра

Моё текущее предположение - на чертеже рангоута сохранили верное кол-во портов на баке, но упрощенно показали их расположение. Один порт с гальюна не нарисован на своём месте, а переместился к остальным двум. Хотя он и на чертеже внутреннего расположения не нарисован, поэтому версия слабенькая, но вариант.

1.png (506.5 КБ) 6204 просмотра

2) Построечная ведомость есть на Кагул, но для этого надо ехать в читальный зал архива. В цифровом виде дорого обойдется, я уже уточнял. На Флору еще есть вахтенные журналы, но не уверен что по ним кол-во орудий с учетом запасных и десантных получится явно соотнести с портами на баке.

фонды Кагул.png (38.8 КБ) 6204 просмотра

Флора.JPG (60.25 КБ) 6204 просмотра

В спорных случаях советуют выбирать чертеж, подписанный корабельным мастером. Однако оба варианта - красный и синий были подписаны Акимовым, первый в 1837 г. , когда второй - неизвестно. Однако красный вариант (с внутреннего расположения) подтверждается еще одним чертежом - внутреннего борта, а синий - нет. Поэтому скорее всего будет выбран красный вариант, по крайней мере я смогу объяснить логику его выбора.

[GlushkovArtem]

Ох, построечная ведомость поможет решить многие вопросы в будущем...
Так что если есть возможность, то нужно в архив. Сам очень часто использовал найденную там информацию.
Ты, кстати, какими Штатами руководствуешься? 40-го ведь только ввели в этом году, а знания раньше появились...

[miz_ser]

Штаты 1840 г., их как раз официально опубликовали в Николаеве через год после спуска на воду.