Фрегат Флора, 44-пушечный 1839 г. 1:64

[miz_ser]

Артём, всё верно. Твоя тема по постройке и от Михаила два основных моих маяка. Многое подсмотрено, сделано и будет сделано по аналогии в меру моих способностей.

[GlushkovArtem]

Только избегай наших ошибок. Ветку я в том числе и для этого создавал. Но судя по фото, пока все отлично

[miz_ser]

Вид с левого борта при дневном свете

[miz_ser]

Только избегай наших ошибок.

Как говорил нам учитель истории, не ошибается только тот , кто ничего не делает

Продолжаю потихоньку.

1728825599.jpg (109.8 КБ) 6412 просмотров

1728825606.jpg (161.11 КБ) 6412 просмотров

До сих пор бродит мысль, а не замахнуться в историческую окраску (красные порты, зеленые шканцы и станки, покрашенный рангоут и т.д.) вот по аналогии

IMG_20241013_162147_115.jpg (66.7 КБ) 6412 просмотров

IMG_20241013_162531_381.jpg (282.78 КБ) 6412 просмотров

IMG_20241013_163049_787.jpg (108.6 КБ) 6411 просмотров

Аэрограф у меня есть, ну, и опыт покраски.

IMG_20241013_162142_024.jpg (84.66 КБ) 6412 просмотров

Хотя не буду забегать вперед, еще даже нет обшивки. Надо смотреть как получится с белой полосой.

Что успел на ночь глядя

IMG_20241014_013032.jpg (294.52 КБ) 6369 просмотров

[GFreeman]

Доброго времени!
При покраске я для себя сделал вывод, что это жуть как усложняет работу. Приходится считаться с кучей факторов. Это накладывает новые ограничения на последовательность приклейки деталей. Самое сложное, как мне кажется, это сделать так, чтобы не было стыка краски в пределах одной детали, сразу будет видно разводы, не точность, неаккуратность. Я б не советовал, повторяйте за Артемом

[mmm]

Я б не советовал, повторяйте за Артемом

Смотря что считать целью - если акцент на максимальную историчность модели, то надо красить. Если же тяга к более художественному произведению - то возможны варианты. Я свой буду красить. Но хочу поэкспериментировать с разбавленной краской - чтобы сохранить фактуру и частично цвет дерева. Что-то типа тонировки...

[alexander_1976]

Что-то типа тонировки...

Очень не советую, будет просто грязное дерево. Окраска - это изменение цвета с одного на другой, что не достигается тонировкой. Цель максимальной историчности модели парусника сама по себе, по моему мнению, не может быть достигнута - слишком много всего неизвестного. Кто то говорит о недостоверности моделей мастеров М.Безверхнего и Д.Шевелева только потому, что там борт не зеленый?
Да и как выглядит Флора в том самом, "крашеном", виде мы уже видели, фото модели можно посмотреть в этой теме
http://forum.modelsworld.ru/topic15189start15.html
Я не о качестве и историчности этой модели, а именно о цветовом решении с зеленым бортом и красными портами. Хочется увидеть другую Флору
Возвращаясь с краске - любая краска в масштабе 1:64 забьет поры и структура дерева будет не видна. Если очень хочется, можно попробовать тушь, но она плохо ложится на малейшие следы клея, которые неминуемо останутся. Для работы с аэрограформ и техниками окраски есть пластик, который надо сделать металлом, деревом, тканью.... А в моделях парусников дерево должно деревом и оставаться.

С уважением, Александр

[mmm]

Кто то говорит о недостоверности моделей мастеров М.Безверхнего и Д.Шевелева только потому, что там борт не зеленый?

Может, никто и не говорит, отдавая должное их величайшему мастерству, но с точки зрения исторической - это как раз недостоверно. Как и латунная обшивка.

[GlushkovArtem]

На счет латуни поспорю. Медь не всегда красная или рыжая. А латунь постепенно темнеет.

[mmm]

На счет латуни поспорю. Медь не всегда красная или рыжая.

Так у Михаила Безверхнего - всегда не красная. Наверное, это просто его решение, определённый стиль, и явно выбранный из художественных соображений. Насколько помню, Вы так же для своей модели решили.
P.S. За фрегаты не скажу (вам виднее), но у бригов "Патрокл" и "Диомид" в ведомостях было явно указано "Листов красной меди обшивочных полировочных..."

[miz_ser]

Наверное, это просто его решение, определённый стиль, и явно выбранный из художественных соображений

Я тоже слышал об этом, возможно читал в одной из тем в ветке Михаила.
Я буду делать красную медь. Небольшое обновление:

IMG_20241015_142025_745.jpg (68.83 КБ) 6259 просмотров

IMG_20241015_142025_729.jpg (160.7 КБ) 6259 просмотров

IMG_20241015_142025_368.jpg (104.7 КБ) 6259 просмотров

[miz_ser]

Да и как выглядит Флора в том самом, "крашеном", виде мы уже видели, фото модели можно посмотреть в этой теме
topic15189start15.html

Спасибо, не видел эту модель. Интересно посмотреть некоторые моменты.
Сразу в глаза бросилось то что пушечные порты на баке сделаны по чертежу верхнего вида квартердека (№1 и 3) , я в итоге решил делать по боковому виду и чертежу борта (1 и 2). Положение №3 противоречит тому, чтобы орудия были разнесены на достаточном расстоянии и уменьшает площадь обстрела. Да и лапа якоря окажется рядом со стволом орудия. В ближайшее время надо якорь смоделировать и проверить повторно. Ну и в носовых и кормовых портах пушко-карронады не стояли, это уже выяснил по выпискам артиллерии, выкладывал ранее.

порты.JPG (188.92 КБ) 6251 просмотр

порты2.JPG (166.66 КБ) 6251 просмотр

[alexander_1976]

Спасибо, не видел эту модель.

Пожалуйста Жаль только, что в сети мало фото этой модели и, в частности, нет фото кормы. А так в модели достаточно спорных моментов

С уважением, Александр

[miz_ser]

Выбираю между деревом на белую полосу.
Граб

IMG_20241021_110821_947.jpg (105.88 КБ) 5877 просмотров

Клён

IMG_20241021_110820_238.jpg (105.97 КБ) 5877 просмотров

Пару реек бросил в перекись водорода 37%, хочу еще с ними сравнить. Оставил на 4 часа в растворе. Ранее это не делал, возможно придется экспериментировать по времени.

[GlushkovArtem]

Сергей, чем будешь покрывать корпус, покрой и белые рейки. Тоже могут быть нюансы