Ботик Петра есть и в Швеции!

Вот его изображение

Вот его фото

А вот его история мне не понятна! Книга у меня на шведском языке.

Мне кажется, если попросить молодых продвинутых интернет-пользователей, то они и на русском найдут!

А вот так могли бы выглядеть чертежи этой лодочки:

точные чертежи и история ботика публиковались в нашей прессе года 4 назад ... только вот где не помню, или в КиЯ, или может в Вокруг Света...

Сообщение **IGORb** » 14 янв 2010, Чт 17:06

papadaki писал(а):точные чертежи и история ботика публиковались в нашей прессе года 4 назад ... только вот где не помню, или в КИА, или может в Вокруг Света...

Вы правы, статья была в КиЯ. Если интересно, завтра попробую выложить. Собственно, там довольно убедительно доказывается, что этот бот, захваченый шведами в сражении под Нарвой вместе со многими другими трофеями (знаменами полков в том числе) никак не мог использоваться именно Петром, хотя мог принадлежать его двору.

Дело это тёмное. Где документы, по которым можно что-то сказать определённо? Пётр где-нибудь письменно сетовал на потерю любимого ботика? Шведам, может приятно считать так, а не иначе! И ботику от этого больше внимания! И одной легендой больше! Я не против! Сохранней будет!

Сообщение **IGORb** » 16 янв 2010, Сб 23:03

Alexander Dobrenko писал(а):Дело это тёмное. Где документы, по которым можно что-то сказать определённо? Пётр где-нибудь письменно сетовал на потерю любимого ботика? Шведам, может приятно считать так, а не иначе! И ботику от этого больше внимания! И одной легендой больше! Я не против! Сохранней будет!

Очень верный подход, пусть гордятся.Все равно они будут изучать историю только до Нарвы и чем закончи Карл им совсем не интересно.

Ну, почему?
Современные шведы рады, что их отучили воевать и они гордятся своим нейтралитетом!

Сообщение **IGORb** » 16 янв 2010, Сб 23:47

Alexander Dobrenko писал(а):Ну, почему?
Современные шведы рады, что их отучили воевать и они гордятся своим нейтралитетом!

Правда? Если уж флудить дальше... Был на экскурсии в Карлскроне.Экскурсовод, молоденькая девочка, довольно сносно говорящая по-русски с гордостью показывала длинющую каменную стену вдоль берега, выложенную русскими военнопленными, захваченными в ходе русско-шведской войны.Оказалось, что стену построили просто так, она даже без цемента, только для того, чтобы эту ораву русских хоть чем-нибудь занять. И вот в конце экскурсии, когда один из туристов, увидев памятник Карлу Х11 наконец догадался о какой войне идет речь, воскликнул: "ба-а-а, дык это тот самый Карл, которого мы от.....ли под Полтавой!".Надо было видеть совершенно искреннее удивление экскурсовода.Она абсолютно не знала ни про Лесное, ни про Полтаву и вообще, была уверена, что Карл завоевал всех и вся и только после его нелепой смерти, при осаде какой-то датской крепости, русские смогли что-то себе вернуть.Вот так они учат историю.

Да, действительно, шведы русских ненавидят до сих пор, так как я работал в смешанном экипаже:филиппинцы, русские и капитан швед.Капитан к русским относился как к скоту.Шведы до сих пор неохотно признают поражение петровских времен.

Значит, они такие же упрямцы, как их король Карл № 12?
Нельзя ему было недооценивать полководческий талант Петра!

Сообщение **Norman** » 28 мар 2010, Вс 19:25

ну из моего опыта обсуждения нашей общей истории, следует, что это сущая горькая, для шведов правда, они уже не знают ни своей ни чужой истории тем более...

Что вы хотите от страны в которой примерно13% учащихся не могут получить атестат зрелости.

Мне от шведов ничего особенного не надо хотеть. Кроме гостеприимства в морских музеях и архивах.