Мир Моделей! Форумы по моделизму.

К стати его можно использовать как привод для тросомота. Я так и сделаю. Сделаю фото выложу в теме "изготовление тросомотов на заказ".

king писал(а):К стати его можно использовать как привод для тросомота. Я так и сделаю. Сделаю фото выложу в теме "изготовление тросомотов на заказ".

Можно, но тросомот с приводом от SM-300E получится слишком громоздким, да и с компоновкой узлов проблемы будут, много места потребуется. Интересно будет посмотреть Вашу конструкцию. А вот эффективная клетневалка с приводом от этого станка создана еще несколько лет тому Алексеем Барановым, фото можно посмотреть в его отчете по первому Пантелеймону.

Вот эта клетневалка и подтолкнула к идее тросомота. Вот тросомот который я приобрёл у model-siv и просто обточил на этом-же токарном.http://forum.modelsworld.ru/topic8380.html Ссылка на автора тросомота. Да корпус собирается тремя винтами под 120 градусов. Когда надо свить нити корпус просто стопорится чемнибудь, а надо свить трос стопор убирается. Всё гениальное просто, я конечно не гений,я только хочу быть им. Сорри. Ещё прошу прощения, я в командировках частенько, фото пока не могу сделать.

Доброго всем здравия. Вот идея в действии. Токарник-тросомот. Нет направляющих, нет пули, нет дополнительного привода. Временно использовал вместо тележки для натяжения сверлильную станину проксон с бормашинкой.

king писал(а):Вот идея в действии. Токарник-тросомот. Нет направляющих, нет пули, нет дополнительного привода. Временно использовал вместо тележки для натяжения сверлильную станину проксон с бормашинкой.

Интересная у Вас конструкция получилась...
Нет направляющих - а как тогда перемещается узел намотки троса (как я понял, это сверлильная станина проксон с бормашинкой) и как обеспечивается его соосность с узлом закрутки нитей? Кстати, а тросы какой длины должна мотать эта конструкция?
Натяжение троса обеспечивается грузиками, подвешиваемыми к тележке, а не тележкой. Величина натяжения в зависимости от диаметра троса регулируется весом этих грузиков.
Нет пули - но станок для навивки тросов должен обеспечивать равномерную скрутку нитей под постоянным углом наклона к оси троса (40-50 градусов для троса из трех нитей). Если этот угол превышает 50 градусов, то трос будет сворачиваться в мелкие петли и узелки, потому что входящим в него нитям не будет хватать пространства для равномерной скрутки. Угол менее 40 градусов приводит к неплотной, рыхлой скрутке, трос будет выглядеть некрасиво и стремится расплестись. Для решения этой проблемы и применяют пулю - скользящий между нитями перед точкой скрутки блок (чаще всего деревянный) в виде конуса с пазами на поверхности, расположенными под углом 120 градусов.
На показанном Вами фото P1010049.JPG рассмотреть структуру троса практически нельзя, мелкий масштаб.

Доброго здравия всем. Сверлильная станина это груз для натяжения нитей. К стойке просто привязываюсь через приблизительно равные расстояния. И при скручивании прядей она скользит по паркету, а корпус тросомота удерживается резцедержателем. Скручивая трос или кабель отпускаю корпус и он вращаясь скручивает пряди между собой. Результат на фото, пятнадцать минут работы и кабель готов. Прядь можно крутить из нескольких нитей, в данном случае две нити в пряди и трёх прядный кабель. Эту идею подсмотрел у Андрея Захватаева, только у него ещё и привод с реверсом. А начальная идея где-то в "Верфи на столе" находится. Трос не расплетается, перед тем как снять просто немного натягиваю. В этот раз скрутил для фото пять метров, но моя планировка квартиры позволяет лишь двенадцать метров. Сделаю снимок кабеля другим аппаратом и выложу. Ну как кого а меня качество устраивает. Лучше чем у Мантуа Модел, структуру видно как у настоящего.

king писал(а):Сверлильная станина это груз для натяжения нитей. К стойке просто привязываюсь через приблизительно равные расстояния. И при скручивании прядей она скользит по паркету, а корпус тросомота удерживается резцедержателем. Скручивая трос или кабель отпускаю корпус и он вращаясь скручивает пряди между собой.

king писал(а):В этот раз скрутил для фото пять метров, но моя планировка квартиры позволяет лишь двенадцать метров.

Спасибо, все понятно, скользящие по паркету конструкции уже были http://forum.modelsworld.ru/topic8163start75.html.

Доброго здравия всем. У меня была задача сделать тросомот как можно бюджетне. Хранить все приспособы нет места даи навить трос длинной более 10 метров с направляющими проблемка. А всё началось вот с этого http://www.shipmodeling.ru/content/tool ... php?ID=346 Чем проще тем надёжнее. За качество снимков прошу прощения. Пробовал переснять другой камерой получилось ещё хуже. 3,2 мегапиксельная камера макросъёмку делала лучше чем 8 и 20 мегапиксельные, но я её подарил.

king писал(а):А всё началось вот с этого http://www.shipmodeling.ru/content/tool ... php?ID=346 Чем проще тем надёжнее.

Это т. н. планетарный тросомот, конструкция которого отличается от горизонтального или вертикального тросомотов, кроме того, в эксплуатации он сложнее горизонтальных и вертикальных. Имеющийся у Вас блок закручивания нитей предназначен для горизонтального или вертикального тросомотов, требующих наличия пули, а для горизонтального тросомота - еще и направляющих с тележкой. Краткое описание различий между этими тросомотами можно посмотреть здесь http://workshop.modelsworld.ru/section12_article199.php

В принципе у всех тросомотов есть планетарный механизм. Дело в том что я использую планетарку без своего привода,без узла скручивания, и без громоздких направляющих. Это в целом упрощает конструкцию. Прежде чем заказывать машинку я перечитал почти все темы. Ваш тросомот очень понравился. Но меня задушила вечная нехватка времени и переезд в Алмату.

С приобретенной Вами машинкой без ее переделки планетарный тросомот не получится, поэтому придется делать горизонтальный или вертикальный тросомот, или переделывать машинку.

А зачем кингу переделывать машинку или делать тросомот, если я все правильно понял, он же уже все сделал и мотает тросы. Только немного странновато использование токарного станка вместо которого достаточно небольшого электромотора)) Впрочем это неважно.
Главное есть результат и судя по отзывам автора и фотографиям результат хороший.

Vv-Dim писал(а):Главное есть результат и судя по отзывам автора и фотографиям результат хороший.

Вот как раз результата (навитых тросов) по фото и не видно