HMS Surprise
Модераторы: Александр Добренко, greenstone
Re: HMS Surprise
чертёж который я выложил HMS Enterprise грот штаг 11,5 а лось штаг 8
С Уважением Сергей.
- Flint57
- Сообщения: 3187
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59
- Откуда: Крым, Перевальное
- Контактная информация:
Re: HMS Surprise
11.5 и 8 чего? Сантиметров, дюймов, в реале, масштабе, диаметр, окружность? В 18-19 веках размеры такелажа определялись через длину окружности. То, что написано на чертеже всегда нуждается в осмыслении и проверке, в том числе на соответствие нормам и правилам, действующим во время постройки корабля.Сергей86 писал(а):чертёж который я выложил HMS Enterprise грот штаг 11,5 а лось штаг 8
С уважением
Александр
Александр
Re: HMS Surprise
бизань штаг по таблице которую я вылаживал
- Вложения
-
- IMG_0069.JPG (91.97 КБ) 1117 просмотров
С Уважением Сергей.
Re: HMS Surprise
...в этой таблице нет конкретных диаметров, только отношения ...допустим грота-штаг 11.5 см , что в масштабе 1:50 = 2,3 мм, тогда бизань-штаг будет 2,3х0,4 = 0,9 ммСергей86 писал(а):бизань штаг по таблице которую я вылаживал



Re: HMS Surprise
Сергей. не убивайте хорошую модель переразмеренным такелажем! У 74 пушечника якорный канат диаметром 18 см а грота штаг 12. У легкого фрегата намного меньше. Грота штаг должен быть порядка 8 - 9 см в реале. Добавьте процентов 20 в плюс для смотрибельности, не более.
Делаю корпуса на заказ. http://forum.modelsworld.ru/topic8379.html
- Flint57
- Сообщения: 3187
- Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59
- Откуда: Крым, Перевальное
- Контактная информация:
Re: HMS Surprise
Ванты тоже перепроверьте. Похоже, их тоже нужно переделывать.Сергей86 писал(а):завтра переделаю штаги
С уважением
Александр
Александр
- pavlovitch
- Сообщения: 1914
- Зарегистрирован: 25 дек 2011, Вс 21:03
- Откуда: Одесса
Re: HMS Surprise
Как то пропорции составных частей мачт (фок и грот) напрягают - это по чертежамFlint57 писал(а):Ванты тоже перепроверьте. Похоже, их тоже нужно переделывать.Сергей86 писал(а):завтра переделаю штаги

Бугеля деревянные -тогда понятна их толщина, если металлические - ?
Шкало не толстовато, ещё будет крепиться вулингами!?
Чиксы как то неестественно перетянуты бугелями (волнистый профиль) - как будто они (чиксы) сделаны из чего то мягкого (и толстоваты).

Если это по чертежам - вопросы снимаются.
- Вложения
-
- Мачты.JPG (95.98 КБ) 979 просмотров
"LA SALAMANDRE"-http://forum.modelsworld.ru/topic3865.html
Галиот -http://forum.modelsworld.ru/topic11277.html
Шаланда-http://forum.modelsworld.ru/topic12844.html
Sakoleva-http://forum.modelsworld.ru/topic13449start600.html
Александр
Галиот -http://forum.modelsworld.ru/topic11277.html
Шаланда-http://forum.modelsworld.ru/topic12844.html
Sakoleva-http://forum.modelsworld.ru/topic13449start600.html
Александр
- pavlovitch
- Сообщения: 1914
- Зарегистрирован: 25 дек 2011, Вс 21:03
- Откуда: Одесса
Re: HMS Surprise
На виде сбоку я не увидел шкало, как и не показано крепление его к мачтеСергей86 писал(а):вот чертёж

Если судить по толщине бугелей по чертежу -они металлические с тросовыми вулингами (через два).
Ну и чиксы -ровные, не толстые накладки, повторяющие изнутри форму мачты (снаружи -форма мачты(сектор)+толщина накладки)).
Чертёж весьма любопытный

"LA SALAMANDRE"-http://forum.modelsworld.ru/topic3865.html
Галиот -http://forum.modelsworld.ru/topic11277.html
Шаланда-http://forum.modelsworld.ru/topic12844.html
Sakoleva-http://forum.modelsworld.ru/topic13449start600.html
Александр
Галиот -http://forum.modelsworld.ru/topic11277.html
Шаланда-http://forum.modelsworld.ru/topic12844.html
Sakoleva-http://forum.modelsworld.ru/topic13449start600.html
Александр
Re: HMS Surprise
...почти как у КАРОЛИНЫСергей86 писал(а):вот чертёж

- Вложения
-
- PC032367.JPG (483.89 КБ) 948 просмотров
Re: HMS Surprise
вот поискал в архиве 

- Вложения
-
- post-142-0-89387300-1363139674.jpg (70.25 КБ) 929 просмотров
-
- post-142-0-48169100-1363139675.jpg (62.42 КБ) 929 просмотров
С Уважением Сергей.
Re: HMS Surprise
Сергей, а что у вас за чертежи? Не пользуйтесь пожалуйста КИТовыми инструкциями при изготовления такелажа. Лучше почитайте справочники - Марквард, Патерсон. Если взять во внимание то что "Сюрприз" бывший француз, то можно использовать монографии и чертежи АНКРЕ. А таблица Хоккеля - это больше для судов 17 века. В конце 18 уже вовсю использовали сизаль и манилу, поэтому соотношение немного другое. Например при толщине штага 90 мм - толщина ванты - 52 мм (Ж. Бодрио). А ванты конечно желательно тоже переделать. Одна ошибка потянет за собой череду других. Вы например не сможете поставить нормально марсы -огоны вант и штагов будут мешать.
И насчет грота-штага. По не понятной причине строители реплики перепутали крепления грота-штага и грот-лось-штага. На всех трехмачтовиках в 18 веке краг грота-штага крепили к книце на форштевне.
И насчет грота-штага. По не понятной причине строители реплики перепутали крепления грота-штага и грот-лось-штага. На всех трехмачтовиках в 18 веке краг грота-штага крепили к книце на форштевне.
- Вложения
-
- plano25.jpg (152.47 КБ) 923 просмотра
Re: HMS Surprise
А как шкало (фронт-фиш) крепили к мачте?Сергей86 писал(а):вот поискал в архиве