Обработка чертежей для переноса на дерево

[Flint57]

Завтра сделаю подробную иллюстрированную инструкцию для масштабирования в Corel Draw. Создать новой темой или сюда добавить?

Добавляйте сюда. А кстати, коллега, Вы из какого города? Часом не земляк?

[tarsukoff]

Завтра сделаю подробную иллюстрированную инструкцию для масштабирования в Corel Draw. Создать новой темой или сюда добавить?

Добавляйте сюда. А кстати, коллега, Вы из какого города? Часом не земляк?

Нет) С недавних времен проживаю в АР Крым, г.Красноперекопск, а вообще из Макеевки, Донецкой области я.

[tarsukoff]

Итак, приступим. Буду объяснять подробно и с картинками)

1. Выбираем файл содержащий интересующую нас часть чертежа. (рис.1)

2. Запускаем Corel Draw, создаем пустой документ. (рис.2,3)

3. Перетаскиваем наш чертеж в окно программы. (рис.4,5)

4. По мере надобности переворачиваем чертеж в зависимости от нужной ориентации на странице. (рис.6)

5. Устанавливаем направляющие линейки. Низ листа "0мм", верх - считаем в нужном нам масштабе.
Пример: Golden hind имеет длину 37м. Мы хотим получить масштаб 1:72.
3700(см) / 72 = 51,3(см)
Соответственно для того чтобы получить этот масштаб при печати мы выставляем направляющие на точках 0 (низ листа) и 513.
Для того что бы установить линейку (штрихпунктирная линия в документе) нужно на поле линейки документа нажать левую кнопку мыши и удерживая её вести вниз. (рис.7,8)

6. Все что нам остается это вместить наш чертеж в установленные нами рамки. Выделяем чертеж нажатием мыши, берем за крайнюю точку и перемещаем (вверх - увеличение, вниз - уменьшение). (рис.9,10)


Вместили в рамки? Поздравляю! Ваш чертеж подогнан под желаемый масштаб!

[greenstone]

Моё почтение землякам, tarsukoff!

[tarsukoff]

Моё почтение землякам, tarsukoff!

Благодарю! Неужто тоже Красноперекопск?

[Flint57]

По мере надобности переворачиваем чертеж в зависимости от нужной ориентации на странице

Можно не делать. ИМХО, чертеж должен быть ориентирован традиционно. Есть еще и вертикальные направляющие линейки; принцип работы тот же.

[tarsukoff]

По мере надобности переворачиваем чертеж в зависимости от нужной ориентации на странице

Можно не делать. ИМХО, чертеж должен быть ориентирован традиционно. Есть еще и вертикальные направляющие линейки; принцип работы тот же.

Мне удобнее когда длинные части чертежа располагаются в длину на двух-трех листах, традиции не должны быть в ущерб удобству. Линейки есть вертикальные и горизонтальные, их диапазон размеров неограничен, цвет устанавливаемых рамок можно изменять в настройках.

[greenstone]

В Кореле очень удобно масштабировать исходный чертеж с помощью единиц измерения.
Например, у нас чертеж в футах. И его масштаб равен 1:48. А нам надо сделать в сантиметрах и в масштабе 1:36

1. Перемещаем мышку на линейку (вертикальную или горизонтальную) - Жмем правую кнопку мышки - Выпадает меню из трех пунктов - где мы выбираем "Настройка линейки".
2. Как указано на рисунке - выбираем ед. измерения фунты.

3. А чуть ниже - жмем "Изменить масштаб" - и устанавливаем соотношение 1:36 - т.е. 1 фут на листке равен 36 футам в реальности.

4. Совмещаем точку на чертеже (желательно 0-начало нарисованной линейки на чертеже) и начальные координаты в Кореле 0:0. Для удобства даже добавляем "направляющие" "по вертикали" и "по горизонтали" на нулевом уровне. А вторую направляющую мы устанавливаем на уровне необходимой длины (уже по линейке Корела). Например, 100 фут.
5. И при сохранении пропорций растягиваем чертеж, чтобы О был на первой напрявляющей, а отметка на чертежной линейке с нужной длиной в 100 футов совпала с направляющей в Кореле на этих же 100 ф.
6. Сохраняем и "блокируем" чертеж, чтобы он не сдвинулся с места и не изменилась пропорция.
7. В конце всего опять идем в "Настройка линейки" - и обратно меняем фут на сантиметры.
Теперь можно рядом с линейкой фут наложить линейку в сантиметрах и печатать.
Или в самом Кореле измерять детали уже в сантиметрах.
Вот по идее так!

[Tahor@i.ua]

Тема кул многим поможет и мне

Вопрос???
Если чертеж не скан.. а фото тогда как работать сним ????

[iko]

если фото бумажное, то отсканировать и работать как с сканом

если фото электронное, в цифровом формате, то работать как и с сканом - они-одно и тоже ... или объясните значение слова фото

http://www.modelshipwrightsdatabase.com ... sInCAD.pdf

[Tahor@i.ua]

Фото цифровое !!!
в фото наверное есть искажениє чертежей !!!!!

[iko]

есть хорошие фото, есть фото плохие

а оставлять надо такие, с коими работать можно - как? так как показано и рассказано в пдф по ссылке выше

поучалка по работе с любой CAD 2D программой можно тем же корел или илюстратор. я предпочитаю автокад

[igorcap]

Если чертеж не скан.. а фото тогда как работать сним ????

Откорректировать искажения объектива ( например фильтр фотошопа "Lens Correction") , далее все то же , что и для скана

[Tahor@i.ua]

понял будем изучать проги !!!
чтоби всьо исправить...

[basileus]

Приветствую, форумчане!
Наверняка каждый из вас сталкивался с проблемой при сведении проекций теоретического чертежа, а именно, с различными нестыковками. Хочу узнать ваше мнение, по поводу того, какой проекцией жертвовать.
Понимаю, что это дело сугубо индивидуальное, и зависит от самого чертежа и от желания чертежника. Но хочу услышать совет от бывалых.
Суть проблемы: имеются существенные расхождения в полушироте и проекции корпус, при этом расхождения не одинаковые и даже не линейные, поэтому на погрешность копирования вряд ли можно списать. Если быть точнее, то в части мидель-нос проекции сводятся идеально, а в части мидель-корма начинаются проблемы. На полушироте начинают постепенно "убегать" ватерлинии (корпус "худеет").
И что самое неожиданное на все той же полушироте линия гакаборта существенно не сходится с проекцией бок, при этом она так же выходит короче линии квартердека на проекции бок (в результате корпус судна выходит заметно короче).
В масштабе 1:1 квартердек выходит короче на ~1,5 фута (около 50 см). Вроде налицо ошибка чертежника, почитал книги начала 19 века о порядке построения теоретических чертежей (у меня чертеж конца 18 века из NMM), везде указано, что на полушироте контрольные точки ставятся прежде чем на корпусе, поэтому вроде как надо править проекцию корпус (убирать излишнюю полноту). Но т.к. обнаружилось расхождение по длине между проекцией бок и полуширотой хочу за основу взять бок+корпус, а полушироту подгонять.
Хотел бы услышать мнение тех, кто уже был в схожей ситуации. Не будет ли удлинение корпуса судна на полушироте на 50 см (в 1:1) непростительной прихотью чертежника 21 века? Или надо принять полушироту на веру и искать ошибки в других местах?