44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Модераторы: Александр Добренко, greenstone
- IgorKruglov
- Сообщения: 1676
- Зарегистрирован: 11 апр 2015, Сб 20:25
- Откуда: город-герой Смоленск
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Артём, добрый день! С завершением промежуточного этапа тебя. Работа очень интересная. Проработка и деталировка реев играет очень важную роль. Даже тогда, когда они будут закрыты парусами и такелажем, вся эта мелкая работа будет хорошо заметна. Но, к.м.к. главное, что происходит - это повышение самооценки самого мастера. Теперь ты не посмеешь понизить качество работ на своем фрегате.
С уважением, Игорь
- GlushkovArtem
- Сообщения: 7921
- Зарегистрирован: 28 дек 2011, Ср 08:06
- Откуда: СПб
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Игорь, не сильно реи парусами закроются. А деталировки будет в разы больше после установки всего такелажа и блоков на них.
Завтра в Кореле прорисовка всех краспиц и салингов. Пока вопросы остались.
Завтра в Кореле прорисовка всех краспиц и салингов. Пока вопросы остались.
Ковчег построили дилетанты, а профессионалы построили Титаник
- IgorKruglov
- Сообщения: 1676
- Зарегистрирован: 11 апр 2015, Сб 20:25
- Откуда: город-герой Смоленск
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Артем, я руководствовался А. Зенковым - занимательная математика, да и только. 
Тонкое место - расчет самого лонго-салинга и марсовой дыры в зависимости от топа мачты, места для стеньги и чока.

Тонкое место - расчет самого лонго-салинга и марсовой дыры в зависимости от топа мачты, места для стеньги и чока.
С уважением, Игорь
- GlushkovArtem
- Сообщения: 7921
- Зарегистрирован: 28 дек 2011, Ср 08:06
- Откуда: СПб
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Параметры (длину, толщину, ширину) всех краспиц и салингов уже посчитал в прошлом году по Штатам. Сегодня только заужения просчитывал.
А вот точное место крепления стеньговых краспиц и чоков на салингах вызывает вопросы. Пересмотрел все данные - не нашел. В итоге решил сделать проще: в Штатах есть схема салингов и краспиц для грот-стеньги. Возьму ее за основу для схемы по остальным стеньгам.
Марсовые дыры у меня получились слишком большими. Скорее всего, где-то ошибся в расчетах. Но это пока не горит. Марсы я планирую делать после краспиц и салингов.
А вот точное место крепления стеньговых краспиц и чоков на салингах вызывает вопросы. Пересмотрел все данные - не нашел. В итоге решил сделать проще: в Штатах есть схема салингов и краспиц для грот-стеньги. Возьму ее за основу для схемы по остальным стеньгам.
Марсовые дыры у меня получились слишком большими. Скорее всего, где-то ошибся в расчетах. Но это пока не горит. Марсы я планирую делать после краспиц и салингов.
Ковчег построили дилетанты, а профессионалы построили Титаник
- GlushkovArtem
- Сообщения: 7921
- Зарегистрирован: 28 дек 2011, Ср 08:06
- Откуда: СПб
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Наверное лучше начать с вопросов:
2. Для каких снастей эти шкивы?
1. Всегда ли в салингах делалась небольшая выборка для топа мачты? Ведь салинги итак достаточно надежно устанавливались и крепились на чиксах...2. Для каких снастей эти шкивы?
Ковчег построили дилетанты, а профессионалы построили Титаник
- konstantin.fom
- Сообщения: 14976
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, Пн 15:28
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Вырезы для топа мачты в лонгасалингах показаны в альбоме Зенкова. Шкивы бейфут-талей.
- Вложения
-
- 02.jpg (327.87 КБ) 3425 просмотров
-
- 03.jpg (377.53 КБ) 3425 просмотров
Константин Фомин
- GlushkovArtem
- Сообщения: 7921
- Зарегистрирован: 28 дек 2011, Ср 08:06
- Откуда: СПб
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
В книге Гребенщиковой тоже самое. Подозреваю, что источник один.
По поводу талей бейфутов верная схема? Сразу обращаю внимание, что было 2 способа проводки бейфутов: с особыми стропами и без них. По Штатам стропы для бейфута не предусмотрены, есть только шкентели. Поэтому и вопрос в корретности схемы.
Кстати, в книге Зенкова эти шкивы не показаны...
По поводу талей бейфутов верная схема? Сразу обращаю внимание, что было 2 способа проводки бейфутов: с особыми стропами и без них. По Штатам стропы для бейфута не предусмотрены, есть только шкентели. Поэтому и вопрос в корретности схемы.
Кстати, в книге Зенкова эти шкивы не показаны...
Последний раз редактировалось GlushkovArtem 09 апр 2020, Чт 15:26, всего редактировалось 1 раз.
Ковчег построили дилетанты, а профессионалы построили Титаник
- konstantin.fom
- Сообщения: 14976
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, Пн 15:28
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Артем, я в рисунке не разобрался
Посмотреть можно на Палладе. Больше негде.

- Вложения
-
- 04.jpg (376.56 КБ) 3383 просмотра
Константин Фомин
- IgorKruglov
- Сообщения: 1676
- Зарегистрирован: 11 апр 2015, Сб 20:25
- Откуда: город-герой Смоленск
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Артём, я когда делал 12 Апостолов, специально оставил на память пару снимков принципиальной схемы крепления бейфут-талей...
Бейфут-шкентеля, обнеся сзади мачты, пропускаются через коуши с роульсами, а затем в концы их ввязываются кляпыш, которые впоследствии закладываются в очко стропа блока бейфут-талей, проводимых через шкивы в лонга-салингах (прим. на бегин-рее - один коуш, один шкентель, одни тали)
Последний раз редактировалось IgorKruglov 09 апр 2020, Чт 15:51, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Игорь
- GlushkovArtem
- Сообщения: 7921
- Зарегистрирован: 28 дек 2011, Ср 08:06
- Откуда: СПб
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Константин Владимирович, спасибо
Не совсем понятно зачем так близко к шкивам блоки - цепляться ведь тали могут, но в целом похоже на мою схему проводки.
Нарисовал салинги и краспицы для фор-марса: Размеры и соотношения по Штатам и книге Зенкова. Остальные для мачт по аналогии.
А дальше нужно будет разбираться с салингами и краспицами для стенег. Здесь также есть вопросы.

Нарисовал салинги и краспицы для фор-марса: Размеры и соотношения по Штатам и книге Зенкова. Остальные для мачт по аналогии.
А дальше нужно будет разбираться с салингами и краспицами для стенег. Здесь также есть вопросы.
Последний раз редактировалось GlushkovArtem 09 апр 2020, Чт 15:49, всего редактировалось 2 раза.
Ковчег построили дилетанты, а профессионалы построили Титаник
- GlushkovArtem
- Сообщения: 7921
- Зарегистрирован: 28 дек 2011, Ср 08:06
- Откуда: СПб
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Игорь, спасибо большое
Отличные фото
А куда у тебя концы талей крепятся? По идее через фут-блоки у мачт на нагели...

Отличные фото

Ковчег построили дилетанты, а профессионалы построили Титаник
- IgorKruglov
- Сообщения: 1676
- Зарегистрирован: 11 апр 2015, Сб 20:25
- Откуда: город-герой Смоленск
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Да, Артем. Лопарь талей продевается в один из фут-блоков у мачты и там тянется.
И еще обрати внимание на то, что я дописал в предыдущем посте
И еще обрати внимание на то, что я дописал в предыдущем посте
С уважением, Игорь
- GlushkovArtem
- Сообщения: 7921
- Зарегистрирован: 28 дек 2011, Ср 08:06
- Откуда: СПб
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Игорь, прочитал. По вложенной мной выше схеме так и выходит. На счет уточнения по бегин-рею спасибо, учту
Пошел корректировать проводку такелажа рей.

Пошел корректировать проводку такелажа рей.
Ковчег построили дилетанты, а профессионалы построили Титаник
- GlushkovArtem
- Сообщения: 7921
- Зарегистрирован: 28 дек 2011, Ср 08:06
- Откуда: СПб
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Фор-марс версия 2.0:
За основу взят марс из Штатов.Ковчег построили дилетанты, а профессионалы построили Титаник
- IgorKruglov
- Сообщения: 1676
- Зарегистрирован: 11 апр 2015, Сб 20:25
- Откуда: город-герой Смоленск
Re: 44-пушечный фрегат Константин 1844г.
Артём, если я правильно понял, то выделенные в кружочках элементы - это стропы блоков горденей, зафиксированные деревянными клиньями?
Как мне кажется, надо увеличить их количество, в соответствии с количеством горденей (их наверное, по четыре на сторону), а во-вторых, эти стропы пропускаются в дыры в настиле марса, а не сквозь краспицы. Удачи и крепкого здоровья!
Артём, вполне вероятно, что это болты с чекой, а не стропы с кляпышами. Тогда извини! Всё нормально! Только чека была снизу.С уважением, Игорь