vikov писал(а):
SilverGhost писал(а): Тем более что полтора месяца назад вообще ни разу не было очевидно, кто будет судить конкурс кроме самого Дмитрия.
А причем тут это. Разве не интересно узнать свои проколы просто от коллег?.
Когда модель прошла через порядка 20 Чемпионатов России, Европы, Мира, Польши, Беларуси, и других стран, Кубки Университетов, Причерноморья, Цемесской бухты и прочих выставок - то спрашивать каждый раз у коллег, "а что у меня не так" по прошествии 6 лет активного участия модели в стендовых и ходовых соревнованиях - звучит как-то надоедливо ...
Когда многие моделисты и судьи судомодельного сообщества уже в курсе, что там как и не так. Так как видели эту модель не раз и не 2, присутствовали на ее защите и тд. Я, к примеру, модель Сознательного видел лично на 10 или 11 соревнованиях, где сам принимал участие.
Поэтому я бы на месте Николая, так бы точно не спрашивал своих коллег до судейства мнения по своей модели открыто на форуме. Максимум после судейства - а что там не так. Что он собственно и сделал.
Спрашивать, у судей, когда еще нет официальных результатов, это глупо, а вот когда оценки выставлены, тогда судьям можно задать вопросы, чтобы он пояснил свои оценки, на что обратить внимание и т. д.
Меня, к примеру, в этой теме спрашивали по моделям, которые я судил на другом конкурсе. И я как судья перечислял все то, на что обратил внимание при оценке модели.
А лично по своим моделям я и сам могу рассказать все косяки, которых сильно больше, чем видят судьи. Я как автор прекрасно знаю, где облажался, где схалтурил, а где пошел на дикую условность.
Скорее наоборот, я пытаюсь на своей модели понять хороший ли нюх у судьи на ошибки и и хорошо ли он разбирается в документации, по которой это все можно при желании найти.
И пытаюсь понять, от балды ли он судит или нет.
Поэтому я неподдельно радуюсь, когда наконец находят у меня косяк, которого без подсказок у меня ранее не находили.
Максимум что я могу не заметить - косяки по исполнению - царапины, непрокрасы, сколы, пыль в краске.
А так как строю модели в сети на различных форумах, много чего по исполнению и матчасти ловится или всплывает уже на этапе постройки очевидцами.
Поэтому я даже особо не интересуюсь за что мне там снизили в моделях за 93,67 и 84,67 балла. Сомневаюсь, что ответ сильно удивит меня. Тем более что по этим моделям мною же в сети написан мануал, что там криво и косо.
А когда мне просто молча ставят балл - мне скучно. А за что снизили - не понятно. И в такой ситуации уже нет стимула расти и совершенствоваться дальше
И самому себе задавать планку и цели на будущее, чтобы совершенствоваться.
