Мир Моделей! Форумы по моделизму.

Всегда, это когда?
Можно назвать хотя бы четыре примера?
У меня нет претензий к Юрию Соколу с его лодкой.
У меня просто недоумение по поводу судейства.
Я очень хотел бы видеть здесь рабочие протоколы судейства С2 судьи Гарковенко и Новака.
Сколько баллов они поставили в графах:

1. Сложность (максимум 20 баллов)
2. Исполнение (максимум 50)
3. Впечатление (максимум 10)
4. Соответствие прототипу (максимум 20)

bim писал(а):Эх, "Леопарда" бы по детальнее рассмотреть......

... очень-бы хотелось... Вот Юрий, не поехали мы, а теперь сидим, фотки выпрашиваем...

Смешные вы,ребятки ! Живете в одном городе с "Леопардом", а зачем - то фотки выпрашиваете. Или для того, что бы познакомиться с земляками - одесситами, нужно обязательно это делать где - нибудь на Чемпионате Мира Ох уж этот интернет - совсем разучились ходить в гости!

"Леопард" Ларисы Румянцевой, класс С-3Д, 97,67 балла, золото.

С Леопардом разобрались.
Теперь, всё же, давайте разберёмся со странным судейством....

Александр Добренко писал(а):Теперь, всё же, давайте разберёмся со странным судейством....

Там и у другого судьи очень близкие оценки - 96,95. Может модель им очень понравилась ...

Какая была бы справедливая разница в баллах у этих моделей?

Что бы адекватно "удаленно" оценить лодку фотки маловаты, ИМХО. На тех, что есть, угадывается очень большая работа по корпусу - он вроде бы весь "проклепан" есть имитация листов обшивки и каких-то элементов усиления, а на рубке вроде бы даже "хлопуны" сымитированы... Очень непростая лодочка. У "Кавказа" же, при всей его насыщенности, глубина деталировки надстроек на уровне хорошего 350-го масштаба, а корпус вообще довольно простой. При этом есть косячки - например, номер и ВЛ очевидно толстые, видимо наклейки из какой-то пленки...

YuraVS писал(а):У "Кавказа" же, при всей его насыщенности, глубина деталировки надстроек на уровне хорошего 350-го масштаба

Для доказательства сего утверждения остается прикрепить детальные фото модели БПК пр.61 в 350-м масштабе. Очень жду...

YuraVS !
Красный Кавказ в 200 масштабе имеет клёпку по всей длине!
Не каждому моделисту удастся построить такую проработанную модель даже в сотке!
Если бы судьи были более объективны в оценке пункта "Сложность" (объём работ), лодке досталось бы 12-13 баллов по сравнению с 20-ю у БПК (моё личное мнение).

А что нам скажет главный судья Игорь Акимов?

Александр Добренко писал(а):YuraVS !
Красный Кавказ в 200 масштабе имеет клёпку по всей длине!
Не каждому моделисту удастся построить такую проработанную модель даже в сотке!
Если бы судьи были более объективны в оценке пункта "Сложность" (объём работ), лодке досталось бы 12-13 баллов по сравнению с 20-ю у БПК (моё личное мнение).

А что нам скажет главный судья Игорь Акимов?

А у вас на Кубке Университетов лодки идут в одном классе с железом? Если да, то делать им там нечего. Очень жаль.

К счастью, решения по Кубку Университетов принимаю я.
Вот эта Щука взяла у меня на Кубке золотую медаль, уложив на лопатки остальных участников С2

Александр Добренко писал(а):К счастью, решения по Кубку Университетов принимаю я.
Вот эта Щука взяла у меня на Кубке золотую медаль, уложив на лопатки остальных участников С2

Классная модель.

Простите, хочу для себя разобраться. То есть у вас, на кубке решение по оценке моделей проходит по системе " мы тут по совещались и я решил "?

Нет.
Внимательно смотреть темы про судейство в форуме Кубок Университетов.
Бригада из пяти судей судит модели. По результатам их судейства выдаются комплекты медалей и 39 призов в 13 номинациях.
А вот то, что я сам решил, достаётся сверху. Ещё трём счастливчикам, которых избрал лично я. Кубок и три медали Кубка.

Понятно. Спасибо!

villi писал(а): Для доказательства сего утверждения остается прикрепить детальные фото модели БПК пр.61 в 350-м масштабе. Очень жду...

Почему именно БПК пр.61? Я такой модели не видел.
Вот модель, занявшая третье место в С6: По-моему, этот "Могами" не меньше похож на реальный корабль, чем "Красный Кавказ". Т.е. глубина деталировки у них почти одинаковая. Конечно, травленые рейлинги на макро смотрятся плоско, но это издержки масштаба. Зато оцените, как сделаны иллюминаторы, например.

Добренко АА писал(а):Красный Кавказ в 200 масштабе имеет клёпку по всей длине!

Так я не спорю, но там только одна полосочка клепки, но пл в 100-м должна быть проклепана вся в мелкую клеточку... Но наверняка я этого не вижу. На некоторых фото как будто видно клепку, но как-то неясно... Нужны фото поближе:)