Мир Моделей! Форумы по моделизму.

Наметил юферсы.

Рисую вант-путенсы.

Константин, добрый день!
Почему так? Это балкон?

Antiq писал(а):Это балкон?

Добрый день. Вроде того. На проекции ПОЛУШИРОТА вообще не показаны контуры внешних конструкций. Но если внимательно присмотреться к проекции БОК, то...

Почему-то на чертеже не показаны крюйс-фордунные юферсы.

Константин, спасибо, но НЕ понимаю...
На оригинальном чертеже линия палубы показана по экстремуму погиби, по ватервейсу или же вообще условно? А?

На чертеже двойная красная линия показывает положение досок палубы у борта судна. Если вспомнить, что существует погибь палубы, то всё встанет на своё место.

Наметил положение болтов вант-путенсов.

Обрезал линию палубы.

На чертеже из РГАФМФ плоскость ограждения балкона не имеет линий изломов. Получается, что она была сглажена?

Antiq писал(а):. Получается, что она была сглажена?

А неизвестно. Вот как реально строили бы Вы? Мне предпочтителен вариант 2. Он самый адекватный.

С точки зрения архитектурной и конструктивной логики, я бы делал без сглаживаний, да и на моделях подобные плавности мне не встречались, но это уже не первый раз, когда на отечественных чертежах вижу такие нестыковки. Гангут 1719, например.

А слона-то я и не заметил... а он в ЦВММе стоит.
Теперь со сглаживаниями мне всё понятно и геометрическое любопытство удовлетворено. На чертеже показано плавно-правильно. Спасибо за подсказки, Константин!

Всё-таки с кормой ещё далеко не ясно. Св.Александр Невский 1762 года постройки и конструкция кормы отличается от кормы Победоносца. Уже нет ниши, галерея куцая, больше декоративная. На акварели показана несколько иная корма, чем на теоретическом чертеже.

Нарисовал корму, изобрженную на акварели.