Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
Модераторы: Александр Добренко, greenstone
Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
Вот тут задумался над таким вопросом, а есть ли смысл вообще имитировать канопатку при таких масштабах?
Какова толщина шва?
И еще тут же задам вопрос, хотя он скорее к области истории относиться: а какова была ширина люков которые закрывала
рустерная решетка? Если важно, то век с 15 по 17. Хотя не думаю что в отличии от ширины и длинны доски палубы размер шибко менялся.
Какова толщина шва?
И еще тут же задам вопрос, хотя он скорее к области истории относиться: а какова была ширина люков которые закрывала
рустерная решетка? Если важно, то век с 15 по 17. Хотя не думаю что в отличии от ширины и длинны доски палубы размер шибко менялся.
Re: Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
Шов между досками на палубе был в среднем 10 мм.
В масштабе 1:80 это вообще такой мизер получается (0,1 миллиметра!!!), что IMHO заморачиваться не стоит.
Есть широкоизвестный способ - торцы планок чернятся маркером и получается имитация конопатки.
А вот специально искать чем забить эти доли миллиметра между планками палубы на модели...
Честно говоря, если есть желание экспериментировать - тогда без вопросов!
Микроскоп хорошая вещь!

В масштабе 1:80 это вообще такой мизер получается (0,1 миллиметра!!!), что IMHO заморачиваться не стоит.
Есть широкоизвестный способ - торцы планок чернятся маркером и получается имитация конопатки.
А вот специально искать чем забить эти доли миллиметра между планками палубы на модели...
Честно говоря, если есть желание экспериментировать - тогда без вопросов!
Микроскоп хорошая вещь!

Ita Devexus Quando Hic Adveni
Re: Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
Кстати, нашел две фотографии - это реплика парусника "Duyfken".
Очень хорошо просматривается конопатка досок палубы и размеры.
Очень хорошо просматривается конопатка досок палубы и размеры.
Ita Devexus Quando Hic Adveni
Re: Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
Ну про маркер я знаю. Меня интересовал вопрос с точки зрения стоит ли вообще это делать из-за мелкого масштаба.
На 1:90, 1:98, 1:100 там по идее вообще ни чего видно не будет.
Ну и маркер не является панацеей, лучше уж доску прокрасить по грунтовке краской и напилить реек в размер.
Остается все же вопрос по ширине люка закрываемой рустерной решеткой...
На 1:90, 1:98, 1:100 там по идее вообще ни чего видно не будет.
Ну и маркер не является панацеей, лучше уж доску прокрасить по грунтовке краской и напилить реек в размер.
Остается все же вопрос по ширине люка закрываемой рустерной решеткой...
Re: Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
Лично я при столь мелком масштабе не стал бы заморачиваться имитацией конопатки.
Достаточно после циклевки палубы пройтись самой мелкой шкуркой с тем, чтобы древесная пыль забилась в щели между планками, а потом нанести масло (тунговое, ореховое, льняное).
Масло проникнет между планками и окрасит забившуюся пыль.
Вот и будет имитация конопатки.
А вот по поводу ширины люков...
Я думаю, что их размеры делали такими, чтобы в трюм через этот люк свободно пролазили основные грузы (тюки, бочки, орудийные лафеты и т.п.).
То есть как минимум 2 на 2 метра!
Достаточно после циклевки палубы пройтись самой мелкой шкуркой с тем, чтобы древесная пыль забилась в щели между планками, а потом нанести масло (тунговое, ореховое, льняное).
Масло проникнет между планками и окрасит забившуюся пыль.
Вот и будет имитация конопатки.

А вот по поводу ширины люков...
Я думаю, что их размеры делали такими, чтобы в трюм через этот люк свободно пролазили основные грузы (тюки, бочки, орудийные лафеты и т.п.).
То есть как минимум 2 на 2 метра!
Ita Devexus Quando Hic Adveni
- Александр Добренко
- Сообщения: 22759
- Зарегистрирован: 02 янв 2008, Ср 12:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
У Ньютона была собака и кошка. Для каждого животного Исаак сделал отдельный лючок внизу входной двери. Для кошки маленький, для пса большой!
Когда коллеги спросили его, почему он не сделал один большой общий, - ............................................
Короче!
Бочку можно опускать в люк не горизонтально, а вертикально! И зачем ослаблять конструкцию корпуса таким гигантским люком?
Когда коллеги спросили его, почему он не сделал один большой общий, - ............................................
Короче!
Бочку можно опускать в люк не горизонтально, а вертикально! И зачем ослаблять конструкцию корпуса таким гигантским люком?

Гильдия Судомоделистов Санкт-Петербурга
http://model-ship.ru
http://model-ship.ru
Re: Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
Полностью согласен!Alexander Dobrenko писал(а):...
Бочку можно опускать в люк не горизонтально, а вертикально! И зачем ослаблять конструкцию корпуса таким гигантским люком?
Перегнул немного палку с размером люка, но суть в общем та же - размеры люка должны были быть такими, чтобы без особых сложностей загружать/выгружать что-то в трюм.
Это как в американских подводных лодках. Говорят, что размеры люка в рубке ихних подлодок еще со времен Второй мировой войны делаются такими, чтобы можно было спокойно затащить внутрь автомат по розливу "Кока-Колы".
Может, это и байка, а может и нет...
Американцы народ привередливый, могли и на такое пойти.

Ita Devexus Quando Hic Adveni
Re: Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
Между прочим, на этом сайте есть хорошая статья под названием "Парусник: взгляд изнутри" как раз применительно к обсуждаемой теме.
Вот ссылка:
http://workshop.modelsworld.ru/section12_article64.php
На картинках из этой статьи как раз видно соотношение габаритов перевозимых грузов (в виде бочек и тюков) с размерами люков.
Видно, что кораблестроители тех времен (впрочем, как и нынешние) предпочитали сделать два и более люков минимального размера вместо одного, но большого. Вполне разумное решение.
Вот ссылка:
http://workshop.modelsworld.ru/section12_article64.php
На картинках из этой статьи как раз видно соотношение габаритов перевозимых грузов (в виде бочек и тюков) с размерами люков.
Видно, что кораблестроители тех времен (впрочем, как и нынешние) предпочитали сделать два и более люков минимального размера вместо одного, но большого. Вполне разумное решение.
Ita Devexus Quando Hic Adveni
Re: Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
Полагаю, что стоит .Вид палубы становится более реалистичный.Peregrine писал(а):В масштабе 1:80 это вообще такой мизер получается (0,1 миллиметра!!!), что IMHO заморачиваться не стоит
Re: Имитация канопатки при масштабах 1:80-1.90
Нет, я никоим образом не хотел сказать, что реализм дело десятое.
Просто зачастую стремление к высокой копийности вступает в противоречие со здравым смыслом у некоторых судомоделистов.
Не так давно видел модель шебеки в 60-ом, кажется, масштабе.
Очень аккуратно сделана, но в мне в глаза бросилась неверно выполненная конопатка.
Она была толщиной около полумиллиметра, что в пересчете на натуральную величину дает цифру в 2,5-3 сантиметра.
Проще говоря, в оригинале просвет между досками палубных досок должен был быть примерно дюйм!
Согласитесь, что это явно перебор.
А в масштабах, близких к сотому, конопатку изобразить нужно, но при этом следует взять в руки калькулятор и вычислить ширину этой конопатки. Получается, что она вообще с волос толщиной должна быть на модели!
Тут каждый волен сам решать, как изобразить конопатку такой толщины. Сообразуясь, как я сказал, со здравым смыслом.

Просто зачастую стремление к высокой копийности вступает в противоречие со здравым смыслом у некоторых судомоделистов.
Не так давно видел модель шебеки в 60-ом, кажется, масштабе.
Очень аккуратно сделана, но в мне в глаза бросилась неверно выполненная конопатка.
Она была толщиной около полумиллиметра, что в пересчете на натуральную величину дает цифру в 2,5-3 сантиметра.
Проще говоря, в оригинале просвет между досками палубных досок должен был быть примерно дюйм!
Согласитесь, что это явно перебор.

А в масштабах, близких к сотому, конопатку изобразить нужно, но при этом следует взять в руки калькулятор и вычислить ширину этой конопатки. Получается, что она вообще с волос толщиной должна быть на модели!
Тут каждый волен сам решать, как изобразить конопатку такой толщины. Сообразуясь, как я сказал, со здравым смыслом.

Ita Devexus Quando Hic Adveni