Колечки на рымах примерял на готовый канат брюка. Может брюк великоват. Может у меня косоглазие. Седня сфотою с брюком покажу. Еслиф колечки великоваты, то уже "поздно пить боржом, когда почки отказли...". Ошибку запишем, и будем пытаться избежать ее в следующих пушечках.
Всем огромное спасибо за отзывы.

Сергей,приветствую!
Слежу за вашей темой постоянно.Лафеты удались на славу.Вот только,что заметил почему они у вас англицкие,т.е. брюк по английской схеме? У французов через лафет должен проходить.

Спасибо, за уточнение. Согласен с Вами полностью.

Только сейчас обратил внимание!

С вязкой брюка на француском лафете XVII века сам не досмотрел.
Это мой косяк! Слишком увлекся наворотами лафета и отошел от исторической достоверности.

Увы, когда, на форуме выложил фото тестовых лафетов, помочи не было!

Ни кого не обвиняю. Сам виноват!
Хотя, может быть для предупреждения ошибок ламеров (как я) этот форум и работает.

А что мешает вытащить верхние обухи с рымами и в образовавшееся отверстие продеть брюк?

Мешает несоответствие месторасположения на щеке французского лафета отверстий под брюк и обух, а также несоответствие диаметров брюка и отверстия под обух, диаметр брюка больше. Диаметр отверстия конечно легко увеличить, но с месторасположением сложнее.

Ну если такое большое несоответствие (хотя мне кажется, что отверстие можно расширить сделав упор на расширение вниз лафета), то также можно заделать отверстие от обуха и просверлить его ниже. Если использовать в качестве заглушки тот же материал, что и лафет, то видно не будет (особенно учитывая размер самого лафета).
Все дело в желании соблюсти достоверность...А то столько стараний, а промашка существенная...если конечно на этом корабле французы не установили упертые у англичан орудия...

Все можно, если осторожно Автору решать...

Спасибо, буду подумать, но завтра.

Т.е. все таки брюк надо провести через щеки лафета?

Это возможно, но аккуратно!

Только, имеет ли это смысл? (забыл весь синтаксис, куда запятые ставить).

Все таки наверное имеет, только ...

Попробую.

Спасибо за участие!!!

Нет, переделывать не буду. GARWARD прав, дырдочка в щеке лафета под брюк должна быть гораздо ниже сегодняшего рыма для брюка. ТОВАРИЩИ, КОЛЛЕГИ!!! Не повторяете ошибок. Семь раз отмерь, один раз отрежь. Предки не зря такую пословицу нам передали.

Подскажите откуда сей чертеж?

Сергей, день добрый
Снимаю шляпу перед Вашей настойчивостью, при изготовлении лафетов, но старые ошибки почему-то остались, и очень бросаются в глаза.
Неужели так трудно сделать крепление цапф ; для сравнения (Роман постарался), стрелками обозначены назначение болтов, или заклепок.

Складывается впечатление, что Вы не учитываете процесс генерализации при разных масштабах.
В Вашем примере Роминой пушки масштаб 1:35 (http://www.shipmodeling.ru/shop/categor ... oduct/2888). В моем случае 1:75 (http://www.shipmodeling.ru/shop/categor ... oduct/2770).

Посмотрите, пожалуйста, посты (topic10598start75.html и topic10598start90.html) где на фото показана попытка сделать как у Ромы. И думаю все встанет на свои места и мы поймем друг друга.

С гвоздиками получился косяк. Учту на будующее.

С другой стороны - можно еще одну серию лафетов сделать, получиться явно лучше.



А помоему заклепки как раз на месте, они же деревянную стенку держат, а не накладки.

Материала мало (розовая груша). Итак экономил по максимуму.

На лафеты можно и что то другое выбрать, потом затонировать. Есть береза, ольха?