Что , лично Вы вкладываете в слова,"правильный стиль"

а я так понял из слов, что правильный стиль определится шубой жены

стиль, стильность - модность - престижность - доходность

не шубой, а ценностью жены ... можете сформировать свой стиль сами и измерить его в чем угодно, хоть в бриллиантах, хоть в попугаях ...

Вы такой же загадочный прям как Ждан.
Но мне нравиться подпись

В этой ветке форума она выглядет очень многозначительно

Ваш стиль может быть на сто рядов правильным, но... Нью-Васюки, Загибайск и столичные города это разные планеты.
Правильный стиль оправдывает покупаемость (или наоборот )
Тут о ремесленничестве как-то... с пренебрежением. Балансировать на грани "чем ниже цена" и "как ето лепо!" тоже искусство своего рода. Например, каравелки. Декора нет, деталировкой не насыщенны. Склеить мини-китики из наборчика "Амати" - кому ето нужно? поржать у прилавка! Найти....., сделать так, чтоб это человеку хотелось взять домой - это тоже, наверное стиль.
Были тут рассуждения, мол попроще, как попало, подешевше, числом поболе. Если так, то китайские оптовые закупки сувениров всё равно по всем параметрам "делают" ремесленника. Вот только они, китайские, давно уже никому не нужны. А то, что их везде и много - да просто навезли "манагеры от народного искусства", а распродать не могут. (общался с компетентным человеком :: )
Моделист... (в массе своей). Копит палочки, копит на "Проксоны" и "Дремели", берёт чертёжик и начинает что-то прилаживать и склеивать. Каждая отпиленная деталька внимательно рассматривается, показывается на форумах, приклеивается, идёт любование процессом с внимательным (кофепитием, курением, ковырянием в носу ).Если моделист доволен своей работой, это не совсем моделист, ибо нет предела совершенству.
Ремесленник... Изыскивает формы, линиии, технологичность применительно к "здесь и сейчас". И этот процесс должен быть постоянным, ибо не должно "приесться и примелькаться". И ето тоже стиль (или поиск его и в результате - находка!).

И да, стили как раз рождаются ремесленниками.А моделисты - они их начинают копировать. Это не есть хорошо или плохо. Это естественный процесс. Зачастую ученики идут дальше своих учителей.
Ремесленник... - главное, чтоб он успел "снять сливки".

Я выделил лишь последнюю фразу из нескольких Ваших сообщений объединенных единым посылом, лишь отчерчивая все Вами сказанное, а не ссылаясь именно на эту часть текста. Это я написал для понимания.. Ход Ваших размышлений мне видится логичным. Говорю это не в качестве оценки, коя на самом деле не нужна, а в качестве согласия.. Я недавно высказал мнение, что почти все участники данной беседы правы, просто каждый в определенной части и рассматривая вопрос "со своей колокольни". В основном, любое форумное (кстати, зачастую и не только форумное) общение быстро скатывается на ответы близлежащих высказываний и общая заданная тема становится лишь фоном, а не целью обсуждения. Всегда проще сконцентрироваться на каком-то одном факторе, чем смотреть на проблему широко. Мне кажется, что бы разобраться "Куда движется само ремесло и куда его можно в принципе двигать" необходимо рассматривать множество факторов, психологических, сложившихся в определенный исторический период политических, учитывать развитие художественных направлений и прочее, прочее, прочее. У большинства такое мнение вызовет лишь смех, и это в лучшем случае… Для того что бы сузить количество необходимых для размышления факторов, необходимо обозначить четкую цель… Впрочем..

Я прошу прощения.. Вы затронули интересное направление, но далее рассуждать на эту тему я не хочу. Не воспримите это как мое неуважение к Вам, просто комментарии прозвучавшие в ночи, удаление их модератором и мое непонимание их законченности, то есть отношения к ним других участников форума привели меня к мысли о бесполезности моих размышлений в этой ветке. Возможно это временное, эмоциональное решение и я его так же со временем поменяю, т.к. абсолютно четко понимаю, что эмоции не складываются лишь из одного посыла, а являются результатом целого ряда сложившихся обстоятельств, казалось бы не имеющих между собой чего-то общего, кроме человека у которого эти эмоции возникли.. возможно поменяю… но не сейчас..

Павел, не переживайте по поводу комментариев, тем более с той стороны. Кстати, спасибо Александру Алексеевичу. Это я попросил убрать "мысль", очень уж душком отдавало. Как к этому относиться - да никак. Я подумал, подумал и быстро решил никак не реагировать. Просто попросил убрать. И нормально, в содержании мы ничего не потеряли. Уж не первый раз. Вырабатывайте иммунитет. Захотите вернуться к обсуждению, я готов. Может за это время что-то сложится в понимании, если обсуждение будет идти в содержательном направлении.

Я не оговорился.
до 19 века включительно моделизма не было...
Модели были, а моделизма не было

Моделизм появился в 20 веке ....
это удел людей со свободным временем ..желанием приблизится к тому, что никогда не увидеть, но очень нравится .....
и ............зеленой молодежи ....с тем же желанием.
Выше давали манифест ДОСААФа ..там все и написано....патриотизм ...воспитание..

В прошлые века было все иначе
два-три мастера при верфи ...два-три при музее ...два-три при адмиралтействе ....профи !!!
Получающие за это деньги
Делали какое-то НУЖНОЕ число моделей для ВНУТРЕННИХ нужд ..верфи..адмиралтейства ...музея ...
Были мастерские , делающие модели для украшения домов...дворцов ....

а моделизма не было ..

Такие мастерские с "профи" были и в 20 веке ...вплоть до пятидесятых
сейчас не знаю ........
и мастера работали там за деньги 6-8 часов в день

И называется это макетной мастерской, а мастера МАКЕТЧИКИ, а не моделистами.
один из самых-самых моделистов Л И Алешин и стал моделистом ,
выйдя из такой модельно-макетной мастерской.


с-с

Человечество развивалось менялось ..сменяли один другой и
художественно-исторические стили....
Скульптуры ...картины ..здания ..модели ........есть составляющие детали
ЕДИНОЙ културы ...страны ...времени ....

вот и называем мы сегодня ........Модель Григорианского стиля ......Барочного ..... Ампирного ......... .... ....
Были, конечно , ничтожно малое количество, отдельно...случайно появляющихся групп людей ,
делающих маленькие кораблики
как приведенные выше модели военнопленных ....
наверно были,
но и они погоду не делали ....и все равно относятся к определенно историко-художественноиу стилю.

ВСЕ !

с-с

Возвращайтесь, Павел. Видите что творит Владислав Витальевич? Переписывает историю, кроит по живому. И даже завершает ее, т.е беспросветное это дело, дальше только мрак рутины. История закончилась. "Все!" А ведь то, что он описывает в стиле листовок Ростопчина 1812 года это все лежит в плоскости вопросов, которые я начал разворачивать про "локальные судомоделизмы". Но ВВЖ это обсуждать не будет. Он уже все сказал. Онтология написана. Мысль окаменела.

а вот дальше начался .........МОДЕЛИЗМ .! и ..........опять передергивания Виталия .

с-с

Ну, про Все написали Вы, я это не передергивал. Меня всегда удивляют слова в квазиисторических описаниях - Все, Конец и т.д. Непонятно, на чем ставится крест. На очередном этапе или на всей истории сразу.

Павел, Ваши рассуждения очень интересны, полезны и весьма познавательны. Кто-то скажет: какое это имеет практическое значение? Самое прямое. Каким образом это перейдёт в практическую плоскость? Чудом! Мастера-профи состоялись как мастера-профи. Тем, кто хочет стать, приблизиться к их уровню крайне необходимы Ваши мысли. Они очень помогают.
Мне нравится читать и вникать в Ваши посты. (особенно вот это: "На мой взгляд, galeon наиболее близко подошел к... )