У Димы просто не было надобности наверное в районе кормы рисовать. А проблема отрисовки этой линии в корме решается очень просто - карандаш нужно вынести на несколько сантиметров дальше от станины и вопрос решен.

...Присоединяюсь к Артёму, а так отличный девайс! И опять не понял тогда в чём вопрос...

Либо как то не правильно построен оборот речи, либо второе предложение противоречит первому

Ватерлиния - она то конечно одна на корабле, но кладется она как раз именно с учетом загрузки и дифферента. Это уже потом, в море, она на месте независимо от того, как загрузили и распределили груз в трюме .

В "чертежном" Сюрпризе это, к сожалению, не так - в корме карандаш идет едва ли не по горизонтальной поверхности, так что даже если и достает грифель до поверхности, то вся конструкция так и норовит уйти под подзор.
Решает в такой ситуации - прочное крепление на станине и очень острая+длинная заточка карандаша, ну или зажимать один грифель, без оболочки

Если есть у кого взять лазерный уровень на 20 минут, то все решится гораздо проще...

Дык! Я же возьму только точку опорную! Одну. А уровень буду от нее стрелять по килю лазерным уровнем. Фото выложу в этот раз

Да почему не правильно..? Я просто не пойму при чём здесь дифферент? Это же как раз отклонение от оси... Что в принципе не всегда хорошо... А ватерлиния может быть не только расчётной но и грузовой с учётом максимальной нагрузки корабля, а дифферент тут ну никак не нужен, это уже может быть в следствии не правильного распределения груза...

если честно - я запутался.....
либо МЫ проблему не так поняли..... либо.... все мы говорим правильные слова - но как то по отдельности, а суммарно.... каждый в свою сторону одеяло тянет....
Евгений сказал правильные слова - основа киль, я чуть подкорректировал его, с точки зрения, если киль "параллелен горизонту" и нет просадки (дифферента) на корму всего (самого) корпуса (без учетов нагрузок, распределения груза боцманом и т.д. )
соединить два ВЛ с боков на подзоле..... можно хоть девайсом (выдвинув заточенный карандаш), хоть по линейке соединив две точки и лазерного уровня не надо (денег "жаба" душит отдавать!!!)
п.с. - "прямого" времени на строительство девайся ушло часа полтора.... ну два.... но т.к. ОТ ВЛ пляшем как от печки..... считаю о времени даже НЕ задумываться.....
п.с.с. вот с бархоутом ВСЕ намного сложнее.....

Вот что может творить убер-девайс показанный ранее.
15 минут рисования, 10 минут работы станка -- и вот что получилось.
Немного промахнулся с размерами, но это был пробный выстрел.

В ручную можно сделать значительно точнее и красивее...

В чем неточность? Это же проба, буду делать лучше. И оно еще не обработано никак, Ни наждаком, ни морилкой.

А вручную не будет повторяемости. Здесь же -- будет один в один

...Я то же пока в ручную, но вот повторяемость это да в таких вещах важна! По мне так очень нормально вышло, для пробной сойдёт, видно что переделать на следующих и всё....

Александр, а можно поточнее -- что бы ты переделал?

Кстати, о положении медной обшивки. Вот фото -- видно что она гораааааздо ниже линии портов.

В углах переплета ВСЕГДА будет закругление от фрезы, вручную Вы никогда не доведете до полной схожести со следом от фрезы....
Если интересует - дам наводку, на просторах форумов их о-очень много!...