bogomol16 писал(а):
Читайте сударь внимательно, это не конкурсы объявлять.
Не переживайте так сильно, сударь.
Да, заминка.
Но по выходу набора тендера, все победители конкурса его обязательно получат.
Все контакты победителей бережно хранятся.
Награда найдёт своего героя!
Ага. Читаю, внимательно и с удовольствием!
Сколько же заявлений в безапелляционной форме вижу
bogomol16 писал(а):
В данной модели, в связи с мегалюком за камбузом, мы имеем предложение разместить запасной рангоут и шлюпку на кильблоках. Однако насколько я вычитал, такое расположение свойственно шхунам.
К сожалению, очередное заблуждение из-за незнания матчасти.
Кильблоки использовали от катеров и до линкора
bogomol16 писал(а):
А на бригах и соответственно на оной модели должны иметь место ростры.
не ДОЛЖНЫ ИМЕТь, а только личная хотелка, без твёрдой аргументации, без привязки к архивному документу.
Могли быть, могли не быть.
Нет такого документа в конце 18 века, чтобы чётко регламентировал ростры на малом бриге/бригантине.
Не надо путать с 19 веком.
Кильблоки или ростры - это личные предпочтения корабельного мастера и того же капитана конкретного судна.
По практике морской.
В конце 18 века тот же барказ или самую большую шлюпку на судне ставили под ростры,
если ростры были.
И шлюпка под рострами стояла на кильблоках!
В неё ставили и вторую шлюпку.
А ростры - предназначались в первую очередь для запасного рангоута. Так в морских словарях их и описывают.
Шлюпки на рострах, по большому счёту- это второстепенное использование, когда на судно полагалось уже большое их число, например, 5-6 единиц.
Вот в 19 веке без рост обойтись уже было нельзя, неудобно.
А для небольшой бригантины с одной-двумя гребными малыми судами: шлюпкой, которая по англ - launch, предназначалась для перевозки грузов, завоза якоря, высадки десанта кильблоки самое то.
Кстати, те товарищи-моделисты, которые убирают штатную шлюпку, ставя легкий ялик, поступают ошибочно.
По штату как раз полагались шлюпка (launch), с тупым носом, с пузатым миделем, объяснять повторно не буду почему так, а в неё уже ставили 4-вес ялбот.
В общем, говорить, что ростры правильней, чем кильблоки - просто некорректно.
bogomol16 писал(а):
Но опускать ростры внутрь светового люка сквозь рустерные решетки нельзя. Это сто пудов.
Сто пудов?
Вообще-то, именно так и делали, если были ростры.
Это была общепринятая практика для больших бригов.
Когда ростры ставились в люк и крепились к бимсам.
В результате, меньше дыр в палубе, меньше проблем с дополнительным усилением конструкции в этом месте.
Решётку на люке в углах подрезали и всё.
Ростры легко разбираемая конструкция, а при необходимости ростры сами использовались в дело, как запасное дерево.
bogomol16 писал(а):
Количество световых люков и их размер конечно говорит о том, что это в какой то мере скорее шхуна.
Опять насмешили!
Ни в одной книге по кораблестроению подобной абсурдности, как прямой взаимосвязи количества люков, их размеров, с типом судов просто нет.
Это дело корабельного мастера. И всё.
bogomol16 писал(а):
... внести изменения, если это будет соответствовать истине.
ключевое слово ЕСЛИ
чаще его пишите.
bogomol16 писал(а):
[
...при организации ростр, имеется возможность ДАЖЕ 10-ти вёсельный катер установить..
незнающий так ДАЖЕ и скажет.
Вот и поправляю
bogomol16 писал(а):
если вопрос стоит об улучшении модели, то необходимо лафеты вообще другие. Те что в наборе полу англо-французские. Я решил заменить на более соответствующие этой модели.
Англо-французские?..
Интересно. Что-то новенькое.
Поделитесь, пожалуйста, в разрезе, что у них англо-, а что французское.
Правильные станки?
Сразу говорю, рисунки из Шишкова с российскими станками по английскому маниру для более крупного калибра, конца 18 века, которые есть в книге Гребенщиковой, к черноморским бригантинам 80-х годов не имеют никакого отношения.
Вопрос куда более интересней и разнообразней после изучения чертежей из РГА ВМФ.
bogomol16 писал(а):
Извините, если чрезмерно стараюсь вашу модель сделать интереснее.
Не заблуждайтесь.
Это не моя модель/набор.
И со своим набором, как владелец, делайте что угодно.
Для этого данный набор и выпускается для новичков и детишек.
Закончите набор, похвастаетесь, полюбуются и похвалят форумчане, если будет за что.
Можете и ростры ставить, просверлив прямо палубу, и 10 весельный катер на них разместить, и пушечные станки не по периоду поставить.
Ваша модель - ваши
ляпы фантазия .
А я чисто по теоретическим аспектам обсуждаю необоснованную безапелляционность вышеприведённых цитат.
.
