Всем доброго времени суток!

Спешим сообщить что наборы поступили в продажу.

Набор стандарт: https://modelsworld.ru/shop/product41551.php

Набор профи: https://modelsworld.ru/shop/product41552.php

Видео- обзор модели выложим в ближайшие дни.

Чем отличаются наборы?

Ну хотя бы медной обшивкой и наличием трех шлюпок

В нашей группе ВК есть кратенький обзорчик https://vk.com/models_world?w=wall-100977036_1997. Там видно основные элементы и говорится о различии, скоро выйдет основной.

Давно пора строить правильные бриги!

Сборка дальше каркаса корпуса будит освещаться? Вторая попытка. Покажите уже как там всё красиво в правильных бригах!

Вышел в свет обзор модели https://www.youtube.com/watch?v=6MoQThJVxh0&t=1s

В обзоре почему-то было сказано, как недостаток нового набора по сравнению с Амати-
малое количество пластика (имитация стекла).

Но стоит обратить внимание, что в наборе Амати
сделали обитаемые штульцы со стёклами, словно как у фрегата внутри гальюн...
Это совершенно неверно.

На бриге "Меркурий" штульцы были только декором,
окна - имитация из дерева, без стекла.
Поэтому на самом деле пластик в итальянском наборе лишний.

Спасибо за Ваш комментарий, это еще раз доказывает что модель проработана более копийно, чем у Amati.

Поворчу.
На мой взгляд, это не корректно. Мы, в данном случае, имеем весьма смутное представление, как выглядел объект копирования, основываясь только лишь на обрывистых источниках. Поэтому копируем не объект, а реконструкцию объекта. И та и другая модель сделана одинаково копийно по отношению к своей реконструкции. Просто Амативская модель сделана давно и по старой реконструкции, а модель Эскадры по новой. Эта реконструкция на настоящий момент считается более историчной. Именно на настоящий момент. К примеру, Константин Владимирович делает прекрасные реконструкции парусного вооружения судов второй половины 19 века на основе штатов 1840, но мы не застрахованы от того, что завтра Гребенщикова Г.А. случайно опубликует книгу, в которой представит убедительные доказательства, что штаты 1840 на Балтийском флоте не применялись вообще. Тогда его реконструкции сразу станут не историчными, а сейчас они считаются весьма на высоте. Получается. Обе модели по отношению к своим реконструкциям одинаково копийны, а вот реконструкции различно историчны.
Кстати, как думает уважаемое сообщество, может быть производителям наборов имеет смысл указывать имена авторов реконструкции? Это большая работа.

"Поворчу" и я....

"Новой" "именной" "официальной" реконструкции не было - так никто и сподвинулся. Кто-то, что-то, как-то и на уровне предположений. Так что Можно сказать: "Реконструкция от Эскадры". С некоторыми деталями оной а не согласен: оставлю на совести "реконструкторов". И таки ДА : набор выглядит достойней Аматиеского. Но таки интересно.. шлюпки... Мои шлюпки?

Можно было б и разрешения спросить. А если не мои: то можно было б и посоветоваться, может быть и убедил

Уважаемый MirOn! Хотел выразить Вам особую благодарность за возможность создания данной модели!
К сожалению мы не воспользовались Вашими чертежами при создании шлюпок, а взяли их из альбома Кишкина. Если дадите "добро", мы исправим это упущение.

Ой чего уж там : пользуйтесь, обращайтесь

...А будет продолжение постройки модели, а то слюнки текуть и руки чешутся, но купить пока не могу, буду посмотреть...

Будет.
Сейчас ужимаю фотографии, а то большие не заливаюся.