|
Текущее время: 26 дек 2024, Чт 18:52
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Набор шхуна "Полоцк" Плюс + апгрейд кит.
Автор |
Сообщение |
PDV66
Капитан
Зарегистрирован: 05 янв 2015, Пн 22:15 Сообщения: 3647 Откуда: Обнинск Страна: Медали: 5
Баланс: 3185 Кц
Заработано: 3569 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2020, Пн 15:40 |
BratES писал(а): В случае смены галса, наверное парус подбирается и перекидывается на другой борт, но так же могу ошибаться. еще и через штаг и лось штаг "перекидывать" надо... Alexeybar писал(а): Скорее всего шлюпка была закреплена на рострах (которые не предусмотрены в наборе) за кормой если уж и привносить что то от себя - то этот вариант для шлюпки, а весла, да можно и в такой версии, но alnike1970 писал(а): нужно пониже всё сделать и аккуратней,
_________________ На стапеле: Шлюп Восток Сошли со стапеля: Шхуна Полоцк (+), Бригантина Феникс, Тендер Авось С уважением, Дмитрий _______________________________________________________________ Никого нельзя обязать сверх его возможностей.
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7492 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1670 Кц
Заработано: 6014 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2020, Пн 18:12 |
alnike1970 писал(а): ...Ох нагородили... Ну конечно не правильно всё, и подставка под шлюпку (она декоративная) итд итп. Вы как на бриге сделали, который больше. Здесь маленькая шхуна, ну кто будет перетаскивать через шлюпку парус при смене галса. Друзья, нормальная практика, когда парус перекидывали при смене галса над рострами и над шлюпкой. Ростры очень удобны особенно на малых судах, выигрывает дополнительное место на палубе. Иное дело, что в этом случае на ростры не надо ставить кильблоки. Это лишнее, высоко. Сами ростры нормальной высоты. Но такие широкие ростры не делали. Вёсла шлюпки отдельно не клали, они были внутри шлюпки. Вёсла гребные (галерные) шхуны могли располагать на рострах, под рострами и за бортом. Такие примеры есть. Но вёсла были связаны "пучком" на каждый борт. Не лежали отдельно. Даже есть пример исторической картины, когда вёсла крепили по сторонам, а на них висела шлюпка. На рострах крепили по сторонам запасный рангоут. Иное дело, что по факту под парусом шлюпка находилась на воде, в кильватере буксировалась. Да, ещё момент, руль и румпель клали вовнутрь шлюпки, когда её ставили на ростры.
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
BratES
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 11 сен 2013, Ср 10:34 Сообщения: 294 Откуда: Мурманск Страна: Медали: 3
Баланс: 295 Кц
Заработано: 295 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2020, Пн 21:34 |
Доброго времени суток. greenstone писал(а): Иное дело, что в этом случае на ростры не надо ставить кильблоки. Это лишнее, высоко. Подставки под вёсла (на моих фото), которые идут в пластине с вёслами тоже считаются кильблоками? greenstone писал(а): Но такие широкие ростры не делали. А разве конструкция не должна быть прочной чтоб держать шлюпку, вёсла (галерные) и запасной рангоут? В моем варианте стойки 3х3 мм, а ростры 3х2 мм. Такой же размер как у мачтовых битенгов из набора. greenstone писал(а): Вёсла гребные (галерные) шхуны могли располагать на рострах, под рострами и за бортом. Такие примеры есть. Но вёсла были связаны "пучком" на каждый борт. Не лежали отдельно. На подставках для вёсел отлично располагается только одна связка из четырёх штук. Поэтому и решил расположить по бортам по паре связок с вёслами. Так на мой взгляд красиво смотрится, но можно конечно и в один пучёк все восемь связать, надо будет посмотреть. А вот в пространство между связками вёсел можно положить запасной рангоут. Я по одному веслу просто для виду положил, конечно же там будут один или же два пучка вёсел в окончательном варианте. greenstone писал(а): Да, ещё момент, руль и румпель клали вовнутрь шлюпки, когда её ставили на ростры. Это понятное дело, так и предполагается в окончательном варианте.
_________________ Ушли в плавание: МК 1:72: Дуббель-Шлюпка, палубный бот "Святой Гавриил", "Феникс", Канонерский Йол, "Полоцк", "Авось" WoodenКит 1:46: ПЛ "Ictineo II" Фальконет 1:48: "Дагмар" На стапеле:
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7492 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1670 Кц
Заработано: 6014 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2020, Пн 21:49 |
Вот, один наш коллега из Питера Жора Кондратенко тоже решил сделать ростры на Полоцке. Также поставил кильблоки, но крохотные. Вложение:
пример2.JPG [ 113.62 КБ | Просмотров: 4965 ]
чертеж Вложение:
Ростры2.JPG [ 49.92 КБ | Просмотров: 4965 ]
Размер ростр тоже регламентировался для каждого класса корабля.
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7492 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1670 Кц
Заработано: 6014 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2020, Пн 21:53 |
он брал за основу USS Syren. Вложение:
мод2.JPG [ 78.64 КБ | Просмотров: 4961 ]
Вложение:
мод.JPG [ 200.99 КБ | Просмотров: 4961 ]
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
BratES
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 11 сен 2013, Ср 10:34 Сообщения: 294 Откуда: Мурманск Страна: Медали: 3
Баланс: 295 Кц
Заработано: 295 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 03 мар 2020, Вт 23:32 |
Доброго времени суток. Продолжение. Переделал ростры и добавил кормовые шлюпбалки для яла. На мой субъективный взгляд смотрится нормально. Теперь встаёт вопрос где располагать рымы для крепления шлюпки: на палубе или же рострах?
_________________ Ушли в плавание: МК 1:72: Дуббель-Шлюпка, палубный бот "Святой Гавриил", "Феникс", Канонерский Йол, "Полоцк", "Авось" WoodenКит 1:46: ПЛ "Ictineo II" Фальконет 1:48: "Дагмар" На стапеле:
|
|
|
|
Nick74
Мичман
Зарегистрирован: 22 ноя 2014, Сб 12:46 Сообщения: 978 Откуда: Кронштадт Страна: Медали: 1
Баланс: 988 Кц
Заработано: 986 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 мар 2020, Ср 07:25 |
Киль-блоки на рострах по-шире бы, на таких на качке шлюпка улетит, даже принайтовленная
_________________ Законченные проекты: Дуббель-шлюпка, йол и шлюпки В работе: шлюпки различных производителей В планах: русский парусный флот в 72 масштабе
|
|
|
|
BratES
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 11 сен 2013, Ср 10:34 Сообщения: 294 Откуда: Мурманск Страна: Медали: 3
Баланс: 295 Кц
Заработано: 295 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 мар 2020, Ср 08:02 |
Nick74 писал(а): Киль-блоки на рострах по-шире бы, на таких на качке шлюпка улетит, даже принайтовленная Её будут ограничивать вёсла. Сейчас по четыре штуки лежит, а когда будет по восемь - шлюпка будет упираться в них да ещё и принайтовленная. Весла соответственно тоже будут закреплены.
_________________ Ушли в плавание: МК 1:72: Дуббель-Шлюпка, палубный бот "Святой Гавриил", "Феникс", Канонерский Йол, "Полоцк", "Авось" WoodenКит 1:46: ПЛ "Ictineo II" Фальконет 1:48: "Дагмар" На стапеле:
|
|
|
|
Alexeybar
Сержант
Зарегистрирован: 05 авг 2014, Вт 09:54 Сообщения: 171 Откуда: Нижний Новгород Страна:
Баланс: 168 Кц
Заработано: 168 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 мар 2020, Ср 10:17 |
На мой взгляд отлично получилось! Единсвенно что смущает: не будет ли шхуна выглядеть слишком перегруженной с двумя шлюпками и веслами?
_________________ Мир сошёл с ума
|
|
|
|
BratES
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 11 сен 2013, Ср 10:34 Сообщения: 294 Откуда: Мурманск Страна: Медали: 3
Баланс: 295 Кц
Заработано: 295 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 мар 2020, Ср 10:26 |
Alexeybar писал(а): Единсвенно что смущает: не будет ли шхуна выглядеть слишком перегруженной с двумя шлюпками и веслами? Задумка как раз в том чтобы сделать "Полоцк" с двумя шлюпками (вторая шлюпка это ял от МК, он маленький) и раз уж показаны вёсельные порты то и вёсла за компанию. На просторах и-нета я видел только "Феникс" с двумя шлюпками - смотрится на мой взгляд красиво. Думаю шхуна тоже будет смотреться нормально.
_________________ Ушли в плавание: МК 1:72: Дуббель-Шлюпка, палубный бот "Святой Гавриил", "Феникс", Канонерский Йол, "Полоцк", "Авось" WoodenКит 1:46: ПЛ "Ictineo II" Фальконет 1:48: "Дагмар" На стапеле:
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7492 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1670 Кц
Заработано: 6014 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 мар 2020, Ср 10:57 |
Alexeybar писал(а): :hi: На мой взгляд отлично получилось! Единсвенно что смущает: не будет ли шхуна выглядеть слишком перегруженной с двумя шлюпками и веслами? По штатам 1785 года Черноморского флота для 12-пуш. шхуны полагались один 6-вес катер (могли заменить на малый баркас) и один 4-вес. ялбот.
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
PDV66
Капитан
Зарегистрирован: 05 янв 2015, Пн 22:15 Сообщения: 3647 Откуда: Обнинск Страна: Медали: 5
Баланс: 3185 Кц
Заработано: 3569 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 мар 2020, Ср 15:23 |
BratES писал(а): кормовые шлюпбалки для яла
_________________ На стапеле: Шлюп Восток Сошли со стапеля: Шхуна Полоцк (+), Бригантина Феникс, Тендер Авось С уважением, Дмитрий _______________________________________________________________ Никого нельзя обязать сверх его возможностей.
|
|
|
|
BratES
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 11 сен 2013, Ср 10:34 Сообщения: 294 Откуда: Мурманск Страна: Медали: 3
Баланс: 295 Кц
Заработано: 295 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 19 мар 2020, Чт 23:05 |
Доброго времени суток. Продолжение. Дельные вещи просто установлены для композиции и ещё не закреплены. Осталось установить гальюнную решётку и ригели, и можно будет покрывать маслом оставшуюся часть корпуса и палубу. Далее будут пушки с обвязкой (основная и откатные) и их установка. Шлюпку с вёслами расположил тоже пока для общего вида. Вёсла в окончательном варианте будут аккуратно уложены и закреплены вместе с шлюпкой.
_________________ Ушли в плавание: МК 1:72: Дуббель-Шлюпка, палубный бот "Святой Гавриил", "Феникс", Канонерский Йол, "Полоцк", "Авось" WoodenКит 1:46: ПЛ "Ictineo II" Фальконет 1:48: "Дагмар" На стапеле:
|
|
|
|
Александр К.
Прапорщик
Зарегистрирован: 06 авг 2018, Пн 13:40 Сообщения: 807 Страна: Медали: 1
Баланс: 648 Кц
Заработано: 646 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 мар 2020, Пт 08:25 |
Добрый день. Шляпки гвоздей бы зачернить. Блестят на всех черных поверхностях (петли руля, подкова, петли пушечного порта, вант-путенсах)
_________________ Завершенные: Pinta (Amati), Nina (Amati),Santa Maria (Amati), Феникс (Мастер Корабел) На стапеле: Ласточка (Эскадра)
|
|
|
|
BratES
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 11 сен 2013, Ср 10:34 Сообщения: 294 Откуда: Мурманск Страна: Медали: 3
Баланс: 295 Кц
Заработано: 295 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 мар 2020, Пт 10:13 |
Доброго времени суток. Александр К. писал(а): Шляпки гвоздей бы зачернить. Блестят на всех черных поверхностях (петли руля, подкова, петли пушечного порта, вант-путенсах) В качестве основных гвоздиков я использую медную проволоку и решил их не чернить - так задумано, а вот шляпки гвоздей у вант-путенсов буду чернить конечно же.
_________________ Ушли в плавание: МК 1:72: Дуббель-Шлюпка, палубный бот "Святой Гавриил", "Феникс", Канонерский Йол, "Полоцк", "Авось" WoodenКит 1:46: ПЛ "Ictineo II" Фальконет 1:48: "Дагмар" На стапеле:
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|