Очень не хотелось бы эксперимента с цветами радуги например... Построже надо, поделовитее. (мнение)

Только сейчас присмотрелся.
А чо если как основу слизать у Александра Алексеича с форума, с якорями, тогда слова Судомоделист не надо будет писать, всяко станет ясно что что-то из морской тематики.

Создавать новое всегда классно..
а как же преемственность традиций, узнаваемость образа, ассоциации с Великим, с НАШЕЙ историей?
Можно лишь дописать название организации, как сделала ассоциация силачей.
Впрочем, как и сами принципы присвоения званий стоит адаптировать с существующим законодательством, на тот случай, для будущего, когда в России по классу С признают мастеров официально во избежание переаттестации .

Виталич. Я свои значки не на каждый костюм и нацеплю. Значек СМК висит на выходном костюме. Знак МСМК только иногда прицепляю.
А "Отличник народного образования" и медаль Покрышкина никогда не пристегивал, так и лежат в коробочках.
Какие современные куртки.

Если мы уже перешли к обсуждению вида значков, то вопрос по принятию Положения о присвоении званий общественность решен положительно.
Тогда вот:
Список участников Чемпионата России 2013 года,
выполнивших нормативные требования по присвоению соответствующих званий.
С1.
1. Заяц Олег, г. Воронеж, 95,0 балла – Мастер.
2. Крахмальный Михаил, г С-Петербург, 92,66 балла – Мастер.
3. Печников Анатолий, г. Тула, 91, 0 баллов – Кандидат в Мастера.
4. Кашин Александр, г. Батайск, 89,33 балла – Кандидат в Мастера.
5. Ященко Владимир, г. Долгопрудный, 87,33 балла – Кандидат в Мастера.
С2.
1. Присухин Алексей, г. Ульяновск, 97,33 балла – Мастер высшего класса.
2. Бабурин Андрей, г. Смоленск, 92,33 балла – Мастер.
3. Выгловская Олеся, г. Волгоград, 87,0 баллов – Кандидат в Мастера.
С3.
1. Богданов Александр, г. Северодвинск, 87,66 баллов - Кандидат в Мастера.
2. Смирнов Валерий, г. Оренбург, 100 баллов - Мастер высшего класса.
3. Чурилин Владимир г. Киров, 97,33 балла - Мастер высшего класса.
4. Литвинко Владимир,г.Калининград, 96,33 балла – Мастер высшего класса
5. Недошивин Виктор, г. Москва, 95,33 балла – Мастер.
С4.
1. Шлычков Сергей, г. С-Петербург, 96,33 балла – Мастер высшего класса.
2. Жорник Владимир, г. Королев, 96,0 балла – Мастер высшего класса.
3. Крайнов Сергей, г. Тольятти, 92,0 баллов – Мастер.
С5.
1. Куличенко Дмитрий, г. Ставрополь, 93,0 баллов - Мастер.
С6.
1. Кузнецов Александр,г.Северодвинск, 98,0баллов-Мастер высшего класса.
2. Макарычев Владимир, г. Москва, 96,33 балла – Мастер высшего класса.
3. Саламатин Юрий, г. Челябинск, 95,0 баллов – Мастер.
4. Шутенко Владимир, г. Королев, 94,33 балла – Мастер.
5. Присухин Алексей, г. Ульяновск, 94,0 балла – Мастер.
6. Малашенко Дмитрий, г. Москва, 93,66 балла – Мастер.
7. Лежнев Алексей, г. Москва, 93,33 балла – Мастер.
8. Волков Владимир, г. С-Петербург, 90,0 баллов, Кандидат в Мастера.
9. Чербаев Илья, г. Корлев, 97,66 балла – Мастер высшего класса.
10. Парфенов Антон, г. Оренбург, 94,0 баллов – Мастер.
11. Суслин Владимир, г. Оренбург, 91,66 балла – Кандидат в Мастера.
12. Суслин Михаил, г. Оренбург, 87,0 баллов – Кандидат в Мастера.
С7.
1. Чекушев Михаил, г. Оренбург, 97,0 баллов – Мастер высшего класса.
2. Малышкин Денис, г. Омск, 95,0 баллов - Мастер.
3. Зинченко Дмитрий, г. Москва, 94,66 балла – Мастер.
4. Широков Олег, г. Клинцы, 88,66 балла – Кандидат в Мастера.
5. Зубков Александр, г. Пушкино, 90,33 балла – Кандидат в Мастера.
6. Капитохина Елена, г. Липецк, 90,0 балла – Кандидат в Мастера.
С8.
1. Хазиахметов Максим, г. Москва, 92,0 баллов – Мастер.
2. Бердышев Владимир, Оренбург. Обл. 89,33 балла – Кандидат в Мастера.
3. Зубков Александр, г. Пушкино, 87,33 балла – Кандидат в Мастера.

Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно

Владислав Витальевич, много кандидатов и мало мастеров?

Привет ВСЕМ!!!
Друзья мои . Перед тем как : делить, назначать места, вручать дипломы, звания и П очее…..
Думаю, я так…………… просто сижу и думаю ……………………
1. Классификация ЭТА, что есть, уже намного устарела . И надо вводить новые «номинации» или пдклассы. ( В С1 как у А. А. Добренко - С1А , и С5, и еще есть, где то…) . А в С1А будут и будут прибывать модели ….. они будут.
2. Есть мастера, люди, сочувствующие, которые тоже радеют за флот. ( Да они есть ) Есть такой человек (Его не зовут, он сам приходит) Владислав Ждан и еще Владимир Литвинко, а есть еще мастера, чьи работы в класс С1 не входят.( И если они есть, то буду очень рад познакомиться и с ними.).
3. Есть художники которые пишут картины на морские темы .
4. Есть те, кто вышивают.
5. По этому, думаю, что : надо расширить номинации значков и ввести еще : Художник, Спец, Маэстро, Ювелир.
6. Ну и ЕСТЕСТВЕННО после всего этого обращаться в NAVIGA с пересмотром общих правил!

А СЕЙЧАС ПРЯМО СКАЖУ ................. НАС гинекологов вообще невидятЬ !!

А вы не лезьте в бутылку !!!!!!

На допросе в контрразведке:
-Ты коммунист?
-Нет, я член РСДРП, но фактически являюсь коммунистам весьма сочуствующим.

Дядя Ждан Я не лезу в бутылку ---- Я там живу!!!!!!!!!!!!! И этим ГОРЖУСЬ

Дядьке ЖДАНУ "мастера" давать не надо ---ЭТОТ ЧЕЛОВЕК получить должен-------- "СУПЕР МАСТЕР" . Благодаря ЕМУ многие моделисты стремятся к лучшему в моделях ( ЭТО ведь КРАСИВО!!!!!!)

Сергей Крайнов
Привет! Скайп есть ?

Добрый день, всему Сообществу секции "С", а также примкнувшим и сочуствующим.

Есть некоторые соображения как "углубить" и "расширить" Положение.
В "обычной" квалификации Минспорта присутствуют так называемые юношеские разряды и нормы. Может следует подумать о дополнении этими позициями предложенного Положения, тогда и моральное поощрение и стимулирование начинающих маленьких моделистов начнется раньше, а прерогативу в присвоении соответствующих юношеских квалификаций передать в регионы (региональные отделения ФСС России). Так сказать произойдет делегирование полномочий регионам и появления класса местных чиновников от ФСС .

С уважением, Игорь (Оренбург).