выгнать первым делом ...

Да, это, пожалуй. благозвучнее и "правильнее" . чем макетчик.
даже звучание соответствует.
Макетчик слишком современно.

Так просто, как мне кажется, не получится... Выходит, пока спортом занимаются любители, они настоящие спортсмены, а как только подаются в профи уже ... "деньговышибатели" (это если о боксерах ). Может все же лучше от мотивации отталкиваться? Другими словами, от цели для которой модели делаются?

ох, вы скорый товарищЪ на расправу.
В рамках одного конкурса, в один день, моделестроители по своей рейтинговой таблице, моделисты - справа, по своей

Так мы от нее и отталкиваемся !
любители одно...
профи другое
но и он может бескорыстно и с наслаждением заниматься МОДЕЛИЗМОМ \для себя...в свободное время\\
у профи масса своих интересов, желаний и причин делать модели
почему сразу обязательно деньги..деньгии .....вовсе не обязательно деньги

Я в статье Владислава Витальевича прочитал пример с цветом такелажа петровского корабля. Напомню, мотивация его цвета была в историческом документе найдена. Так вот, та модель с одной стороны была исторически верной, но со стороны художественного видения имелся изъян. И выходит оба мнения правильны. Может, вообще некорректно будет сравнивать модели для разных целей построенные? Как и людей их строящих. Перейдем на формат: моделист-художник, моделист-макетчик(пардон, судостроитель), моделист-китовец, моделист-исторический адмиралтеец .... А "модель" для всех одна - корабль.

Эту мысль прошу рассматривать вне обсуждений судейства и организации судомодельного сообщества... тут мне, как простому любителю, сразу хочется в сторону отойти.

Между МОДЕЛЬЮ и МАКЕТОМ нет никакой принципиальной разницы.

Моде́ль (фр. modèle, от лат. modulus — «мера, аналог, образец») — это система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе[1], это упрощённое представление реального устройства и/или протекающих в нём процессов, явлений.

Построение и исследование моделей, то есть моделирование, облегчает изучение имеющихся в реальном устройстве (процессе, …) свойств и закономерностей. Применяют для нужд познания (созерцания, анализа и синтеза).

Созерцание — способ познавательной деятельности, реализующийся как непосредственное отношение сознания к предмету[1]. Термин получил категориальный статус в кантианстве, где его прототипом послужило слово нем. Anschauung, то есть «наглядное представление» (корень нем. schau: шоу), неопосредованный мышлением акт познания

Маке́т[/b] (фр. maquette — масштабная модель, итал. macchietta, уменьшительное от macchia) — модель объекта в уменьшенном масштабе или в натуральную величину, лишённая, как правило, функциональности представляемого объекта. Предназначен для представления объекта. Используется в тех случаях, когда представление оригинального объекта неоправданно дорого, невозможно или просто нецелесообразно.

[b]
Моделестроитель по смыслу получается масломаслянный моделист или модельщик. Потому что строитель уже заложено в слове моделист или модельщик.
Поэтому судомоделист или судомодельщик одно и тоже, кому как нравится.

Мы разбирали СТИЛИ ...их два
АКАДЕМИЧЕСКИЙ и .......................потом поговорим.
Так вот все, что Вы перечислили выше и ВХОДИТ в этот стиль,
как ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ...подход каждого
стиль один, а нас МНООООГО ! И у каждого своёёёёёё .

Никакой.
моделист и макетчик нас заитересовали ......


!!!!! ?????

моделестроитель ...........четко ,понятно ...однозначно .


.
Не заразились ли Вы часом ................

Прежде всего, очень рад, что вы начали в рамках определений оперировать. Сразу появилась надежда прийти к общему пониманию. Теперь, если можно, напомните ваше определение "стиля", а то быстро не найти, а здесь оно очень к месту будет. Так как очень многие сразу возразят, что стилей не два, а значительно больше.... полемика на несколько страниц уже была по этому поводу.

Почему я настаиваю. Потому что все что я перечислил не в ходит в определение "стиль", в моем понимании этого слова. Википедия...

Стиль — совокупность признаков, характеризующих искусство определённого времени, направления или индивидуальную манеру художника (см.: Художественные стили, направления и группы, Архитектурный стиль).

"Цель" и "стиль" для меня - как "объект" и "форма". Надеюсь, интуитивно понятно...

Да почему ИНТУИТИВНО !!! ???? совершенно понятно
а каrие варианты !!!! ????/

И плюньте Вы на википедию с ее определениями .....
стиль ---сумма признаков
нам этого совершенно достаточно.

стиль это МНОООГООО !!!!!! зданий, картин, шкафов , табуретов, скульптур, моделей...
а Быков один и у него "свое лицо"
а Безверхний один и у него "свое лицо"
а Баранов один и у него "свое лицо"
а Черюлин один и у нег "свое лицо"

И о них мы тоже обязательно поговорим ,
о Разных и Талантливых , Моделстах .............. АКАДЕМИЧЕСКОГО стиля.

Моделист - строитель моделей.
Судомоделист - строитель моделей судов.
Моделестроитель - строитель моделей, который строит модели.
Судомоделестроитель - строитель моделей судов, который строит модели судов.
Впрочем согласен, для нашего контингента судомоделистов простое определение не подходит, надо три раза разжувать.

Как учат детей с момента рождения? Арбуз - он вот такой, так выглядит, такой на ощупь, такой на вкус.. Прививается шаблонность необходимая для существования в мире общения людей. Для чего пишут словари? Что бы люди общаясь на определенную тему понимали другу друга и не тратили множество времени на это самое понимание. Создание словарей - научная работа, а не просто собрание употребляемых слов, поскольку необходимо понимание и описание этимологии каждого слова, поскольку ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТОИТ ИЗ СЛОВ, КАЖДОЕ ИЗ КОТОРЫХ ТАК ЖЕ ИМЕЕТ СВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Если в вашем определении будут учувствовать слова определение которых противоречит изначальному смыслу, появится непонимание. При общении необходимо использовать слова определения которых находятся в одном словаре. Ожегов - значит его словарь. Именно поэтому Википедия - не подходит для ссылок. Нет в ней единой научной работы. Вы хотите ввести в обиход собственное определение известного на уровне шаблонов слова? Пожалуйста. Заодно дайте определение каждого слова использованного при вашем определении вашего понимания, опишите заодно этимологию.. По сути создайте свой словарь…. В своем самом первом посте в первой части топика, странице на третьей или около того, я пытался показать как возможно классифицировать, описать и возможно создать стили присущие судомоделизму, корявенько, но общее возможное направление было. Там рассматривал слова в частности "Стиль" и определения образующие слова данные в определении слова "стиль"

Добавим иллюстраций в нашу дискуссию... Этакое маленькое отступление от темы...

Вот такое изделие, еще и странно сфотографированное (вроде бы в масштабе около 1:200). Сделано со множеством несоответствий, но однозначной претензией на модель реального корабля. И белое целиком! Других цветов нигде нет.


И как это будет классифицироваться? Авторский стиль? Художественный посыл? Историческая модель (хотя это точно нет)? Извиняюсь, "ждановщина"? - с удовольствием буду разбираться.

Разбирайтесь, .......даже очень интересно будет послушать !
Для того и собрались !