Владислав , Вы относите свои модели к "реалистическому стилю".
Однако не ответили на мой вопрос, о пакетботе, о внутренней обшивки фальшборта.
Что Вы не ставите планширей к этому привыкли, но по голландски поставленная обшивка, делавшаяся 100 лет назад , ну какой-же это реализм
И кто ответит , на надгедсах ставилась кофель-нагельная планка

Значит с этим Вы согласны ?
переходим дальше, к реалистам ?

Николаич,я не понял,ты на "...грубость нарываисси,и все обидить норовишь" ?

Игорь! Я в детстве сало из колбасы всегда выковыривал ...и сейчас не люблю (от такой я хохол )

...а в эти темы особо не лезу ...нравятся мне чебуреки с соком томатным (...и парус в море )...та и...на здоровье мне!

Были показаны две модели
1==любительская современная \автор венгр\
2 ===профессиональная \старая по-моему , но это нам и не важно,
на ее место можно подставить любую другую профессиональную модель прошлого\

Важно другое, в обоих случаях,
будь эти модели шире, выше, длиннее, короче, уже ..........чем "нужно" .!
НИКАКОГО значения для их сегодняшней и завтрашней судьбы это не имеет.....
Никто и никогда не будет ходить к ним со штангенциркулем и мерить их вдоль и поперек
и тем более говорить ФИ! и отворачиваться и уходить домой в расстроенных чувствах,
обнаружив ....
это "ужасающее" несоответствие оригиналу.!!!!


Они стоят и будут стоять в Музеях и Квартирах и вызывать ТОЛЬКО ВОСХИЩЕНИЕ у разглядывающих их.
Никому из нормальных людей, из вольных или невольных зрителей
даже и в голову не придет пойти поискать штангенциркуль ,
чтобы убедиться что СТОЯЩЕЕ ПЕРЕД НИМИ и вызывающее у них такое восхищение
ни на миллиметр не отличается \в масштабе\ от ТОГО, что плавало по морям и океанам 200-400 лет назад.

Найдутся, конечно, и другие, но это 0,0000001 процента от всех возможных зрителей

У модели важен ТОЛЬКО ЕЁ гармоничный и убедительный ВНЕШНИЙ вид.

Как достичь этого просветлённого состояния?! Как обрести Чудо?!
Видимо тут необходимо разделение:
1.Модель как инженерное сооружение.
2.Модель-образ.
А между ними что-то такое... эдакое... Со слегка изменёнными пропорциями.
С 1.и 2. всё понятно.

Учиться.

http://literaturologiya.academic.ru/894 ... 0%B8%D0%B5

http://esthetiks.ru/vospriyatie-esteticheskoe.html

Неужели у прототипа нет гармонии и убедительного внешнего вида (см. зарубежные реплики и наш "Штандарт"), ведь эти корабли построили по чертежам без каких либо отклонений.имхо.
В архивах достаточное наличие чертежей, так зачем заниматься "реконструкцией" оных (расширять, "играться" с такелажем, рангоутом и пр.).
Важно построить модель, соблюдая масштаб, без "выдумляндии" от настоящего, ходившего когда то судна.
А циркуль тут не причем


Добавлю:
Учиться, учиться и учиться. ( тов. В.И.Ленин)

......тому, кто не видел....

Профессиональная , но не старая. Очень известная модель Royal Sovereign , автор Arthur Molle. Выполнена в популярном сейчас стиле "под старину"




Вот здесь я с Вами почти полностью согласен. Модель парусника давно утратила свой первоначальный , технический смысл и давно стала предметом эстетического наслаждения и украшения интерьера. Почему я и ратовал постоянно за увеличение доли оценки "впечатление" в общей оценке моделей.

Имхо: умышленно коверкать пропорции модели все же не стоит и в справочники тоже заглядывать нужно . Если , конечно , это не чисто художественно-декоративная модель.

Ребят, наткнулся на соседнем форуме !!!
Не мог , не поделиться .
возможно многие и знают, но я вижу впервые.
Может есть у кого-то фото отчетливее и всей модели ?

Владислав Витальевич, коллеги, добрый день!
Нижняя - красиво! Тут, как говорится: не добавить не отнять. Отличная работа!
Верхняя - красивенько. Причём "Красивенько" только за режущий глаза, блестящий, золочёный декор... Иначе тоже было бы - "красиво"!

А ещё чтоб пушек было побольше! Причём, непременно, блестящих!
Заметьте, как много строят всяких многопушечных "виктори" и как мало тех, чей прототип небольшое (но при этом не менее интересное) судно. А ведь его можно ТАК раскрыть детализацией и отделкой, что по зрелищности оно не уступит 100-пушечникам!

Чапмановский "Юпитер" , вроде. Когда-то где-то мелькал на форумах. Резьба хорошая , а вот цветовые решения напрягают.



Угу , приглушить блеск и сразу другой вид будет. Типа этого :