НО повторяю,
я строю свою строгую и обоснованную /как мне кажется\ систему нашего современного судомодельного мира.
пока ТОЛЬКО парусного.
Я буду только рад если параллельно со мной в этой ветке
кто-то будет строить свою.
Будем сравнивать, спорить, выбирать...

Ждан относит работы Дмитрия к другому стилю.. и как ранее сказали выполненную во французском стиле


Кстати, Владислав Витальевич, последними сообщениями вы полностью перевернули свои прежние высказывания.
декоративность вы относили к реалистическому, а теперь это появилось в академическом...

И значит у нас есть классический, академический и реалистический стили? Так? коль классический более строже чем академический?

Очень красивые катера.
И ваша вторая работа "голд" действительно, как по мне, смотрится красочнее
Как по мне, то оба в классическом стиле. Ваш просто более парадный, салонный
Вот если бы катер был с нарушением пропорций, весь в ржавчине, с побитым стеклом и торпедный аппарат был бы в 2 раза шире положенного - тогда это реалистический стиль по Ждану.

Пока нет всеми признанного ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОГО аппарата спорить без толку можно до хрипоты, взаимного понимания достичь будет невозможно
Повторюсь - термины и суть заложенная в них это основа и начало разговора всех со всеми .

[/quote]
НИКОГДА !
Я отвечаю за каждое свое слово но......не за то, что вы при этом подумали
Тем более, что одна из причин возникновения этого разговора.....
опостылевшие мне постоянные "обвинения" меня в ДЕКОРОТИВИЗМЕ !!!

ДЕКОРОТИВИЗМОМ , и в гораздо большей степени, занимаетесь вы .....
представители АКАДЕМИЧЕСКОГО стиля,
а не я ...

И я это постараюсь окончательно вам объяснить
и прекратить эту нелепую путаницу ..
Уже начал!

Спасибо за оценку моего скромного труда -"Медаль Роза Ветров I".

Но как мне понять степень этой оценки - это "орден ленина" или знак " победителя соцсоревнования 2014г" ?

Во я чайник.
Специально посмотрел в медали, прочитал:
"За заслуги в судомоделизме I"
"Орден. Награждается призер конкурса по судомоделизму занявшему первое место."
Написал про 1 место в Англии и почемуто дописал про "Розу ветров", а надо было про Заслуги.
Александр Алексеевич, номинирую на Заслуги I степени за первое место в Чемпионате Англии.

Кстати медали за Прославление Отечества еще не подвезли?
Вилли первый номинант.

Fortres, мое почтение.

Я выше сказал свое ИМХО подумавши.

Искусство Ждана не принадлежит моделизму. Он занимается, как художник, и преднамеренно занимается СТИЛИЗАЦИЕЙ реально существовавших старинных судов парусного флота с помощью условных приемов. У него этих приемов масса. Одним они нравятся, - это последователи (может быть даже ученики). Другим - нет. Реалистического начала в его искусстве нет, а декоративного много, потому что СТИЛИСТИКА лежит в его основе. Вот почему я называю художника В.В. Ждана "корабельным портретистом". Причем хорошим! Знаком с его корабельными портретами со времен открытия в СПБ Художественных салонов.
Возможно у СТИЛИСТИКИ большое будущее. Но. Повторюсь. Такое искусство не имеет отношения ни к КЛАССИЧЕСКОМУ, ни к КЛАССИКО-КОММЕРЧЕСКОМУ СТИЛЯМ в современном моделизме (мое определение стилей, которое я дал в начале форума).

Модели ТОРПЕДНЫХ КАТЕРОВ (почему-то названы МИННЫМИ) являют собой яркий пример СТИЛИЗАЦИИ. Таких примеров много в ЦВММ. Особенно среди подарков.

Англичане отнесли минный катер к музейному стилю.

Я вот тут полистал литературу по изобразительному искусству...
Действительно, понятия "классицизм" и "академизм" в "научном" смысле несколько не примлемы к судомоделизму...
Причем, если "академизм" еще можно распространить кое-как на модели кораблей, то с "классикой " все гораздо сложнее...

Попробую объясниться...
"Классицизм" в понятии художников, как стиль, вынуждал их следовать "образцовой классике" за которую признавали античное искусство....
И в этом смысле, "классицизм" можно было бы распространить на судомодельное ремесло в той его части, где модели создаются по образу и подобию моделей 17-18-го веков, считающихся сегодня "вершиной" корабельного моделизма.
Но дело в том, что "классицизм" построен на "идеализации внешних признаков изображаемого объекта...причем природных...от Творца" (о самом обобщенном понятии) и потому, рассматривая его через призму судомоделизма, мы увидим, что "классикой" в нашем случае могут являться внешние признаки (форма строения корпуса и отдельных узлов, окраска и т.п.) того или иного корабля: "галеон","фрегат"...а также другие определяющие признаки, указывающие на временную, национальную и прочие принадлежности...
Иными словами, корректным будет определение " модель классического английского галеона 16 века"

"Академизм" же основываясь на классических традициях ( в изобразительном искусстве это антик в лице классического рисунка и эпоха Возрождения - через композицию и правильную итальянскую перспективу),во главу угла выносит требование четкого следования "академическим правилам", противопоставляя вневременную и вненациональную идеалистическую эстетику проявления реализма.Это в конечном итоге (в конце 19-го века) привело к тому, что понятие "академизм" приобрело негативный характер, обозначая совокупность догматических приемов и норм.

Отсюда, применительно к судомоделизму, "академизм" можно рассматривать, как строительство модели на основании норм и правил, выработанных еще в 17-18-м веках и изложенных во всевозможных литературных источниках.
Иными словами, "академизм" в судомоделизме - это строгое следование всем канонам и правилам судомодельного искусства
, историческим чертежам и литературным источникам.

Вот, спасибо, теперь Евгению точно не устоять !

А как по вашему почему миноносцы НЕ называют "торпедоносцы" ? Вот потому и катера того периода НЕ были НЕ могут быть торпедными.

Уважаемый,Pernov.
Вас я ,что называется, помянул всуе, цитируя Admirala...
Но не могу согласиться с Вашим пониманием самого факта судомоделизма !

В любом толковом словаре мы прочитаем, что "судомоделизм" - это постройка и запуск моделей судов (кораблей).

Удалив из объемного определения все лишнее, получаем определение "модели"...

Модель - упрощенное представление о реальном объекте, процессе или явлении.
Модель - это, как правило, искусственно созданный объект в виде ..... физической конструкции... и т.п.
Модель воспроизводит в специально оговоренном виде строение и свойства исследуемого объекта. Исследуемый объект, по отношению к которому изготавливается модель, называется оригиналом, образцом, прототипом...

Поскольку, "творения" Ждана "воспроизводят в специально оговоренном виде(а ВладВитальич не скрывает декоративной составляющей его моделей) строение и свойства исследуемого объекта", в данном случае корабля, то мы с полной уверенностью можем заключить:
- произведения В.В.Ждана являются моделями судов;
- В.В.Ждан является строителем моделей судов, сиречь - судомоделистом.

Понял, спасибо!