Согласен с Сашей, такого небольшого участка мало.
Надо иметь полноценные ватерлинии, хотя бы от миделя в нос. Но лучше во весь корпус

А так, возьмите, и постройте скорлупу без этого одного сомнительного шпангоута.
И посмотрите, что будет.

В этом месте возьмите сделайте сечение. И сравните сечение с имеющимся вредным шпангоутом.
Вы будете видеть к чему стоит стремиться, в чём явная разница

Спасибо коллеги,начал понимать как и куда двигаться.Этот участок построен по линии фальшборта и линии внутренней грани шпунта по килю на нос до фальшборта.Шпангоуты обрисованы по архивнику в 4 степени и графики гладкие.Ватерлинии также построены,выглажены на мой взгляд идеально,но в данном варианте не использовались-они не легли на шпангоуты и я решил для начала попробовать по шпангоутам.
Ещё раз благодарю за участие,буду работать по вашим советам.

Вот тут Вы не правы. Пересекаться ватерлинии и шпангоуты должны ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если при этом обнаружится расхождение с теоретическим чертежом, то тем хуже для него. Если линии шпангоутов и ватерлиний сами по себе идеальны, но не согласованы между собой, хорошая поверхность не получится.

ВО ВО, тут и получается зубастая зебра.

Тогда считается, что вовсе чертежа теории и нет... и начинаются танцы с бубном

Он есть, но не как чертёж, а как эскиз к чертежу.

Миша, но ведь придётся по сути самому конструировать корпус

Женя, оно конечно и хотелось бы самому, но у нас нет полных знаний по этому поводу. Да и не нужно это для моделизма. Я уже как-то говорил и сейчас повторю: мы строим поверхность в помощь тому, кто делает модель, может быть, самому себе. Поверхность, которую мы создали, должна в точности повторять ФОРМУ ОБВОДОВ оригинала. Если при этом мы, получив шпангоуты по смоделированной поверхности, обнаружим их непринципиальное расхождение с оригинальным чертежом, то есть форма линий будет практически одинаковой, то убиваться по этому поводу ИМХО не стоит.

Согласен полностью. Тем более, что скорлупа нужна для получения конструктивного жесткого набора, который в последствии зашьем. За исключением адмиралтейки.

Вот и я о том же.

Здравствуйте коллеги.
Где-то в голове крутится,что можно выровнять поверхность удаляя точки из данной сетки.Так ли это и принципиальны ли в данном режиме данные впадины.Масштаб 1:1.И как удалять эти точки?

Выделяешь точку и жмёшь delete.

Слава, а ты спроецируй в этих местах линии шпангоутов и ватерлиний. Если они ровные, зачем заморачиваться?

Не удаляются точки так.Давай по скайпу побеседуем.

Коллеги здравствуйте.
У всех наверно есть данные уроки.Огромная просьба освежить в памяти данный 7-й урок и подсказать мне,есть ли такие команды в Рино 5.Я что-то не нашёл,а хочется попробовать данный способ построения поверхности.

Вячеслав, Вы напишите команды, которые вызывают вопросы. У меня здесь в Крыму нет этих уроков и я забыл где их искать в сети. Если напишете, то попытаюсь помочь.