Это да. Есть такое дело. "Куклы", правда, тоже имели место быть. Если речь конкретно об обвязке пушек, то я думаю, что тали их делали "куклами", но, наверно, в походном положении. Но, это когда стволы подняты, упёрты в верхние косяки, а брюк и тали затянуты, и закручены вокруг себя именно "куклой".
Вот в этом плане у меня как раз есть нерешённый вопрос: как крепились пушки Феникса, или того же Полоцка по-походному? Меня лично очень подкупает в виде правильного ответа - станки принайтовленные вдоль борта стволами в корму. Правда, на моделях я этого ни у кого не встречал. Наверно, это не так зрелищно выглядит, поэтому и.. никто и не делает. Пушки, смотрящие в порты и притянутые к бортам - мне кажется, тоже было маловероятно в походе. А так же, убранные внутрь и упёртые в фальшборт тоже как-то не комильфо, так как они так будут занимать половину палубы. Хотя в этих положениях "куклы" их талей так же были бы логичны.

Алексей, а как тебе такой вариант?

Ну, это фантазии моделистов. Не более того. Ну... Имхо, конечно. Но логики в этой постройке я не вижу. Как, впрочем, и крышек портов на верхней батарейной палубе(кажется, аппердеке)

Апердек он и есть опердек...

Приношу извинения, оставил без ответа вопрос.
Ось шверца сквозь борт, это при увеличении видно на этом фото, а дальше на ось латунную шайбу, под неё подкладку(что бы подпалов не было на обшивке) и паял её намертво. Так что шверц у меня не съёмный.
Вот так это выглядит.

Доброго времени суток!

После поднятия грота и топселя на палубе у мачты и кофель-нагельной планки пространства всё меньше и меньше.
Но зато корабль визуально обживается.

Доброго времени суток господа!

Решил внести изменения в момент, связанный с хранением вёсел на боте по голландским канонам.
Разговаривал со многими и объективно понятно, что они, как и рангоут ремонтный, хранились либо вдоль вант, либо на стойках у борта. Я пошел вторым путем, так как вязать к вантам не решился.
Мне показалось презентабельность ботика могла пострадать.
Изготовление заготовок уключин.

Если они назывались специализированно, прошу поправить или подсказать. Но я так понимаю, что они сипользовались и как уключины. Хотя в ботике это спорно, так как есть проемы в бортах для вёсел.
Результат.

Готовим тали шверцев.

И меня не устроили нагели. Метал в те времена, явный перебор. Но видно произволитель не осилил масштабное соответствие.
Груша от Фальконета, собственного производства, вашему вниманию.

Спасибо за пассивное участие.
Всем удачи в моделировании.

Класс! очень красиво!

Спасибо!
Я старался насколько мог.

Вёсла в стойках на борт установил.

Участие в Кубке Университетов 2017 года.
Слева и справа призёры на первое и второе место соответственно.

В центре результат моей работы, получивший высокую оценку судейского состава.
3 место.

Всем удачи в этом прекрасном искусстве.
Господа, спасибо за внимание.

Подставка готова. Дуб подошел идеально. Жаль фото некачественное.

Осталось решить вопрос обтяжки подиума.

ТРЕБУЕТСЯ СОВЕТ
Либо мнение, если не любите давать советы.
Выставочный бокс с подставкой готовы.

Прислали материал для подложки на подиум. Скажите, кто и какой цвет бы использовал конкретно для этой модели.

Либо какой из образцов, что мне прислали.




Буду признателен за мнение.

Замечательно! (Это мнение)
На мой выпуклый, лучше сукно. Зелёное/синее/чёрное. Бархат-стретч не плох, натягивать удобно, но материал с подвохом. Из личного опыта, синий, в зависимости от освещения может выглядеть почти чёрным или голубым, причём не ровным слоем одним цветом, ну, и блеск, естественно.

Сомнение только в том плане, что сам ботик очень тёмный.
Не потеряется на подиуме тёмном?