Шалом! Тэрэ!

Странно видеть вместе путинс-ванты без швиц-сарвина, которые вошли в употребление после 1846 года и ганапуть. Последний полностью вышел из употребления к 1830 году но был оставлен штате, поскольку офицеры нашли для него другое применение. О чем и пишет Посьет в своей книге. А Сарычев уже и не вспоминает о прежнем употреблении данной снасти.

Борис, , с наступающим! Не вижу ничего странного, тем более для Михаила) Это, наверное, новое направление моделизма, не знаю как назвать его, разве что "смирноффский стиль". Суть его проста, фрегат 19 века? 19 -го. Ну и получите все что применялось на кораблях и фрегатах в этом столетии, на одном отдельно взятом фрегате Тем более, что Михаилу не впервой мешать все в кучу на своей модели, пример - "12 Апостолов". Какие там периоды, эпохи, десятилетия - век, и точка. Ну, а приняв во внимание, пристрастие его к художничанию и я так видению, странностей, априори, существовать не могёт .

Василичь и Борис, разговор ни о чем.
Пианист играет как могёт.
Хотя, пожелания к нему прежние:
изменить имя Фрегата на ”Чёй-то там середины XIX века”.
И нет проблем.

По путинс-вантам могу прокомментировать,
что первое применение новинки на Балтике – компания 1847 года.
В конце 1846-го – “бодания” Костантина&Литке против Лазарева.
А Меншиков, меж ними, как уж на сковородке.
Но в итоге, таки нашел компромисс.
С Великим Князем спорить не с руки, даже против любимца Императора

Да оно понятно всё давно, Михал Василич Данному товарищу, как у нас говорят, "что етти подтаскивать, что етенных оттаскивать" С наступающим тебя!
Махни рукой, "хрен с ним с плащом-то!", на сие корытостроительство. Здесь важно, что он так видит

Э нет, здесь важнее другое - что вас троих это подвигло на комментарии того, как оно должно было быть!!
С наступающим всех!

Не ссорьтесь. Тут Михаил не одинок. Многие так делают. Вот, например, Шевелев.

Другой вопрос. Как использовалась ганапуть в 50-х годах?

В том то, Борис, и беда, что делают, особо не озаботив свой мозг вопросом "А было ли?" Делают, только потому, что захотелось сделать.


Славу Олешко и всех дальневосточников с наступившим, остальных с наступающим!

...

Эх, Михаил так и не понял в чем проблема... А Посьета никто читать не хочет.

Борис, ты удивлен и сетуешь? Тут не только Посьета, тут вообще, похоже, ничего читать не хотят, да и не будут, не царское это дело. Здесь важно с каким пиитетом им доносят мысль о том, что в итоге получается не модель фрегата Диана, а полная и безоговорочная профанация. И если в корне не поменять свой взгляд на строительство модели, то она таковой и останется. Не спасет никакое качество исполнения. Ну и какой смысл метать бисер, ежели мастер ничего не хочет слышать и вникать в суть, продолжая лепить кривые отмазки, приплетая все, что может, вплоть до музейной модели совершенно другого фрегата? Но это сегодня, завтра же, если того потребуют обстоятельства, пойдет разговор за то, что музейной модели верить никак нельзя, на ней это не то, и то не это))) А послезавтра, снова будут молится на неё, потому как таковы обстоятельства.

ДА! Исполнение неплохое, чувствуется мастерство.
НО! Помниться, палубу переделал. Написание темы изменили. Насильно!
Глядишь, со временем и ладная модель выйдет.
Покуда, на уровне ДО 90-х – ЧЁМПИОН!
Но в 2023м году ..

Когда по существу сказать нечего, то начинают кричать о хамской манере общения. По факту, за четыре дня с первого поста никто не удосужился открыть алфавитный указатель в книге Посьета и прочитать два абзаца о данной снасти. Предпочли поливать друг друга грязью. Добрался до компа, на котором могу сделать вырезки из текста, и прикладываю. Сравниваем то, как проводилась снасть в пятидесятых годах и что реально сделано на модели.

Борис! С Новым 2023 Годом!
Относительно текста Посьета, можно смело сдвигать на много лет назад.
См. скан издания 1849-го года.
Найди отличия.
ВСЁ! Баня-прорубь-девки. Внуковищь приобщаем

Не для меня,для последующих поколений чертежик-рисунок может кто-то нарисовать? Лично я текст не понимаю.Догадываюсь ,что мало картинок в книгах 19 века из-за технических трудностей с печатью чертежей. (На моих ошибках будут учиться тысячи других моделистов) .(Даже Ленин ошибался)