OFF Не выходя из дому получил чертежи нужных мне судов. В субботу (так жгло желание) отправил на эл. адрес архива файл заявки, во вторник пришел договор-счет. Оплатил через Сбер-онлайн, и сразу отправил в архив файл чека. В тот же день получил ссылку на папку с файлами в облаке... Цена 71 рупь за одну цифровую копию.
На прошлой неделе заказывал сканирование документа 1830-х гг. - 164 рубля за лист А3 или оборот листа, разрешение 300 точек.

Добрый Вечер,Эскадра, поделилась вот таким чертежом металлических частей Ласточки,кормовые шлюпбалки подходят для люгера.

Мда...это...как???

Имею ввиду форму,цитата-Насчёт кормовых шлюпбалок. Сначала были и ялик весел на них. При тимберовке их убрали и заменили бортовыми. При следующей тимберовке кормовые снова добавили, но бортовые не убрали.- а так конечно нужно фактическое подтверждение чертежом

А кого...цитируем...позвольте поинтересоваться?
Да, а исходниками - нужно еще уметь пользоваться...
Аппарат мыслительный задействовать...

Не сразу заметил ваше сообщение, так и есть, цена за "цифровую копию" документа ранее отсканированного составляет 71 р. То что в ответном письме лучше сразу отправить чек (платёжку) - хорошая подсказка, а то до сих пор тишина...

Добрый вечер, уважаемые моделисты и реконструкторы. Решил немного отойди от практического моделирования в сторону теории - изучить и сравнить штаты 1806 и 1840 годов (практически все люгеры РИФ были построены в этот период).
*** отредактировал сообщение ***
Выборка по люгеру из штатов 1806 года, если вы нашли ошибки, или опечатки - пишите.

Выборка по люгеру из штатов 1840 г.
Добавил несколько страниц раздела "потребные веревки".

Собственно цитировал -производителя набора,и вот чертежик имеется

мучал шкун-помпы,делал без чертежа ,высота помпы и диаметр трубы взяты с наборной ,все трубки латунь,
пайка оловом с флюсом ЗИЛ-2 отлично припаивается ,устройство позаимствовал из темы действующая шкун-помпа,
на мой взгляд сливное отверстие большего диаметра смотрится интереснее,освоил метод гальванического омеднения,прошу конструктивную критику

Не великоваты?

Диаметр трубы ,по образцу,высоту буду регулировать ,колпак великоват канеш можно немного сточить крышку,делал из того что было, в идеале нужно чтобы внешний диаметр трубы совпадал с внутренним колпака.

Ух, точно, на чертеже рангоута https://rgavmf.ru/fond/327/fond-327-opis-1/fond-327-opis-1-edhr3192 есть таблица с размерами. С одной стороны эта новость положительная, с другой - есть негативный оттенок. Посмотрев на вид "12-пушечный люгер 'Петергоф'. 66ф. х 20ф. х 7ф. 8д. Общий чертеж. (конструктор Стоке)." слова с обложки коробки "на основе исторических чертежей" потеряли силу.


Спасибо за подсказку, стал обращать внимание на такие вещи. В таблице чертежа бизань-мачта дана без флагштока, размеры приведены для больших реев, это легко проверить по длине в пикселях. По ним же можно будет определить размеры парусов. Соотношение рангоута в пикселях и в табличных цифрах полностью совпадают, за небольшим исключением бушприта.
Итак, с длиной и толщиной рангоутных деревьев определились. Некоторые реи должны быть совершенно тонкими, получиться их изготовить, или придется утолщать - посмотрим.



Осталось разобраться:
1) с формой (конструкцией) мачт и реев, в каких местах устанавливались шкивы на мачтах и в стеньгах, где были "подушки под ванты", где чиксы, где заплечики и прочее... Ох... Окунаюсь в матчасть, без помощи могу не вернуться.
2) с малыми диаметрами гика (кормового выстрела);
3) решить по какому штату выполнять такелаж, как вы понимаете на инструкцию набора сильно опираться не следует.

Да, ну! Правда? Есть, оказывается, размерения рангоутных деревьев ПЕТЕРГОФа?
Ну, да... на третий месяц Зоркий Глаз обнаружил... что у сарая нет стены и крыши...
А... "слова с обложки" ... могут, вообще, иметь силу... зная... изготовителя-производителя наборца?
Но... схема парусности и размерения рангоутных деревьев релевантны люгеру ПЕТЕРГОФ ДО тимберовки.
Наборец же - слеплен на основе послетимберовочного эскизного чертежа люгера ПЕТЕРГОФ... и модели яхты-люгера НЕВА из экспозиции ЦВММ...
Да... и, кстати, вы попробуйте привесить что-нибудь люгеру под корму...

Штаты, разумеется, возможно использовать исключительно 1840 года. И только - где это применимо.
Потому, что штаты - это всегда ретроспективный взгляд (назад), с шагом лет в ~10-15... но - не 30-40, естественно...
Зенков, штаты 1806 года - это бред... применительно к конкретному случаю.
И... нужны еще источники... одних штатов - маловато...

А что с парусами "Ласточки"-то тогда было не так? Или надо подождать 2 месяца?