Посмотрите на фоты Ждана, у него нет никаких перегибов фона (с горизонтального в вертикальный), должно быть так.
Тогда взгляд будет останавливаться только на модели, что и должно быть.

Может вместо фона добавить морские или другие пейзажи ? Шучу конечно...
Друзья, фотографии, вложенные в сообщения (как у Владислава Витальевича) после закачки будут иметь небольшое разрешение и соответственно плохое качество при печати. Лучше давать ссылки на фотографии, как aalejnev и Vadim64 делали, или прислать оригиналы на почту Владимира.

Ну, до шедевров фотоискусства мне, однозначно, далеко.

Так что пусть в Альбом попадут только красивые фотографии.
...пианист играет как умеет....

С Уважением, Алексей.

...

Примите и мои фотографии, может пригодятся...

Что-то они автоматически уменьшились. Могу выслать на почту в высоком разрешении.

Гарик, ты круто переборщил.
На твоих фото виден или Дворец Дожей или мостик через канал, гондола не более как атрибут экстерьера, вообще не поймешь что именно она центральная на фото.
А каравеллу твою, уже 30 лет не доделанную, ее что, в открытое море унесло, как она попала в море-окиян? Её место максимум у стенки с недоделанными парусами.


Алексей, альбом (каталог) делается не для красивых фотографий, а для красивых и эксклюзивных моделей.
Все (почти) моделисты чайники в фотографии, но как-то выходят из положения (здесь тебе наглядные примеры) поэтому твое упадочничество не принимается. Тебе ли в Москве не решить эту задачу?


Очень приятные модели и очень не плохие фотографии, спасибо.

День добрый!
Вот еще одна попытка, переснял, переделал, отретушировал, прошу оценить что получилось.

На мой взгляд.
Получилась фото для документа 3х4 на белом фоне без уголка, чисто техническая фотография, чего либо художественного не присутствует.
Уныло белый, однотонный фон скучен для восприятия, отсюда и модель смотрится скучновато. ИМХО

я бы и доску убрал...."перевешивает"
\\как вариант\\
и по-моему симпатично получится
летучий голландец...в металле

Весь акцент будет на его деталях...и стремительном силуэте.

День добрый!
Ну вот приехали... Честно пытался выяснить у знающих людей что же требуется от фоток, как было заявлено в альбом, и в итоге получил полную мешанину. Трудновато понять логику, когда она плавает и постоянно меняется. То было вполне справедливое замечание о фоне. Убрал, сделал более менее равномерный, но специально не сплошной, как раз чтобы не было уныло, но в итоге - уныло! Был фон депрессивный серый, сделал белый - уныло! Ну ребята, как говорится вы даете.
На вашей фотографии парохода фон ведь серо-сиреневый, не знаю у кого вызовет веселое настроение, но там модель ваша светлая и все в итоге становится более менее на свои места. У меня модель совсем темная и снимать ее на не светлом, даже ярком фоне будет ошибкой, все сольется, замылится и будет не контрастно.
По художественности. На мой вкус это совсем в плане представления модели дело лишнее и вредное. Подрисовывать, подкрашивать, улучшать можно до бесконечности и тем самым вводить в заблуждение того, кто будет на это смотреть, а по попросту обманывать, поскольку при всех художественных наворотах мы все дальше от оригинала, и зачем это все надо? Художественная фотография это уже авторский взгляд фотографа, художника на вещи, это его я и его видение присутствует в изображении. Именно оно и дает повод к оценке, восхищению, или неприятию и отрицанию, то есть к эмоциям. Здесь же в кадре уже есть объект творчества и художественности и всего остального если хотите - сама модель, и именно к ней нужно привлечь все внимание, при этом постаравшись не исказить оригинал, передать его в том виде как он есть на самом деле, то есть минимизировать все художественные приемы и использовать максимум натурализма. Вот это я считаю честным и не предвзятым подходом.
И последнее. Фотки 3х4 не делают с таким разрешением и глубиной цвета, это просто никому в таких размерах не нужно, но это я так к слову.

Я тоже об этом думал, прикидывал... Но в итоге решил что парящий в пустоте корабль как-то не очень, хотя это опять же мое мнение, не более того. Повлияли еще и представленные здесь в теме фотографии моделей коллег, большинство из которых имеют все-таки вполне ощутимое основание, в пространстве парящих мало, вот и решил что подставка пусть тоже будет. Она хоть и приличных размеров, но модель в целом по более будет, не должна она скрадываться подставкой.

Вадим...теоретизировать о "произведении искусства" .....можно до бесконечности
и за и против .....

конкретно о ваших фото\

не получились !
Модель есть, фото нет !
Не знаю какой фон...подсказали , что могли...
пока не получилось.
Своим друзьям Вы можете показывать все, что считаете нужным


Здесь другое дело
Серьезные ДЯДИ вкладывают серьезные деньги \ и ДУШУ, судя по рассказам приехавших от туда\
в свое любимое детище......довольно большое международное ПРЕДПРИЯТИЕ..
и рекламировать СВОЕ ДЕТИЩЕ они хотят достойным образом...
достойными, пусть даже , как Вам кажется.......и немного преукрашающими сверх .....ФОТОМАТЕРИАЛАМИ....

это уже реклама...полиграфия.....престиж предприятия
делается это только серьезно...профессионально....качественно
показывается ТОВАР ЛИЦОМ.

и самое забавное, что в первую очередь это нужно Вам.

Ну что же, не получилось так не получилось, насильно как говорится мил не будешь .
Я выше писал о том, что как раз и попытался прислушаться к тому, что мне тут коллективно подсказывали, только на практике получилось, что вы говорите разное, приводите как образцы свои снимки. Я как мог на это посмотрел и попытался учесть критику. На текущий момент, как я считаю, у меня нет расхождений с тем, что было сказано и представлено. На мой взгляд сейчас то, что выложил я, и скажем то, что представили вы - достаточно близкие вещи. Вы говорите что не то, это вполне возможно и может быть оно так и есть. Вот только сказал бы кто-нибудь о чем идет речь, конкретно? А этого то как раз и нету. Тоже вполне допускаю, но тогда это все скатывается на простую вкусовщину - нравится, не нравится и ждать каких-либо вменяемых критериев значит не приходится. Ладно, будем считать, что общий настрой и подходы в оценке этого предприятия я понял.
При чем тут деньги, и престиж, я как раз не очень понимаю, конечно с учетом вышесказанного.

Вадим, КАТАЛОГ создается
ВО СЛАВУ ВЫСТАВКЕ .....а не моделей
отдельные модели и фотографии этих моделей должны работать ИМЕННО НА ЭТО
должны подчеркнуть ЗНАЧИМОСТЬ выставки ......
выставки состоящей из ТАКИХ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ экспонатов.....

кто был на выставке ....понял сам
а кто не видел .......должен ОЦЕНИТЬ ВЫСТАВКУ по фото экспонатов на ней.