vladislav_zhdan Т.е. упоры не должны быть связаны с "главным"? В чем принципиальная разница между склеены и не склеены, кроме правды жизни

Николай, немного утрируя, скажу так,
кницы у Вас , в этой "конструкции " главенствуют,
они чуть ли не мощнее самих "столбов с перекладиной",
которым они должны только помогать, поэтому и складывается ощущение, что не они поддерживают "столбы с перекладиной, а столбы "прилеплены" к ним.

Говоря человеческим языком - кницы слишком большие!

Это якорный битенг. Когда судно на якоре он принимает всю нагрузку на себя. Вертикальные столбы идут через весь корпус.

Николай!
Ты всё правильно сделал!
У тебя же модель не Адмиралтейская, чтобы пропускать вертикальные столбы до самого днища!
Главное ты указал! Столбы проходят сквозь палубу, а не приклеиваются к доскам палубы!
А уж насколько они опускаются ниже палубы - не имеет значения в случае с неадмиралтейской моделью!

Вот навалились на парня, наверное, прежде чем делать, линеечку то прикладывал. Значит, так в чертеже, при чем тут наши ощущения.

А я и не призываю делать до днища. Уже хорошо, что и кницы и столбы врезаны в палубу. Чтобы поаккуратнее смотрелись на кницах можно радиуса по кромке завалить. Да и головки столбов не мешает закруглить побольше.

[/quote]
Вот навалились на парня, наверное, прежде чем делать, линеечку то прикладывал. Значит, так в чертеже, при чем тут наши ощущения.[/quote]

Ничего, ничего пусть наваливаются, умнее буду

Далее, часть книц из за палубной обшивки видно ни будет и как мне кажется в итоге кници не должны смотреться грамоздко.
А по чертежам вроде все размеры удалось выдержать


Р.S. С такими кницами не один якорь не вырвит

Николай, чисто сделанные деnали. это еще не главное, это само -собой.
главное - пропорционально друг-другу сделанные детали.
Они создают гармоничность и красоту модели.
Представьте себе велосипед с откидывающейся подножкой сделанной толще рамы!
Сколько Вы эту подножку не будете полировать и красить ,
велосипед достойный вид никогда не приобретет.
Надо внимательно и тщательно "продумывать" каждую деталь корабля.
"Глупого" и лишнего на корабле НИЧЕГО НЕТ,
Помните, весной, кто -то из нас стал к бимсам кницы сбоку прибивать!!!
Да еще такой же толщины.
Думать, думать и еще раз думать....
Удачи!

Да, и расстояние между "столбами" быть таким узким не может!

и на "кончики" горизонтального "бревна" ни один матрос ничего не намотает


Удачи, Работайте!

Владислав Витальевич, вот фрагмент чертежа из Анатомии, где кницы "прибиты" сбоку бимса. Вы считаете, что это неправильно?

Странный фортель движка сайта! Если щелкнуть на фотографии, то загружается фрагмент чертежа!

vladislav_zhdan

С вашими доводами не могу не согласиться, но как же чертежи?

Сделано на их основе, конечно, можно допустить ошибку чертежей
По возможности, скиньте, пожалуйста, ссылочку на фото данной модели с правильной (на ваш взгляд) конструкцией или, если есть историческое фото для снятия всех вопросов и сомнений.

Пока, за основу правильности, беру работу Дмитрия Шевелёва.

Николай, уверен, что у Димы Шевелева правильно!
"Правильные пропорции на фото чуть ниже вашего, что дал Добренко,
правда, там нет книц.

Просто чаще думайте сами: А смогу я привязать веревку к этой палке или ...?
Летний туалет на дачном участке Вы строили совершенно по тем же законам, что и Они корабль! Не тушуйтесь.
Удачи.


Теперь о кницах прибитых сбоку.
Сначала я расхохотался, я подумал, что вы про моряков висящих за бортом!
Потом прояснилась серьезность вопроса.
На первый взгляд очень сложный "замОк"
с врезанием кницы в борта и со всех сторон она зажата "намертво",
усилена горизонталями и сама усиливает ...........
вся конструкция у совершенно засыпающего Ждана вызывает только уважение,
несмотря на то, что, действительно, не заметно "сращивания" ее с бимсом.

В "весеннем" случае - она висела на бимсе и только его отягощала.

Думать , конечно , нужно. Но чтобы правильно думать , нужно иметь полный набор исходных данных и практический опыт , в данном случае опыт строительства и эксплуатации деревянных судов. Судомоделист таким опытом не располагает , поэтому в нашем случае лучше просто ЗНАТЬ.

Не скажите , я такие туалеты видел ...

Дорогой Флинт,
Просмотрел Ваш вопрос еще раз и думаю,
что при такой продуманной и "тщательной" конструкции
кница имела "фигурное" крепление с бимсом.
Уж больно все грамотно, чтобы бимс и кница просто щечкой прижимались друг к другу.

Думаю это сознательное "упущение",
если рисовать все - головоломка получится.
Даже сейчас разобрать не просто.
Но "думаю", а не "знаю" !
Этим вплотную и давно занимается Нарим.
лучше спросить у него.

P S. Пусть подтвердит, что я прав.


..

А я ими пользуюсь, мне лучше знать!

Блин я восемь раз все перемерил , ну наконец то я понял, что не так. Кници по высоте приклеены не верно, опущу ниже и все встанет на места.