Александр, спасибо
Попробую сегодня сделать просто обвязку каната. одинарной нитью. Должно смотреться не так громоздко. А канат то длинной всего чуть больше сантиметра...

Привет,Артем!
Я в масштабе 1:64 и то проще сделал(канат продел через кольцо и склеил ЦА , потом срезал лишнее) ,а у тебя 1:90 и сделать обвязку пропорционально мне кажется будет очень сложно .

Тимофей, спасибо Попробую все-таки сделать по своему и если не получится, то последую совету)))

И все-таки нужно слушать более опытных. Тимофей сделал почти как у вас
Только у меня с одной обвязкой получилось. Просто так склеивать на цианокрилат нехорошо было. Конечно немного не в масштабе. Ну и пусть. В живую лучше чем на фото смотрится.
Заказал на Верфи планки для решеток (фактически решетки). Надеюсь получу их через недельку. Вот тогда процесс постройки пойдет побыстрее. А пока вожусь с мелочами...

Нагарчик на торцах отсвечивает?

Андрей, приветствую
Да, торцы темнее немного. Хотя в живую это не так заметно. А руль монолитом почему-то смотрится. Наверное из-за того, что в руках больше всего вертел

И все равно пока вожусь с доделкой лодки:
Формально только носовая часть у меня слишком заостренная. А эта часть будет скрыта под балконом бака. Хотя будет видна. Остальное в масштабе или исторически достоверно. Количество шпангоутов на лодке 14, их ширина 2-2,5мм, уключины и банки теперь в масштабе (1мм и 3,5мм соответственно). Остается поставить только рымы на киль и штыри на руль.
По хорошему конечно даже ради тренировки лучше третий вариант сделать.
Но пока думаю как лучше сделать закругленный нос. Обеспечить закругленную форму, думаю, можно только одним способом - доделать так и заброшенный болван и наклеить шпангоуты.
Еще (и это самое главное) сбивает, что клинкерная обшивка снизу вверх идет. А таким образом получается, что сразу к внутренней части ахтерштевня обшивочную рейку клеить нельзя, т.к. следующая рейка должна также заходить в ахтерштевень и в тоже время крепиться поверх закрепленной...Пока напрашивается только один вариант - это установка отдельного ахтерштевня уже после окончания обшивки. Но позволит ли это соблюсти закругленную форму? Наверное покажет только практика
Если кто чего посоветует, буду благодарен.

Кат-балку можно поставить под углом. (Угол между русленем и носом корабля). На чертежах кораблей тех лет так и показано.

Спасибо за фото Но честно говоря не вижу в этом никакого смысла. У вас на галеоне практически тоже самое, что и на моей модели. У меня как-балка хоть и находится над русленями фок-мачты, но не намного. В любом случае якоря будут крепиться также как и на приведенном на фото галеоне, т.е. на русленях. За счет того, что кат-балка выступает за руслени, получается, что при подъеме якорей руслени нисколько не мешали.

Оно конечно, хозяин - барин!
А как на схеме сборки? Хотя КИТ он и есть КИТ. Также как и китостроители.. Может и действительно, нет смысла?!

Спасибо за чертежи Я устанавливал кат-балки четко по инструкции. Т.е. не было предусмотрена установка под углом и т.п.

Решил переделать помпы, т.к. родные - металлические. Ну уж совсем ни в какие ворота. Сегодня впланах их доделать. А потом - все-таки решил делать третий вариант лодки. Посмотрим что получится.

Что-то завозился я с домашними делами. Только сейчас помпы закончил:
Теперь лодка.

Пришли наконец-то решетки и я понял, что не правильно рассчитал необходимое количество. Придется дозаказывать:
Пока смотрятся не очень, но планирую сделать боковые рамки и покрыть все морилкой. Это придаст необходимый однородный цвет и можно будет устанавливать.
Решеток не хватает на гальюн и самую большую в районе средней палубы.

Смотрится много лучше старых