Продолжение темы
topic12109.html

Raul писал:"navymast писал(а):
Открывать тему "Ремесло. Судомоделиз."

Виталий,
это, пожалуй, первое Ваше сообщение, которое вызвало у меня неприятие...

Так как Ваше предложение заранее обречено...
" А это было не предложение. Это был сарказм. Но я так же понимаю, что от чего-то можно отказаться и пойти дальше только поняв и освоив это на уровне знания, умения, опыта. Поэтому, чтобы перешагнуть и пойти дальше, нужно минимум понять. И хорошо, что все видения заявлены. Поймем и пойдем дальше.

итак

Мне уже пару раз и в советские времена, и сейчас предлагали начинать судить.
но я отказывался. ссылаясь на то, что мое мнение будет не обьективным ....
и помешает судейству объективному
Честно говоря мне было просто лень,
лень и сейчас,
но на что не пойдешь ради Любимого!

Тем более, что на 99 процентов уверен, что вызову только смех у руководства ФСС....
и фразу о том , что у них и сейчас есть 20 баллов для оценки внешнего вида модели.

ОБРАЩЕНИЕ к РУССКОЙ НАВИГЕ.

Подумал я вот о чем , моя художественная СУБЪЕКТИВНОСТЬ ,
которая ,как мне казалось ранее,
может помешать объективному судейству,
сейчас может и послужить как раз обратному,
Более полноценному подходу к оценке наших моделей

Беда моделизма. , не в том, что удручающе мало
ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫХ моделей ....
в другом
в том , что очень много .....безвкусицы !
Мне показалось, что исправить \ исправлять\ положение можно,
введя в судейскую бригаду ........Художественного эксперта.
Человека с художественным образованием
сегодня ВСЕ судьи технари.

Эксперту дадут возможность прибавлять или отнимать
какое-то \обговоренное заранее\ количество баллов \или десятых балла\
у каждой модели ........на его художественный вкус....

Мне кажется, что это нововведение поможет повысить ,
довольно низкую сегодня, эстетическую сторону нашего моделизма
Она является, если не важнейшей , то одной из самых важных его сторон....
и безвкусица начнет .... понемногу отступать.

ВЖВ
январь четырнадцатого

.

Полнстью согласен,
такие посты НИЧЕГО НЕ ДАЮТ
ни развитию темы
ни теме
ни Форуму.

Есть, что сказать ..говорите.
нет .........
стройте модели.....
меня, в конце концов выругайте !
Что за беспросветный пессимизм !!!!!!

Владислав Витальевич,
неужели в Москве !!! безвкусица?.

А " подсолнуховые" борта "золотой" Виктори ! ?

В 99 процентов случаев любых предложений мы не смеёмся, а пытаемся получить максимум пользы.
Сейчас для оценки впечатления конкретно моделей С1 есть не 20, а 10 баллов.


Виталич, твоими устами да мед бы пить.
Как мне представляется, могу быть не прав, повышать низкую эстетическую сторону нашего моделизма на судейской уже невозможно. Пришел моделист с уже сделанной своей скучнятиной и серятиной, и как ты повысишь его эстетическую сторону: прочтешь лекцию с графином на судейском столе? не поставишь ему 10 баллов за впечатление? Не уверен что это что-то повысит, хотя попробовать можно.
Готовься на этот Крокус, будешь судить С1.

Соглашусь с ВТ4.
Если Владислав Витальевич берете на себя такую важную роль, то выделяйте еще больше времени, ходите по темам, по форумам и давайте дельные советы при постройке. На Конкурсе только по пальцам или по голове гладить получится.
Или напишите-снимите информационно-разъяснительный материал.

и лекцию могу .
Но если моделист будет ЗАРАНЕЕ знать, что может потерять еще \скажем\ два балла за "внешний" вид...
думаю он к этому отнесется уже\еще\ более внимательно ...... заранее.

greenstone.
По поводу "русского художественного стиля в моделизме", родоначальником которого в начале 19 века якобы явился начальник Модельной каморы Адмиралтйства А.Глотов, могу сказать одно - не видел ни одной, сохранившейся до настоящего времени в Морском музее в Санкт-Петербурге. Может кто другой видел, пусть расскажет.

Я о другом.

А.Глотов, будучи в этом Морском музее начальником модельной мастерской, вполне мог организовать такую работу по изготовлению новых моделей (музей формировал экспозицию). Однако в 1826 году Морской музей по приказу Николая! был закрыт. Помещение в Адмиралтействе, выделенное под музей, отводилось для гидрологических рот. Приказывалось модели и другие предметы Модель-каморы вернуть в ее прежний магазин. Остальные экспонаты РАЗДАТЬ по частным лицам и присутствиям.

Дальше говорить о стиле?

идея хорошая но исполнение не подходит, вкус и стиль надо закладывать в модель на этапе закладки, в чертежи.
Крокус тут бесполезен, надо вкладывать в судомодельные кружки ... хотя бы в обзорную тему.

То-то я удивился, прочитав в статье, что стиль просуществовал только два десятка лет. Теперь понятно почему.
Но опять жаль, что якобы, может быть.. что нет моделей Глотова или они не выставляются.. эх...
такая красивая была история о "русском художественном стиле"

По моему личному убеждению, Крокус, чертежи, судомодельные кружки, обзорные темы, темы на форуме, попытки нэвимаста изобрести волшебную палочку для вкуса и стиля, это все бесполезно, потому что вкус, стиль, это свойства не прививаемые, а, как уже отметил Дима Шевелев, врожденные, они или есть или их нет.
И лекции с графином, которые может прочитать любой МАСТЕР только самообман.

Свою возможную скромную миссию, именно так и рассматриваю
ЧУТЬ ПРИТОРМОЗИТЬ . надвигающуюся лавину мастеров..кандитатов ....кандидатов в кандидаты..
..деревянно... бумажно- картонно.....пластмассо ....коробочно.... диорамных медалистов...
.не обладающих ..........даже вкусом.

Виталич, в приторможении прогресса ты будешь не одинок, судей-технарей, истинных "зверюг" у нас хватает.