YuraVS

Вам, действительно кажется , что я с японцами идем в одном направлении ?

...и зачем в японский магазин детских игрушек лезть? ...там ещё и пупсики разные и рыбки надувные для деток малых
...зайдите в нормальный магазин для моделистов в той-же Японии...потом расскажете свои впечатления

Так Вы одно и тоже уже раз 20-ть повторили. Как раз эту свою мысль по поводу "...полного абсурда...". И более ничего нового от Вас ждать похоже и не приходится, как показывают две предыдущих, уже закрытых, темы и начало этой. Или Вы всё же надеетесь что-то интересное привнести в тему?

Ребята, а какая разница как назвать? Лично мне достаточно того, что данный стиль мне нравится. И совершенно без разницы кто и как его назовёт.
Но вот модель как инженерное сооружение (при всей её тщательности и качестве исполнения) - я понял: меня "не цепляет". Увы, я не инженер.
Декоративный стиль. "Он дышит морским ветром и крики чаек мне слышны..."
Физики и лирики...
Стал терять (нет,уже давно потерял) - к чему сии столь долгие споры? О чём, в конце-то концов?!

Знаю, что Вы, романтик

Т.е. ещё и ещё? ОК. Понятно, что промолчать Вы не можете. Правда и сказать что-то новое - тоже нет. Остаётся только повторять одно и тоже.
От Владислава Витальевича я жду рассказа о колористике моделей. От Вас - ничего.
Это вряд-ли. По сравнению с художником Жданом я никто. Могу только чему-либо научиться, но не научить других.

Это важно, иначе как мы будем друг с другом общаться?
Нам нужны дипломированные переводчики с платными переводами!
Иначе придеться объяснять каждую фиговину на моделе на пальцах

Соглашусь, формат темы выбран неудачно. Много воды ...
Нужна новая статья Владислава Витальевича "о стилях и развитии моделизма".
Но просто написать большую интересную статью сложно (и скучно) ... нужен опытный слушатель в лице заинтересованного журналиста, котороый бы провел данное интервью, записал и опубликовал текст.

П.С,
Надо будет самому что ли пораспрашивать Маэстро при следующей встрече ...

Безусловно, эту же фразу, немного в другой интерпритации, я озвучил в самом начале данной темы

Вы меня простите, но действительно - так мало слов со смыслом и так много бессмысленных слов...

Прежде, чем судить-рядить, не мешало бы определиться с целью!
Зачем Вы строите модели ?
......................................
А пока думаете, имейте в виду, что среднестатистический обыватель предпочитает рассматривать цветные картинки, желательно с участием предмета в каком-то действии, а не сухие линии чертежей...
Вспомните "блок-модели", которые строили для Адмиралтейства, у которых корпус выглядел как слегка отесанный чурбак...
Украшенный резьбой табурет не перестанет быть табуретом, но соберет гораздо больше поклонников...

Красиво! И ответ на вопрос о целеполагании должен быть такой же абсурдный. За стенкой! Вам, как старому и опытному методологу, должно быть известно, что блок целеполагания может быть помечен, как необходимый (с Вашей точки зрения) для организации этого вида деятельности, но может быть и не заполнен содержательно. Может он и будет заполняться, когда без этой процедуры будет невмоготу. А пока может быть и пустой. Не делайте из смешных вещей культа.

Что ж.... Несмотря на обилие болтовни, ранее ставился вопрос: "Польза, какая из этого будет польза?" И Владислав Витальевич озвучил то, что необходимо для работы в данном стиле. Основные принципы.
Стоит ли доказывать что-либо "Фоме неверующему" и обращать его в свою веру? Впрочем, никто это и не делает, каждому своё и ето правильно. Но "Фомы" почему-то начинают воспринимать данную тему как попытку навязать им другое видение. "С какого конца следует чистить яйцо?
"Кто ничего творить не может, кто только лепит с чертежа, тому, ребята, всё гложет зависть сердце, словно ржа..."
Неприятие стиля... Его отвержение... Декоративность... Ето не модели... А ЧТО тогда?! Самые настоящие модели! Вотив-модели. Пожалуй, более одухотворённые, чем выверенные микрометром.
Что же будет дальше?

А дальше мы рассмотрим СУДЬБУ наши моделей. ......их "Жизненный путь "!
Их тоже два.

Первый и самый грустный.
Модель готова...
и ставится на шкаф. стол, полку. шифоньер \ненужное вычеркнуть\
Стоит там год. пять. десять....покрывается пылью или протирается ежегодно и
через 20-30 лет рассклееная и рассохшаяся выбрасывается нашими внуками.

Второй вариант самый радостный
Модель покупает Музей.
Ее ставят в витрину. шкаф...полку...
Модель стоит там 30 ....70.. 100 лет .радуя посетителей
потихоньку рассыхаясь и приходя в негодность и ......

В первом , грустном варианте.
за эти несколько десятков лет стояния в вашей квартире
из сотен ваших гостей.
думаю найдется не более двух-трех, кто поинтересуется о ее миллиметровом соответствии оригиналу...\в масштабе\
Если на нее и будут обращать внимание, так это исключительно из-за ее "внешних данных" ...красоты.

Во втором, радостном для автора варианте .....
за те 50-100 лет стояния в любом Музее
с тем же вопросом, о ее миллиметровом соответствии оригиналу...... подойдет человек 10-20.
Остальные 99.99 процента посетителей за эти 50-100лет стояния ее в Музее,
если и будут подходить к вашей модели.
то опять , исключительно из-за ее внешних данных, красоты.

Возникает вопрос.
А зачем тогда мы \большинство из нас\ так самоотверженно стараемся соблюсти все эти миллиметры ?

Напрашивается ответ.
Исключительно для СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ и не более.

Это если модель изначально не изготавливается для участия в соревнования, да?

Да, именно так! Для многих из нас это хорошее и интересное хобби. Например, взять флористов. Срок жизни их "моделей" вообще всего несколько дней. При этом они же не перестают этим заниматься. Им это нравится!
Так же и у нас, судомоделистов. Хотя, кто знает, возможно, при удачном стечении обстоятельств наша модель и проживёт больше 100 лет. Люди, в 17-19 веке создававшие при верфях свои модели, даже и подумать не могли, что их творения не только переживут их самих, но и доживут до сегодняшнего дня!