Некоторое время назад сохранил несколько изображений из одной американской библиотеки. На изображении имеется дата - 1760 год. Одномачтовый куттер несет флаг на топенанте гика. В правой части изображен корабль с гафельной (?) бизанью, который несет флаги на флагштоке и на гафеле.

Может быть и на топенанте, а может художник что то недоглядел и это все же фал, но все же не на флагштоке... И год я извиняюсь 1760 и он не мешает работе гика.



В те времена могли быть гафели без гика, в таком случае флагшток не мешал.

Считаю, что по другому... Мы видим что гик на левый борт, а фал с правой стороны, может быть дальний катер делал смену галса и в таком случае действительно будет ослаблен.

Евгений, представь себе гафель-флаг-фал идет от гафеля на палубу, гиг выходит прилично за пределы гакаборта, как можно повернуть гик и не зацепить фал если ветер дует в сторону носа???



Да, я тоже это заметил, но все рано флагшток подняли при помощи фала.

Ну и еще одна картина там два корабля и на этой ты почему то не прокомментировал, что даже на линейном корабле флаг на фале гафеля.
А картин или источников подтверждающих, что флагшток был на гике, так и не нашли...



Посмотри на направление флагштока, нижняя его часть примотана к фалу и он смотрит не в сторону гика, так что там все нормально фал идет к палубе. И ничего не мешает придерживаться уставу поднимать и опускать флаг.

Повторюсь на ноке гика это сделать невозможно...

Думаю все же это было временно и необдуманно, впоследствии он такого не делал. Потому что это полностью противоречит уставу.

Дальний катер берет рифы.
А эти картины точно Холмана? А не Холмана в дорисовке Луни. Уж как -то сильно графика разниться. Да и у английского интернета как то с атрибутикой проблемы Холману приписывают картины с событиями до 1795 года. К примеру: "погрузка войск в По" событие 1791 года.
Кстати, чтобы работать с флагом по Меркуиевски даже на гик лазить не надо. При помощи двух блоков и двух фалов.

Точно.



Если можно по подробнее?

Мне первый вариант с 30мм носовой фигурой кажется самым пропорциональным и удачным.

Евгений

А что Меркурий держит в вытянутой левой руке?

Если все же придерживаться этого изображения, то у него вытянута правая рука и в ней жезл кадуцей.

я за 35....... по мне как то более гармонично и типа ногами упирается..... а не зацепился за.... и повис....

не, на позу не обращайте пока внимания.
Упор ноги в нижний регель корректируются в зависимости от утвержденного размера.



Пока остановились на 31,5 мм, что на 5% больше первоначальной фигуры




В левой руке - свиток.
Кадуцей в вытянутой руке - неоправданный вариант в 72 масштабе из-за ломкости

Жень, покажи вид спереди. Фигура должна быть гармоничной, а не сидеть с разорванной ж...... на форштевне.

Т.е. ближе к датскому варианту...









И все же, я чего то не понимаю наверное...

Это не самый последний вариант фигуры.
Еще вносим корректировки

Отлично!

Михаил, качество прорисовки, расположение, да все отлично.

Евгений, а насчет историчности я уже высказал свое мнение.

Облик корабля будет более гармоничен если левую руку с свитком вытянуть. Вот как сделал Володя Литвинко. А так гальюн замечательный получился. Только гед- тимберсы изнутри срезать. Да, и торс в такой позе повернут вправо.