|
Текущее время: 21 сен 2024, Сб 22:53
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Изменения,дополнения при сборке модели Бригантина "Феникс".
Автор |
Сообщение |
vik59
Главный старшина
Зарегистрирован: 28 окт 2013, Пн 13:08 Сообщения: 292 Откуда: СПб Страна: Медали: 3
Баланс: 291 Кц
Заработано: 290 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 ноя 2017, Чт 20:32 |
Спасибо. Круто
_________________ С уважением, Виктор.
|
|
|
|
Мишико
Сержант
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, Чт 23:42 Сообщения: 103 Откуда: Урал Страна: Медали: 1
Баланс: 106 Кц
Заработано: 106 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 03 ноя 2017, Пт 11:43 |
Мусинг отличный! У меня не хватило терпячки делать так, хоть и приспособа имеется. В следующий раз непременно буду также делать, понравился ваш результат. Что было в основе мусинга под обмоткой? Какая-то деревянная бусина или что?
_________________ Совсем новичок На стапеле: Ял-4 мастра Стоке от Фальконета, San Martin от OcCre Готово: бот Святой Гавриил из груши
|
|
|
|
Calibri
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 28 ноя 2013, Чт 17:53 Сообщения: 325 Страна:
Баланс: 309 Кц
Заработано: 309 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 03 ноя 2017, Пт 13:16 |
Мишико писал(а): Мусинг отличный! У меня не хватило терпячки делать так, хоть и приспособа имеется. В следующий раз непременно буду также делать, понравился ваш результат. Что было в основе мусинга под обмоткой? Какая-то деревянная бусина или что? Это да, терпение требуется. Нужно четко следить за последовательностью продевания нити, а так как они все черные и сливаются, то это несколько не комфортно. А заготовку делал из дерева с помощью дрели, и перед началом вязки главное ее зафиксировать на канате намертво. Я просто дополнительно намотал на канат (как для клетневания) на длину самой заготовки тонкой нити, цианокрилатом на нее капнул и сразу заготовку надел.
_________________ С Уважением, Алексей.
На стапеле: Бригантина "Феникс" 1:72
Какая отвратительная рожа на моей аватарке...,но креативненько...
|
|
|
|
bogomol16
Главный старшина
Зарегистрирован: 09 сен 2016, Пт 18:43 Сообщения: 261 Откуда: г. Москва Страна: Медали: 2
Баланс: 261 Кц
Заработано: 261 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 ноя 2017, Сб 11:24 |
Господа, позвольте вопрос по размещению плавстредства. В данной модели, в связи с мегалюком за камбузом, мы имеем предложение разместить запасной рангоут и шлюпку на кильблоках. Однако насколько я вычитал, такое расположение свойственно шхунам. Количество световых люков и их размер конечно говорит о том,что это в какой то мере скорее шхуна. Но. Это же всё таки как бы бригантина. То бишь сестренка брига. А на бригах и соответственно на оной модели должны иметь место ростры. По моему разумению. Но опять же.Есть огромное искушение и желание сделать правильно и соответственно внести изменения, если это будет соответствовать истине. Прошу знатоков подсказать, как правильно расположить ростры на конкретной модели и имеет ли эта идея право на жизнь. Думаю всем, кто ещё не дошел до этого момента постройки, будет тоже интересно. Заранее благодарю за советы и мнения если такове будут иметь место. Честь имею.
_________________ С уважением, Станислав.
Ботик "Св. Гавриил" Паровой катер системы Уайта, М1:24
На стапеле галеон "Св. Иоанн Креститель" бригантина "Феникс"
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
|
|
|
|
Cougar_A
Постоялец
Зарегистрирован: 26 мар 2012, Пн 22:07 Сообщения: 653 Откуда: СПб Страна:
Баланс: 619 Кц
Заработано: 619 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 04 ноя 2017, Сб 17:40 |
Сам намерен установить ростры на модели, только у меня обоснование другое: есть желание намудрить с устройством подъёма якоря. Если не переделывать палубу, то ростры только и можно, что пропустить сквозь решетки люков вплотную к бимсам (см. бриг Парис в ветке проф. моделей). Либо - пожертвовать кофель-нагельной планкой (см. известную не у нас модель брига Fair American), но тогда придется изобретать 6 точек крепления снастей вместо штатной планки Вопрос исторической достоверности для меня пока открыт, так что если кто подскажет - заранее спасибо:)
_________________ Михаил
|
|
|
|
bogomol16
Главный старшина
Зарегистрирован: 09 сен 2016, Пт 18:43 Сообщения: 261 Откуда: г. Москва Страна: Медали: 2
Баланс: 261 Кц
Заработано: 261 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 05 ноя 2017, Вс 02:17 |
Cougar_A писал(а): но тогда придется изобретать 6 точек крепления снастей вместо штатной планки Изобретать чревато, мэтры затопчат. Необходим материал. И совет спецов. Но опускать ростры внутрь светового люка сквозь рустерные решетки нельзя. Это сто пудов.
_________________ С уважением, Станислав.
Ботик "Св. Гавриил" Паровой катер системы Уайта, М1:24
На стапеле галеон "Св. Иоанн Креститель" бригантина "Феникс"
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
|
|
|
|
Cougar_A
Постоялец
Зарегистрирован: 26 мар 2012, Пн 22:07 Сообщения: 653 Откуда: СПб Страна:
Баланс: 619 Кц
Заработано: 619 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 05 ноя 2017, Вс 08:33 |
bogomol16 писал(а): Изобретать чревато... "Феникс" - это всё-таки вольная реконструкция. Разумеется, недостоверные решения использовать не следует. bogomol16 писал(а): ...опускать ростры внутрь светового люка сквозь рустерные решетки нельзя. Почему нельзя?
Вложения:
olimp03.jpg [ 210.58 КБ | Просмотров: 2986 ]
_________________ Михаил
|
|
|
|
bogomol16
Главный старшина
Зарегистрирован: 09 сен 2016, Пт 18:43 Сообщения: 261 Откуда: г. Москва Страна: Медали: 2
Баланс: 261 Кц
Заработано: 261 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 05 ноя 2017, Вс 12:23 |
Cougar_A писал(а): Почему нельзя? Это силовой элемент и привязываться он должен к продольному силовому основанию палубы. Скорее не в проем, а по линии установки битенгов. Совмещать с битенгами думаю не вариант, планки потом действительно не будешь знать куда и как перенести. Этот строеный супер мега люк просто жесть. Так что необходимо нам с тобой искать решение, ну если никто не поможет. Тут ещё засада. Cougar_A писал(а): "Феникс" - это всё-таки вольная реконструкция. Очень вольная. Нужно было на раннем этапе перепилить её под испаньолу. Но это всё глобально менять. Думаю для нас, не обремененных историей, знаниями и мат частью достаточно будет по возможности Иго улучшить. Господа мэтры, кто подскажет как быть? Где собаку откопать?
_________________ С уважением, Станислав.
Ботик "Св. Гавриил" Паровой катер системы Уайта, М1:24
На стапеле галеон "Св. Иоанн Креститель" бригантина "Феникс"
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
|
|
|
|
Cougar_A
Постоялец
Зарегистрирован: 26 мар 2012, Пн 22:07 Сообщения: 653 Откуда: СПб Страна:
Баланс: 619 Кц
Заработано: 619 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 06 ноя 2017, Пн 00:41 |
Cougar_A писал(а): Почему нельзя? Хе-х, это был риторический вопрос:):):) Хочу расставить точки над i, во избежание недопонимания: я могу в чем-то отклониться от конструкции не потому, что не нравится этот кит, а наоборот, потому что он мне очень нравится. Линейка наборов от Милании (надеюсь, будет развиваться и дальше) - прекрасна как по задумке, так и по реализации. Чтобы в этом убедиться, достаточно поискать на рынке что-нибудь подобное, даже не смотря на цену. И не стоит бояться вольности реконструкции. Если нет чертежей - то явно лучше иметь достоверный собирательный образ, красивый и лёгкий в сборке, чем сожалеть о том, чего нет. Напоминаю, что имеем в виду популярный набор, доступный для начинающих, в категории "шхуна или маленький бриг". Возвращаясь к теме вопроса (ростры) - дойду до них, получится сделать (=понравится, что получилось) - поставлю на модель. Не получится / не понравится - не поставлю. bogomol16 писал(а): Этот строеный супер мега люк просто жесть. Что с ним не так? Камбуз-сходни-световой люк, насколько позволяет мое понимание bogomol16 писал(а): Думаю для нас А вот тут - принципиально: я говорю только за себя. Все в этом сообщении - IMHO P.S. bogomol16 писал(а): Нужно было на раннем этапе перепилить её под испаньолу. Но это всё глобально менять Не в первый раз натыкаюсь на упоминание про "Испаньолу", причем почему-то в негативном ключе. Утопия. Феникс для этого в принципе не предназначен. Это не набор обычных реек, а комплект заготовок, сформированных под определенные обводы корпуса. Если переделка - смена названия, тогда да. Но что это будет за "Испаньола"? Есть гораздо более очевидный вариант (дарю идею): HMS Sophie. 14 пушек вместо 12-ти, и исторический прототип другой - но все равно гораздо ближе "Испаньолы"
Вложения:
1048312e3080b3b1507ce686857442bd.jpg [ 221.2 КБ | Просмотров: 2916 ]
_________________ Михаил
|
|
|
|
bogomol16
Главный старшина
Зарегистрирован: 09 сен 2016, Пт 18:43 Сообщения: 261 Откуда: г. Москва Страна: Медали: 2
Баланс: 261 Кц
Заработано: 261 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 ноя 2017, Вт 00:02 |
Cougar_A писал(а): А вот тут - принципиально: я говорю только за себя. Ради Бога. Никого в строй не ставил и мысли не было. Cougar_A писал(а): Не в первый раз натыкаюсь на упоминание про "Испаньолу", причем почему-то в негативном ключе. Никакого негатива. Каждый видит в тексте то, что хочет видеть. В моём случае эмоции были противоположны узримых Вами. Не было такого корабля в эскадре Ушакова. Этот корабль вольная трактовка автора. Хорошая, не спорю, если не углубляться. О качестве деталей в плане сборки ничего отрицательного не говорил. Всё собирается отлично. У меня сейчас вопрос только о том, что постановка шлюпки на кильблоки больше свойственна шхунам. Тут точно должны быть ростры (если это всё таки бригантина). Но не буду вас тут смущать своими мыслями. Пойду в свою ветку.
_________________ С уважением, Станислав.
Ботик "Св. Гавриил" Паровой катер системы Уайта, М1:24
На стапеле галеон "Св. Иоанн Креститель" бригантина "Феникс"
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
|
|
|
|
Alleks050
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 05 янв 2015, Пн 07:47 Сообщения: 3377 Откуда: Москва Страна: Медали: 1
Баланс: 3155 Кц
Заработано: 3155 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 12 ноя 2017, Вс 21:28 |
bogomol16 писал(а): ...Тут точно должны быть ростры (если это всё таки бригантина)... Я так думаю, что тоже должны бы быть ростры. Но они делались ещё и для найтования к ним запасного рангоута. Вроде бы даже чуть ли не на запасных деревах стеньг крепились и шлюпки(или шлюпка). Хотя там, кажется, любая деревяха в виде запасного рангоута наверно окажется слишком длинной. Короче, тоже вопрос!
_________________ Не стреляйте в моделиста - он клеит, как умеет!
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7459 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1637 Кц
Заработано: 5981 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 12 ноя 2017, Вс 22:30 |
Cougar_A писал(а): Утопия. Феникс для этого в принципе не предназначен. ..... Если переделка - смена названия, тогда да. Но что это будет за "Испаньола"? Ко всему прочему Стивенсон писал как о 200 тонной шхуне, с марсельным вооружением, управляемой небольшой командой. Уже не говорим о многолетнем споре читателей. Из самого текста, благодаря ляпам тогда ещё неопытного в морском деле автора, немало людей считают, что шхуна имела три мачты (в книге есть упоминание крюйс-марса, и бизань-вант). Что-то типа баркенти́на (шхуна-барк), хотя эти суда появились только к середине 19 века, и как бы к событиям романа (к середине 18 века) относятся с большой натяжкой... Но главное тогда обводы корпуса были иными. Феникс, как представитель бригантин конца 18 века, для переделки под "Испаньолу" начала-середины 18 века не подходит.
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
bogomol16
Главный старшина
Зарегистрирован: 09 сен 2016, Пт 18:43 Сообщения: 261 Откуда: г. Москва Страна: Медали: 2
Баланс: 261 Кц
Заработано: 261 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 13 ноя 2017, Пн 00:30 |
Alleks050 писал(а): Но они делались ещё и для найтования к ним запасного рангоута. Так точно, и для этих целей тоже. Alleks050 писал(а): Вроде бы даже чуть ли не на запасных деревах стеньг крепились и шлюпки Насколько знаю не факт, весь вопрос в конструкции ростр. Просто дерева укладывали под плавстредствами в свободном пространстве. Alleks050 писал(а): Хотя там, кажется, любая деревяха в виде запасного рангоута наверно окажется слишком длинной. Никак нет. Конкретно в "Фениксе" могут быть уложены практически все дерева, от утлегаря-105 мм, стеньг - от 101 - 141 мм, ну и конечно фор и грот-марса-рей - 132 -138 мм. Плюс ростры дают возможность внедрить катер 10-ти вёсельный. Но тут я ещё не смотрел. Так как шлюпка что идёт с данной моделью очень уж тупорылая против обводов самого корабля.
_________________ С уважением, Станислав.
Ботик "Св. Гавриил" Паровой катер системы Уайта, М1:24
На стапеле галеон "Св. Иоанн Креститель" бригантина "Феникс"
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7459 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1637 Кц
Заработано: 5981 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 13 ноя 2017, Пн 01:05 |
Впервые в жизни читаю о так называемой "зависимости" обводов корабля и шлюпок. Что-то новенькое Для понимания обводов шлюпки во второй половине 18 века, из доступных источников - Чампан в помощь, для интересующихся - РГА ВМФ. И по черноморским штатам для бригантин никакой 10 вес катер не полагался. Это удел фрегата от 50 пушек и выше.
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
bogomol16
Главный старшина
Зарегистрирован: 09 сен 2016, Пт 18:43 Сообщения: 261 Откуда: г. Москва Страна: Медали: 2
Баланс: 261 Кц
Заработано: 261 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 13 ноя 2017, Пн 07:51 |
greenstone писал(а): Впервые в жизни читаю о так называемой "зависимости" обводов корабля и шлюпок. Во первых, я не писал ни о какой зависимости. Читайте сударь внимательно, это не конкурсы объявлять. Я лишь написал, что имеющаяся шлюпка (по моему мнению) тупорылая для такого корабля. Но это не главное, в сравнении с материалом исполнения. Для грушевого корпуса бригантины не соответствует ни по фактуре, ни по качеству. (Опять же в понимании "смотрибельности".) Извините, если чрезмерно стараюсь вашу модель сделать интереснее. greenstone писал(а): И по черноморским штатам для бригантин никакой 10 вес катер не полагался. Не спорю, но я говорил лишь о том, что при организации ростр, имеется возможность ДАЖЕ 10-ти вёсельный катер установить, а не о том, что он имеет место тут быть.
_________________ С уважением, Станислав.
Ботик "Св. Гавриил" Паровой катер системы Уайта, М1:24
На стапеле галеон "Св. Иоанн Креститель" бригантина "Феникс"
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|