Ну, я бы не сказал. Бывал в Крыму - и пустоши видел и сухостой и жару, от которой ничего не спасает. На юге "довольно далеко от моря" - это уже за горной грядой. В той же Николаевке парадокс - ровный, степной спуск к морю от плато, но за городом, со стороны, противоположной морю, уже сушь и пекло.
Я вот именно об этом Когда печь на берегу (аналогично "на борту"), то ее жар вроде и не так страшен, но посреди степи, если нет обдува (да и при нем - если ветер не в твою сторону греет), то такая печь - как портал в пекло

Так что лучше уж нашу, более привычную, для малых фрегатов, на экипаж в 200 человек. А лучше - как на "Лё Жасен" Шевелева - маленькая, аккуратная, полезная и не шибко жаркая

Я надеюсь буквально меня не восприняли.
Всё что имел ввиду, так это очень красивый интерьер бы вышел,
если обустроить кухню в стиле морского камбуза, как на той фотографии.

Таких камбузов, даже меньше, наверное и не найти.
Только если делать реплику по архивным чертежам.

Женя, великоват камбуз для летней кухни! Часто ли тебе приходится готовить на полтыщи человек?

Камбуз "Ворриора" был рассчитан на 705


А вот тут - целиком и полностью согласен! Iron stove - штука очень красивая, удобная и практичная - как перочинный нож Некоторые операции проводить может и не так удобно, зато вцелом процесс идет быстро, просто и удобно

Что до архивных чертежей, то их предостаточно, особенно по конструкции Броуди. Да она и проста как пять копеек. А ведь еще она конструктивно приспособлена для установки дистиллятора!

Так что - таки да, если есть мастерская для работы по металлу, листы железа/стали (не очень толстые), профили, крепеж и достаточно воды в доступе, то - идея очень даже жизненная!

Я понимаю, что возможность осмотра печи будут ограничена. И, тем не менее, избранный способ получения объемной конструкции (в данном случае из выкройки) затрудняет создание впечатления массивности собственно варочной поверхности, ее конструктивно некой обособленности, что следовало бы из толщины листа поверхности, его нависания над стенками печи. Кстати, все это хорошо видно на реальных фотографиях приведенных чуть ранее. Напротив, некоторыми деталями вполне можно было пренебречь (жаровня, вертел). Их действительно вряд ли удастся рассмотреть. А вот блестящие баки, проработанные крышки котлов, как мне кажется, были бы весьма уместны.

приветствую!
Фото выше - это Ворриор, цельнометаллический линкор, напичканный многими новшествами середины 19 века. В наш период использовались гораздо более простые печи, аналоги печи Броуди. Даже на Виктори было что то подобное, толькобольшое Французы же до сих пор использовали кирпичные!
Так что моё предположение об iron stove - уже более, чем смелое
Так что печь тут в любом случае - более, чем простая и, если принять допущение, то вполне аутентичная.
Вертел, кстати, неплохо будет видно через люк.

Я не обсуждаю конкретный исторический образец печи. Я говорю только о том, что даже самую маленькую печку не гнули из единого листа металла. А именно это приходит на ум когда в глаза бросается закругленный край варочной поверхности переходящий в ее стенки. И я всего лишь поделился впечатлением от увиденного.

Наконец то завершил подготовку к установке палубы - обшил "каюту":

В целом это выглядит так:


Разумеется, про "раствор" к моменту установки палубы я уже забыл и поставил на такой вариант:

Теперь уже особо не поправишь. Но больше всего меня волновала седловатость - при убранных кусках киля и тимберсов ведь направляющие особо не поставишь. Но волновался зря, палуба встала идеально:

В общем на время переезда видимо оно все останется сохнуть, а потом уже продолжим

PS: как раз сегодня получил новую обшивку

А что за кораблик на фоне под плёнкой?

Не иначе "Сюрприз"

Тогда было бы здорово сделать фото "Авось" на фоне старшего собрата

У них масштабы разные

Ну, не такие уж они и разные. Невзирая на надпись на коробке китайца "1:75", реальный масштаб, промерянный по чертежам Марквардта, дал примерно 1:70 (там десятые и сотые доли еще).так что масштабы у них почти идентичные, по крайней мере модели сопоставимы:

хорош "стервец" , а чЁ заморожен?!? где "стройка" описана?!?

Да? А я с какого-то перепугу решил, что он 1:48.