Мидель уже переносится. Исправляются все теоретические линии.
Всё в работе.

Здравы будьте бояре!!! Рылся тут во всяких пиратских сайтах, прошу прощения другого источника информации нет и не предвидится,и обратил внимание вот на что. В реконструкции Полонского расстекловка офицерских гальюнов вровень с пушечными портами. В другом варианте, выдаваемом за Полонского, ниже. У Некрасова так-же ниже портов. И аматьевский меркурий имеет расстекловку гальюнов ниже пушечных портов. Где то здесь читал и смотрел чертёж, оригинал, там в одном уровне. Кстати на акварели так-же в одном уровне. Промерил в компасе Палубу Осьминина. Есть вопросы. На чертеже есть разметка центров шпангоутов. По моим измерениям получается , что шпангоуты расположены не равномерно. Грешу на то , что за столько лет бумага несколько деформировалась. Современная техника то-же внесла свои поправки. Но местами разница большая. Минимум 1ф 8д, максимум 2ф 6д. Прошу прощения пересчитываю на бегу. Есть погрешность, моя. : Точные измерения в СИ.

ОСМИНИН будет правильно...

Извиняюсь!
Писал в поезде и при "свечах". Опечатался.

Как-то все затихло... взбудоражить хочется.
Ну так вот: затеял я составить роспись вооружения Меркурия (да-да: на основе Штатов 1840: других под рукой нет, но это и не важно по большому счету).
Так И Требуется Ваша ПОМОШЬ.

А начну я как и полагается по верхушкам: основной рангоут и паруса с учетом запаса на 4 месячную компанию. По мере перечисления буду отмечать возникающие вопросы.

(простите:JPEG - способа ввести HTML таблицу не нашел)

Суммирую вопросы:
1) Были ли выстрелы для фор-ундер-лиселей?
2) Сколько было кливеров, по штатам получается 4: Кливер, Бом-Кливер, Фок-Стаксель, Фор-Стень-Стаксель
3) А был ли Фор-Трисель? И если был : использовалась ли Фор-Трисель-Мачта? А Фор-Гик?
4) А как насчет Грот-Трисель-Мачты?
5) Существовали ли штормовые варианты для Косого Грота/Грот-Гафеля?
6) Были-ли грот-стаксели? И какие: есть выбор 4- и 3-угольные.
7) Набор рангоута в запас: в штатах указывается (на 4-х м.к.) : Утлегарь, Фор-Стеньга, Фор-Салинг, Фор-Эзельгофт, Фор-Брам-Стеньга, Фор-Бом-Салинг, Фор-Брам-Рей, Грота-Гафель, Грот-Салинг, Грот-Стень-Эзельгофт, Грот-Брам-Стеньга, Грот-Бом-Салинг, Грот –Брам-Рей; Есть возражения?

Если вы знаете ответ сообщите! а что особенно важно: источник! На Полонского-Некрасова просьба не ссылаться.

СПАСИБО заранее....!!!

Документы фонда Грейгов (Фонд 8. Адмиралы А. С. и С. К. Грейги) в РГА ВМФ - глубочайший кладезь информации по судам ЧФ, в бытность А.С. Грейга его Главным командиром, в том числе по бригу "Меркурий".
РГА ВМФ. Ф.8. Оп.3. Д.359. Л.5-5об. Обмер рангоута брига «Меркурия», май 1829. У Некрасова размеры рангоута полностью совпадают с архивными, снятыми в мае 1829 года.
На бригах ЧФ в 1829 году фор-триселей не было. Триселя были введены в Балтийском флоте в 1828 г. и в 1829 г. Грейг А.С. намеревался их ввести в Черноморском флоте, для чего запросил информацию, у начальства. Ему прислали эскизы и размеры триселей:
Ф.243. (Фонд 243.Черноморский департамент) Оп.1. Д.2362. 24 л. – О предполагаемом введении на судах флота фок и грот триселей, 31.01.-14.03.1829 г.
А.С. Грейг был неугомонный улучшатель качеств кораблей своего флота, в том числе постоянно занимался улучшением парусного вооружения. Есть подробная роспись размеров всех парусов для всех классов судов ЧФ, но без конкретных названий кораблей. Эта роспись скорее всего относится к вновь строящимся судам.
Ф.243. Оп.1. Д.2443. 14л. – О расчете количества парусины, необходимой для парусов судов различных рангов, 15.02.-3.03.1829 г.
Лазарев, в отличие от Грейга, считал что нечего что-то выдумывать когда есть английские образцы. Именно по его инициативе в русском флоте напрямую эти английские образцы вводились. Например, введение в середине 1830-х на всех 20-пуш. бригах русского флота одинакового английского рангоута:
Ф.243. Оп.1. Д.2967. 4л. – О введении на судах флота рангоута по размерениям английских бригов, испытания рангоута на бриге «Диомид» и тендере «Лебедь».
Ф.243. Оп.1. Д.3431. 12л. – О переделке рангоута и парусов на судах флота по утвержденному Главным командиром чертежу, 01.-12.1835 г.
У Полонского приведено вооружение по штату 1840 года. Конечно, если есть необходимость восстановить облик "Меркурия" в послевоенные годы, то можете этим штатом воспользоваться. Последние боевые походы брига, в крейсерство у берегов Кавказа, были перед Крымской войной, в 1853-54 гг. в эскадре контр-адмирала Новосильского, его бывшего лейтенанта.

Александр Глебов

Прошу уточнить: косого паруса (фор-трисель) на фок-мачте не было. или речь идет о трисель-мачтах?

Есть необходимость восстановить облик на 1820-1830 годы. а штаты 1840 лишь отправная точка, потому и задаю эти вопросы. и это только начало...

Не было

Очень хорошо, так и запишем

Едем дальше:

1) Были ли выстрелы для фор-ундер-лиселей?
2) Сколько было кливеров, по штатам получается 4: Кливер, Бом-Кливер, Фок-Стаксель, Фор-Стень-Стаксель
5) Существовали ли штормовые варианты для Косого Грота/Грот-Гафеля?
6) Были-ли грот-стаксели? И какие: есть выбор 4- и 3-угольные.
7) Набор рангоута в запас: в штатах указывается (на 4-х м.к.) : Утлегарь, Фор-Стеньга, Фор-Салинг, Фор-Эзельгофт, Фор-Брам-Стеньга, Фор-Бом-Салинг, Фор-Брам-Рей, Грота-Гафель, Грот-Салинг, Грот-Стень-Эзельгофт, Грот-Брам-Стеньга, Грот-Бом-Салинг, Грот –Брам-Рей; Есть возражения?

начет #7: а где ГРОТ-и ФОР-МАРСА-РЕЙ, так часто устраиваемые на ростерах? странно ето

Спасибо Александру Глебову!
Работал вчера как раз с Фондом 8 Грейгов, но не дошёл до "РГА ВМФ. Ф.8. Оп.3. Д.359. Л.5-5об. Обмер рангоута брига «Меркурия», май 1829".
На очереди!

Мидель в работе

Виват Веберу!!! Я как ни стараюсь у меня не получается. Не хватает информации. Да и образование не связано с судостроением.

Я по специальности тоже не судостроитель - астрометрист