Скорее всего, Наташенька, всё дело в отсутствии единственного документа в Архиве - теоретического чертежа!
Кроме того, у нас всего один активный независимый пенсионер, который может взяться за столь сложный проект.
И этот один единственный сейчас занят другим проектом.
Но, когда-то в далёкие давние годы он его уже построил дважды!

Да, приходится ломать голову, искать какую-то инфу, а её крохи...да и архив своими ценами на текст тоже не способствует этой постройке.
Досконально не получится, получится в любом случае фантазийная модель...

А образ Иисуса на иконах разве не фантазия?
Так что пока не найден оригинал, будем молиться на ПАМЯТЬ АЗОВА

Дык я не против ...Строить буду по Кульму и Памяти...

Уважаемые Опытные Моделисты , подскажите начинающему, пожалуйста.
Отношение ширины к длине (48 к 178) получается 0,26966. Отношение в архивной копии получилось 0,26895. Разница меньше одной тысячной.
Вопрос - можно ли работать с этой копией?...Понятно, что внутри есть искажения. Спрашиваю только о пропорции.
Спасибо.

Спрашиваю на всякий, т.к. подвести эти отношения 1 к 1 легко, увеличив длину на 0,002мм... Полагаю, что работать можно.

Неверно.
Во-первых, рассчитывается отношение длины к ширине. А не наоборот.
Во-вторых, нужно сверять отдельно и длину и ширину относительно размеров корабля.

Это чертеж Кульма или Памяти Азова Вы просчитывали?
Полагаю надо за исходник брать проекцию "Корпус", на обоих чертежах она наименее повреждена и поскольку эта проекция небольшая по длине в ней меньше будет растяжение при сканировании. И от нее уже строить проекцию "Бок", сверяя с проекцией корпус на чертеже.

С уважением, Александр

Александр Алексеевич, отношение в цифрах будет показывать одно и то же, без разницы что на что делить, тысячные будут те же...Я пока просто прикидываю алгоритм дальнейших действий...В дальнейшем конечно я по возможности проверю всё, что смогу. Сейчас выбираю с чем работать по корпусу - Кульм или Память. У Памяти разрывчик в середине совсем не симпатичный...склоняюсь к Кульму...

Александр_76, именно в этом ключе и рассуждаю. Отказался от бумаги (долго), изучаю Корел, там удобно всё сразу контролировать...

PS.
Я не совсем понятно спросил. Это отношение я привел лишь для того, чтобы показать искажение копии относительно реальных размеров корабля. Получается, что по длине с шириной практически искажения нет, соответственно, можно отрисовывать...а потом да, сверять буду все точки...

Это миллиметровое искажение может быть как на цифровой копии при сканировании, так и на самом чертеже, при его черчении. К "реальному размеру корабля" это искажение вообще не имеет отношения. Пропорция изначально задана размерами корабля на чертеже (178 к 48); где проходят точки, фиксирующие эти размеры, на чертеже видно. Погрешности же при постройке как реального корабля по чертежу, так и модели по чертежу неизбежны, но они как раз миллиметровые и никто к готовой модели с линейкой не подлезает, 178 она футов по длине или пара дюймов набежала.

С уважением, Александр

Ок,
Спасибо за обсуждение, едем дальше....)

При более скурпулезном сравнении оказалось, что чертежи Кульма, Памяти, Царя и ещё одного очень хорошего качества - практически идентичны, т.е
строит можно по любому.
Однако - у Памяти другой княвдигед, более изогнутый, у других почти прямой...Также трап нарисован только на Кульме и Памяти...
А самый лучший не Царь, а под общим названием " чертеж корабля по которому строились и ныне строятся ЛК...в количестве 24"...

Вот по нему и нужно строить!
Но не забыть про рисунок корпуса АЗОВА из ЦВММ с боевыми повреждениями.
Или схему боевых повреждений из РГА ВМФ:
фонд 327 оптсь 1 дело 5

А номер дела не подскажете?

фонд 327 опись1 дело 1043

Посмотрел я на "пробоины" и увидел, что княвдигед не как у Памяти, а как у серии.
Непонятно только - рисунок этот масштаба придерживался или нет?...там шкала отдельно для кормы как бы или все же для всего рисунка?
Александр Алексеевич, а для чего ещё полезен сей рисунок? ...