Нет , мидельшпангоут возьмем готовый с чертежа , оттуда же ватерлинии , а там видно будет.

Еще одно подтверждение того , что теорию нужно использовать исключительно как справочный материал

1) Я честно говоря не очень внимательно прочитал последние страниц 10, насколько я понял, насчет финального вида мидля есть серьезные вопросы.
2) Некоторые судомоделисты утверждают, что верить чертежам надо в следующей последовательности:
а) Теория шпангоутов
б) Все остальное (ватерлинии, планширь итд.)
Что в приниципе логично - рубить-то надо шпангоуты, а не ватерлинии.
Исходя из этого, можно утверждать, что строить реконструкцию теории шпангоутов по ватерлиниям, планширю, шпунтовой линии и бретлейну не совсем верно.
3) Насчет некоторой несведенности теории - тут как раз особых проблем я не вижу, немного поправить шпангоуты не особая проблема.

Немножко не так
В связи с тем, что чертежа нет, а есть копия, скан и т.п., удобнее ориентироваться на более протяженные кривые.
А значит, на ватерлинии
Тем более, что построение миделя и КВЛ выполнялось согласно "ТЗ"

Все остальное - производное

галиот

Корпус вполне подходящий

Второй этап, первый вариант. Проекция бок. Замечания, предложения, пожелания, изменения?

Александр! ПОЧТИ ВСЁ ВЕРНО ПОНЯЛ!
КРЫША РУБКИ ДОЛЖНА БЫТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНО ПЛАНШИРЮ!
Но, не горизонтально!
И - только один бархоут. Не двойной!

И такой вариант имеется.
Франц. школа:

Предложение: Пока не будет доказательной информации, что ахтерштевень имеет "нужные", а не имеемые в спецификации размеры не торопиться с этим вариантом
Пожелание: Продолжить работу над проектом подтверждающимся спецификацией и косвенно рисунком

Не вопрос, но ничего, что рубка возле ахтерштевня будет очень высокой, а возле входа низкой?
И еще: я не ошибся в месте расположения миделя?

Не ошибся!
Линия соприкосновения крыши рубки с бортом ДОЛЖНА БЫТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНО ПЛАНШИРЮ!
Только не забывайте про горбатость бимсов! Из-за неё линия ДП будет выше линии планширя!

2-й проход , практически окончательный вариант поверхности. Строилась по ватерлиниям , резен-линии и мидель-шпангоуту

Игорь, а как же в Вашем варианте быть с ахтерштевнем и, главное, с румпелем? И еще: ватерлинии красного цвета на рис.2 - они получились уже в результате сечения построенной поверхности корпуса секущими поверхностями, или рисовались вручную и использовались при построении поверхности, а при необходимости корректировались?
П.С. Шпангоуты наверняка получились сечением готового корпуса.

Руль , например , вот такой.Ватерлинии красные получены сечением окончательного корпуса , но в процессе выведения поверхности ориентировался на них , на рисунке это просто для отчета. Шпангоуты тоже.

Изумительно! Поверхность корпуса по ризену? Можно я себе это запишу?

Прелестно
Ничего, что я картинки без спросу?

Продолжайте! Не смотря и невзирая. Пусть Орел - в сравнении - отдохнет

Александр Алексеевич, так пойдет? Если да, то я продолжаю.